В конце прошлого столетия Латинская Америка столкнулась с серьезными проблемами, вызванными экономической политикой неолиберализма, что привело к фактической диктатуре транснациональных корпораций и Всемирного банка в ряде стран. Последствия этого были ужасны — от массовых отравлений в связи с приватизацией водоснабжения и развала стратегических предприятий (с последующей покупкой за бесценок внешними игроками) до резкого скачка безработицы и массовых беспорядков.
Хотя некоторым государствам, особенно обладающими запасами энергоресурсов, через некоторое время удалось вырваться из этой западни благодаря росту цен на углеводороды и смене правительств на социально-ориентированные (левые), сейчас очевидны признаки возвращения внешнего контроля над рядом стран. Яркий пример – Аргентина, где инфляция скачет безумными темпами, а бывший банкир и самопровозглашенный анархист Хавьер Милей в качестве президента принимает меры по отчуждению национального достояния и усилению контроля иностранного капитала.
Так, за последние 13 месяцев государственный долг вырос на 97,114 миллиарда долларов США. Это рекордная цифра: ни одно правительство, равно как и правительство Маурисио Макри в 2018 году, не имело непомерного долга перед МВФ, который увеличил бы его на такую сумму за такой период. Для сравнения: долг правительств Маурисио Макри и Альберто Фернандеса увеличился на 147,971 миллиарда долларов. На момент окончания правления Кристины Фернандес де Киршнер национальный государственный долг составлял 222,703 миллиарда долларов (60% его приходилось на государственный сектор, который находился в распоряжении Гарантийного фонда устойчивости ANSeS, официальных банков, различных аргентинских целевых фондов и т. д.), и по состоянию на декабрь 2023 года он вырос до 370,674 миллиарда долларов (в основном кредиторами являются МВФ и базирующийся на Манхэттене финансовый капитал). Поскольку долг напрямую связан с облигациями, это говорит о том, что кто-то получил хорошие дивиденды.
Правительство, которое генерирует такой долг, в свою очередь, потратило по состоянию на февраль 2025 года не менее 22 миллиардов долларов на поддержание баланса. В прошлом году оно потратило почти 16 миллиардов долларов на так называемую «долларовую смесь” по системе, которую МВФ предоставил для финансирования и продолжается использоваться в настоящее время.
Положительное сальдо торгового баланса в 2024 году составило 18,889 миллиарда долларов, но чистые резервы Центрального банка являются отрицательными и составляют не менее 6 миллиардов долларов.
Отчаявшись увеличить экспорт, правительство даже разрешило продажу за границу крупного рогатого скота, а для поступления долларов в Центральный банк банкам было разрешено выдавать долларовые ссуды любому клиенту (доллары обмениваются на песо по официальному обменному курсу Центрального банка), как компаниям, так и частным лицам.
И Милей активно и намеренно продолжает эту стратегию. 10 марта среди правительственных чиновников была
Также подчеркивается критическое состояние, в котором находится Центральный банк, и это представлено как некий аргумент, на который президент ссылается, чтобы обосновать, что этот механизм не «следует обычной процедуре законов». Иначе говоря, речь идет о фактической диктатуре.
В свою очередь, растет прямое вмешательство Центрального банка, продающего доллары из международных резервов и Казначейства, а с февраля 2025 г. Гарантийный фонд устойчивости ANSeS, после назначения его руководителем Фернандо Беарзи, связанным с офшорной структурой Noctua на Каймановых островах, продает ценные бумаги в долларах.
Аналитики отмечают, что это делается не из-за глупости Милея, а по причине его связей с международными финансовыми структурами, выходцем из которых он и является. Подобно тому, как Джордж Сорос воспитывал политическую элиту в ряде стран (нынешний президент Молдовы Майя Санду и премьер-министр Армении Никол Пашинян – яркие примеры на пространстве бывшего СССР), международный банковский капитал также двигает своих ставленников (еще один пример – президент Франции Эммануэль Макрон, работавший на структуру Ротшильдов).
Поэтому сектора, получившие выгоду, можно
Все сектора (которые взаимосвязаны друг с другом) извлекли и извлекают выгоду из бегства капитала из страны и передачи бремени долга аргентинскому народу.
Кристина Киршнер, комментируя ситуацию, сказала
Однако никто не ставит вопрос, как исправить ситуацию. Следующие выборы президента еще не скоро, а страна продолжает катиться в пропасть.