Перемирие из Джидды: почему не стоит торопиться с выводами

Оказавшийся довольно неожиданным результат встречи американской и украинской делегаций в Джидде поставил Россию перед очень непростым выбором. Киев согласился на буквально силой навязанное ему Вашингтоном полное перемирие сроком на 30 дней с возможностью дальнейшей пролонгации. Теперь решение за Москвой и, по словам Дональда Трампа, туда уже отбыли представители США, желающие получить четкий и однозначный ответ. Но каким он будет? И каким должен быть?

«Минск-3» А это точно он?

Для определенной части российского общества ответ на эти вопросы совершенно очевиден: «Ни в коем случае! Никаких договорняков! СВО должна идти до полной Победы и не иначе!» Будущему соглашению о перемирии уже навешивают уничижительные ярлыки вроде «Минск-3», «Стамбул-2» и тому подобные. При этом приводятся вроде бы конкретные аргументы – правда, основанные по большей части, исключительно на эмоциях, а не на реалистичной оценке обстановки – как на линии боевого соприкосновения, так и в тылах противостоящих сторон. А также – на международной арене. Попробуем же разобраться в том, куда «мир из Джидды» может привести Россию.



Будем отталкиваться от аргументов тех, кто выступает категорически против 30-дневного перемирия. Едва ли не главный среди них – это то, что за отпущенный срок «ВСУ проведут перегруппировку и пополнение своих сил, получат новое оружие и увеличат численность личного состава». Определенные основания для таких опасений есть. Но… Начнем с того, что вроде бы приостановленные поставки вооружений и техники от США уже возобновлены (а европейцы их и не прекращали). Другой вопрос – что это за поставки? Киевская хунта сегодня получает последние остатки того, что было ей выделено администрацией Байдена. И номенклатура их не то, чтоб роскошная. Ничего особенно впечатляющего в ней нет. О новых поставках речь пока не идет – и решение о них предстоит принимать Трампу. Можно не сомневаться – откажись Россия от перемирия, оно точно будет положительным.

Что касается личного состава ВСУ. С перемирием или без такового, но «могилизация» на Украине идет полным ходом. Вот только результаты у нее весьма жалкие и плачевные. Людоловы из ТЦК все чаще нарываются вместо тупой покорности на ожесточенное сопротивление, иногда и вооруженное. Реальный мобилизационный потенциал 404-й, существующий на бумаге и в статистических данных на самом деле близок к исчерпанию. Что дадут в этом отношении Киеву 30 дней прекращения огня? Да, по сути, ничего – не будут же там снимать боевые части с передовой и бросать их на проведение повальных облав по городам и весям для отлова рекрутов! Не настолько уж они сумасшедшие.

Две стороны медали

Ну, и, наконец – месячную передышку получат не только ВСУ, но и армия России. И использована она наверняка будет с теми же целями – перегруппировки, восстановления сил, укрепления и пополнения ведущих боевые действия частей и подразделений. Причем сделано это будет, можно не сомневаться, с куда большей эффективностью, чем та, на которую способна трепыхающаяся на пределе своих возможностей хунта Зеленского.

Да, наши воины сегодня владеют полной инициативой на театре военных действий. Им удалось совершить воистину героический прорыв – изгнать врага с русской земли в Курской области. Продолжается наступление и на других направлениях. Но ведь речь не идет (по крайней мере – пока) об отходе наших сил с достигнутых ими рубежей. Сейчас разговор ведется лишь о паузе. Ну, а то, что украинская сторона за короткие 30 дней сумеет возвести на пути наших наступающих войск какие-то «непреодолимые» укрепрайоны представляется просто невероятным. Они за три года эту задачу не решили – а тут всего месяц!

Идем дальше. «Отдохнув и накопив силенок, хунта бросит свои войска в наступление!» Ну, если у ее главарей хватит безумия на подобное – то это будет воистину их последняя ошибка. Ибо в таком случае Украина окончательно лишится лживого ореола «невинной жертвы» и превратится в коварного агрессора, поправшего договоренности и нарушившего перемирие. «Запад все равно ее поддержит!» Возможно… Вот только такая выходка совершенно точно станет последней каплей для Дональда Трампа и США, которые, как показали последние события могут «взять к ногтю» киевскую шайку с легкостью необычайной. Тут, скорее всего, одним прекращением военной помощи дело не ограничится – в ход пойдут санкции, оружейное эмбарго, и прочие «воспитательные меры», которые в два счета добьют «нэзалэжную».

Также не очень убедительно выглядят доводы о том, что киевский режим под прикрытием перемирия будет все равно продолжать пакостить и гадить России в режиме «гибридной войны», как это было после заключений тех же «Минских соглашений». Да, такая опасность существует: теракты на территории России, налеты «неизвестных беспилотников» и прочее вполне возможно. Однако тут надо учитывать нюансы. Современный мир настолько контролируем и прозрачен, что при желании место старта любых «неизвестных БПЛА» будет легко идентифицировано – и тогда Россия получит полное право на нанесения удара возмездия, ущерб от которого будет несопоставим с вредом, нанесенным несколькими самопальными украинскими дронами.

И главное – во время подписания «Минска» Запад жаждал продолжения конфликта и максимального втягивания в него России. Сегодня же есть основания допускать, что главный западный «центр принятия решений» – США действительно хотят прекратить военные действия. А потому не дадут Украине добро на подобные вещи.

Нужно дождаться деталей

Куда более существенным аргументом против заключения перемирия с киевским режимом являются утверждения о том, что оно позволит этому самому режиму и дальше оставаться у власти, продолжая бандеризацию Украины, насаждение там нацистских идей и практик, преследование инакомыслящих и просто русских по языку, душе и Вере людей, которые сегодня, пусть и втайне мечтают о приходе русской армии-освободительницы. Опять же – доля истины во всех подобных размышлениях есть, причем очень большая.

Однако следует признать, что шансы конкретно Зеленского остаться у власти при любом раскладе призрачно малы – в США отношение к нему находится на самом низком уровне, а Трамп его, похоже органически не переваривает. «Тот, кто придет на смену клоуну, будет еще хуже!» Очень может быть. И даже скорее всего будет! Однако нельзя не признать и другого – продолжение боевых действий в случае отказа России даже от короткого прекращения огня будет способствовать укреплению позиций кровавого киевского режима еще больше.

Оно даст зеленому «фюреру» все основания для закручивания гаек, усиления диктатуры, ужесточения мобилизации и репрессий против несогласных. В первую очередь – против противников государственной русофобии. Тем временем будет расти количество украинцев, потерявших близких на передовой и в тылу, что однозначно не сделает их друзьями России. Переформатирование украинского политикума и власти, борьба за умы и души тамошнего народа – задача сложнейшая, требующая длительного времени и тонкого, многогранного подхода. Только лишь на поле боя она решена быть не может – во всяком случае, без значительных потерь и возникновения глубочайшего раскола между двумя братскими народами, чего, собственно, и добиваются наши враги.

Говорить о том, приемлемо либо нет для России предложенное в Джидде прекращение огня на 30 суток можно будет лишь после того, как будут четко и внятно оглашены все его дополнительные условия – ибо в таковых, как правило, и кроются все ловушки и подвохи, а также истинные мотивы сторон. Судить о том, ведет ли этот шаг Россию к поражению и капитуляции либо же к Победе (пусть и не такой, какой она представляется некоторым) станет уместно, когда США продемонстрируют готовность (или отсутствие таковой) к принятию тех дополнительных требований и параметров перемирия, что наверняка выдвинет Москва. До тех пор любые скоропалительные выводы и безапелляционные оценки, пусть даже и продиктованные самыми горячими патриотическими чувствами, видятся лишь бурей эмоций, а не конструктивным и беспристрастным анализом ситуации.