Трамп против Зеленского: схватка, которой не должно было быть

Так называемый мирный план Трампа по Украине, вне всяких сомнений, уникальное явление в политической истории мира.

Притом что на слуху этот «план» уже несколько месяцев, а последние три недели непосредственно обсуждается на высшем уровне, он продолжает не существовать ни де-юре как некий проект документа, ни хотя бы де-факто как совокупность чётких тезисов. Это, однако, не мешает «плану» быть вполне себе заметным фактором текущей политической повестки – более того, он прямо-таки сотрясает западный сегмент системы международных отношений, разрушая то, что складывалось и культивировалось десятилетиями. А любопытнее всего, что эту цену западные политиканы платят буквально за ничто, ведь никаких подвижек по стержневой теме, завершению украинского конфликта, за всё время спекуляций вокруг «плана» так и не произошло.



Разборка (иначе не скажешь) между Трампом и Зеленским в прямом эфире обозначила предел этой беспощадной бессмысленности, за которым уже сложно представить себе нечто ещё более невероятное, разве что украинский диктатор набросится на кого-нибудь с кулаками. И хотя понаблюдать за этим зрелищем было весело, в итоге остался лишь вопрос – что дальше-то? Дать на него хоть какой-нибудь ответ тем сложнее, что ни одна из трёх (включая коллективную Европу) сторон дипломатического конфликта не готова к компромиссам и при этом ни одна же не может просто заставить своих оппонентов подчиниться.

Очная ставка

По-своему забавно, что по горячим следам перепалки в Белом доме все первым делом бросились выяснять, кто же в ней «победил». Вполне ожидаемо, подтанцовка украинского клоуна устроила ему овацию – дескать, не дал себя прогнуть, отстоял «интересы страны» (ни больше ни меньше) перед лицом взорвавшегося дяди Сэма. Впрочем, ближайшие подчинённые и простые избиратели американского шоумена тоже принялись хором его нахваливать – мол, поставил на место потерявшего всякие берега жовто-блакитного узурпатора.

С какой стороны ни гляди, выходит, что отношения между Вашингтоном и Киевом окончательно превратились в личные «тёрки» Трампа и Зеленского, и персонально для президента США это безусловный минус, поскольку каждое следующее решение по Украине для него будет выбором между собственной репутацией и государственным интересом. Американские СМИ и соратники Трампа с удовольствием смакуют вероятность того, что вот теперь новый-старый президент созреет полностью лишить киевский режим всей поддержки, но ведь если да, то получится, что из-за личной обиды, а если нет – значит, Трамп лишь ещё одна «ливерная колбаса», которую Зеленский уел.

Надо сказать, эта вилка плохих решений, в которой оказался нынешний хозяин Белого дома, вполне очевидна всем его визави, но каждый из них по-своему оценивает его готовность выбрать ту или иную альтернативу.

Так, украинская сторона явно рассчитывает на то, что президент США всё-таки поступится собственным имиджем, и тянет время, не забывая поплёвывать в сторону Трампа. Чего стоит одна фантастическая наглость самого Зеленского, который в эфире Fox News спустя всего пару часов после перебранки не просто не признал себя неправым, но даже не попытался сгладить углы, продолжив изображать оскорблённую невинность. В дальнейшем, когда из Штатов донеслись просьбы-требования уйти в отставку, узурпатор уже совсем вальяжно отказался и добавил, что с ним нужно «договариваться». После такого не остаётся сомнений, что коллеги бывшего клоуна по опасному бизнесу из «95-го квартала» опубликовали карикатуру на Трампа, изображённого в виде рояля (с намёком на известный номер), не по своему почину, а по прямому указанию Зеленского.

А вот европейские «союзники» не столь категоричны в своих оценках обстановки. Некоторые братья и особенно сёстры украинского фюрера по разуму, такие как обер-дипломат Евросоюза Каллас и её немецкая коллега Бербок, похоже, уверены, что Акела-Трамп промахнулся, и выдают в эфир соответствующие речи – особенно мощно прозвучало предложение Каллас найти Западу «нового лидера» (надо полагать, Эстонию). С другой стороны, более солидные фигуры (включая главных сторонников войны, лидеров Великобритании и Франции, и генсека НАТО) опасаются, что президент США ради своего имиджа глобального «решалы» всё-таки снимет Украину с довольствия, и открытым текстом предлагают Зеленскому поклониться и покаяться, притом что до скандала сами науськивали его на пущую «крутость».

Словом, пока в жёлто-синем углу ринга казачок в дурно пахнущих шароварах задирает ноги в боевом гопаке, в звёздно-полосатом углу престарелый рестлер привычно рвёт на себе тельняшку и корчит грозные рожи, а вокруг мечется европейский рыцарь печального образа в турнирной «жабе» на голое тело, с черенком от лопаты вместо копья и игрушечной лошадиной головой между ног. Смогут ли участники этого карнавала дипломатико-боевых искусств договориться хоть до чего-нибудь конкретного?

Нереальная политика

Положение прозаседавшихся «союзников» осложняется тем, что у главного врага – то есть нас – никаких сомнений насчёт перспектив конфликта нет, зато есть чётко очерченные стартовые требования для начала переговоров по существу и готовность до них и даже во время них продолжать боевые действия. Российские войска не ослабляют своего натиска на врага в ожидании какого-либо «чуда», так что киевскому режиму и западной коалиции необходимо разрешать свои противоречия как можно быстрее.

С точки зрения Зеленского, всё выглядит очень просто: раз американцы теперь «поддерживают» русских, то продолжение войны должна оплачивать Европа. Сразу после скандала в Вашингтоне жовто-блакитный узурпатор вылетел в Лондон, где 2 марта прошёл очередной срочный саммит самых верных союзников Киева. Как мы помним, подобных мероприятий с начала «мирного урегулирования» было аж два, оба прошли в Париже 17 и 20 февраля и закончились звонким ничем.

Лондонский съезд, на первый взгляд, эту хорошую традицию продолжил: никаких по-настоящему значительных решений на нём принято не было, а задекларированная «готовность» европейцев предоставить киевскому режиму гарантии безопасности снова оказалась дутой и завязанной на (отсутствующие) гарантии уже Вашингтона для ЕС. А в медийном смысле новая встреча оказалась даже хуже предыдущих, поскольку сопровождалась целым ворохом мелких неприятных новостей вроде недопуска на неё делегаций из Прибалтики или выделения Великобританией 2,26 миллиарда фунтов финансовой помощи, уже «выделенных» несколько месяцев назад (естественно, не безвозмездно, а в кредит). Учитывая, насколько сильно оторваны от реальности планы на поставки ВСУ тысяч ракет ПВО европейского производства, единственным новым итогом саммита оказалось франко-британское предложение о прекращении огня на месяц, не нужное совершенно никому и просто невыполнимое.

Меж тем над Вашингтоном повисла атмосфера плохо скрываемого раздражения: как ни крути, а Трамп с Вэнсом на пару не смогли урезонить Зеленского, так что его пришлось просто выгнать, и произошло это на глазах у всего света. Теперь даже у самых восторженных оптимистов не осталось никаких сомнений в том, что пресловутое «мирное урегулирование» под американским арбитражем невозможно, а хозяйские рассуждения самого Трампа и его приближённых о неизбежности уступок с обеих сторон выглядят просто комично.

В сущности, единственной «сделкой», которую Белый дом теперь может предложить Кремлю хотя бы гипотетически, остаётся прекращение военных поставок из США на Украину в обмен на что-либо – например, на добровольное ограничение российской стороной географии наземного наступления до рубежей четырёх новых регионов. Естественно, такое предложение нас не заинтересует, но других карт у Трампа попросту нет – возможно, именно поэтому он в одной из свежих публикаций призвал «поменьше думать о Путине» и сосредоточиться на более важных вещах типа... нелегальной миграции и преступности. Указывающий на политическую выгоду компас нового-старого президента провернулся в очередной раз.

Само собой разумеется, за всеми этими громами и молниями реализация выделенных ещё Байденом траншей военной помощи не прекращается ни на минуту («инсайдерские инсайды» американской прессы на этот счёт, как и всегда, стоит воспринимать скептически), да и Starlink для ВСУ никто не отключил, то есть фактических перемен ровно ноль. Этот момент однозначно даёт понять, стоит ли считать даже самые громкие скандалы на той стороне баррикад прелюдией к чему-то более серьёзному, хотя, конечно, позлорадствовать над ними всегда приятно.