Результаты голосования Генассамблеей ООН резолюций по Украине (так они названы в СМИ) можно назвать ничьей, хотя считается, что «прошел» подготовленный представителями киевского режима и государствами ЕС антироссийский текст. Ибо и «киевско-европейский», и более выдержанный и спокойный американский варианты получили по 93 голоса, хотя число воздержавшихся и голосовавших против разнится.
«Киевско-европейский» вариант требует от Москвы «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести все войска с территории соседней страны и в одностороннем порядке прекратить боевые действия. При этом, как сообщает РИА «Новости», террористические атаки киевского режима против мирных российских граждан, как и присутствие ВСУ в Курской области, в документе никоим образом не осуждаются и не упоминаются. Нет там и упоминания о праве народов на самоопределение, закрепленном в Уставе ООН.
Американский же вариант резолюции, не содержащий обвинений в адрес России, требования ее капитуляции и признания ответственности за начало вооруженного конфликта, как в европейском тексте, составлен в нейтральном духе и тоне. Видимо, для того чтобы не нарушить атмосферу устремления к взаимопониманию и взаимоприемлемым договоренностям, созданную на начавшихся российско-американских переговорах о прекращении кровопролития на территории бывшей УССР. В подготовленном в Вашингтоне тексте говорится только о необходимости незамедлительно прекратить конфликт и установить прочный мир между Украиной и Россией. За что, собственно, выступает и Москва. Российская делегация, видимо, сочла такой подход приемлемым, лишь предложив поправку, дополняющую требование незамедлительно прекратить конфликт словами «в том числе путем устранения его коренных причин».
Комментируя принятую Генассамблеей резолюцию, госсекретарь США Марко Рубио заявил, что одобренный частью членов ООН текст содержит антироссийскую риторику, что не способствует разрешению украинского конфликта. Добавив, что резолюция США является наиболее справедливой, поскольку в ней намечаются (пути) разрешения конфликта «без риторики против какой-либо из его сторон». «Честно говоря, мы не считали, что это уместно — обсуждать в ООН что-то, что враждебно настроено по отношению к одной из сторон», – считает Рубио.
Хотя принятая резолюция не обладает юридически обязывающей силой, произошедшее на Генассамблее является ранее немыслимым прецедентом, когда находящиеся в вассальной зависимости от США государства, по сути, выступили против страны-сюзерена. И уж совсем из ряда вон выходящим стал фактический демарш против линии Вашингтона самого послушного союзника американцев – Японии.
Выработке линии поведения в отношении России в связи со стремлением администрации президента Дональда Трампа урегулировать ситуацию на территории бывшей УССР не на путях конфронтации и эскалации конфликта, а через политические и дипломатические договоренности был посвящен спешно проведенный онлайн-саммит «семерки». Однако, хотя, по словам генерального секретаря японского кабинета министров Ёсимасы Хаяси, лидеры G7 «подтвердили свое единство в стремлении к скорейшему установлению мира на Украине», в действительности именно отсутствие продекларированного «единства» не позволило выработать общую линию.
«Что касается совместного заявления лидеров G7, то мы координируем вопрос о том, когда и какое послание должны опубликовать лидеры G7 в условиях быстро меняющейся ситуации», – сообщил генсек. При этом он повторил, что в Токио внимательно следят за событиями вокруг Украины и считают важным «единство международного сообщества, включая США и ЕС» по этому вопросу. Однако, как показало голосование в ООН, единства-то как раз и нет.
ТАСС сообщает: «24 февраля прошел онлайн-саммит G7. Как сообщила глава МИД Канады Мелани Жоли, члены G7 пока не могут согласовать совместное заявление лидеров по Украине из-за позиции США. Агентство Bloomberg ранее со ссылкой на источники сообщало, что США пригрозили странам G7 отозвать поддержку совместного заявления по Украине из-за нескольких положений, касающихся России. По данным агентства, Вашингтон был против использования осуждающей Москву формулировки и призыва к ужесточению санкций в области энергетики. По данным газеты The New York Times, администрация президента США Дональда Трампа стремится не допустить, чтобы совместное заявление Группы семи, приуроченное к трехлетней годовщине начала специальной военной операции ВС РФ на Украине, могло помешать переговорам с Россией».
Информационные агентства мира наперебой сообщают и комментируют сообщение Financial Times о том, что США скоро могут отменить санкции против России. «Ожидайте, что в ближайшее время санкции США против России будут сняты», — говорится в публикации газеты.
Отмечается, что представители России прибыли на переговоры с США в Эр-Рияде «со списком заманчивых предложений». При этом в издании подчеркнули, что деньги являются одними из немногих вещей, которые по-настоящему мотивируют американского главу Дональда Трампа.
Можно представить выражение лиц, получивших такое сообщение деятелей ЕС, которые 24 февраля утвердили 16-й «пакет» санкций против России. Ужесточать санкционную политику в отношении северного соседа собралась и враждебная этому соседу Страна восходящего солнца, которая со своими 25 «пакетами» антироссийских санкций при Байдене буквально лезла из кожи, демонстрируя cвою особую русофобию и исповедуя, как отмечал Президент РФ Владимир Путин, стратегию приведения России к «стратегическому поражению».
Конечно, если будет дана отмашка из Вашингтона, Токио послушно начнет действовать прямо противоположно, найдя «объяснение» своему вынужденному изменению курса в отношении нашей страны. Однако пока от политики всемерного политического и экономического давления на Россию Токио отказываться не собирается. Отвечая на вопрос о сохранении в силе санкций против РФ в условиях российско-американских консультаций, генсек Хаяси говорит: «Мы продолжаем сотрудничать с международным сообществом, в первую очередь со странами G7, с точки зрения того, что является эффективным для достижения справедливого и прочного мира на Украине. В этой базовой позиции нет изменений». При этом он акцентировал внимание на том, что премьер-министр Японии Сигэру Исиба на онлайн-саммите G7 заявил о намерении японской стороны продолжать поддержку Украины и санкционную политику в отношении РФ. Кроме того, генсек японского кабмина выразил поддержку принятой 24 февраля Генеральной Ассамблеей ООН резолюции, которая, как отмечалось выше, была подготовлена киевскими властями совместно с несколькими европейскими странами и составлена в антироссийском ключе.
Как уже доводилось отмечать, в случае с Японией санкционная политика используется не только для принуждения России к капитуляции в конфликте на территории бывшей УССР, но и является удобным поводом для мобилизации японского населения на конфронтацию с русскими, нагнетания махровой русофобии, сплочения «нации Ямато» для борьбы за «возвращение» якобы «исконных северных территорий» Японии. Под которыми, напомним, рассматриваются не только российские южнокурильские острова, но и вся Большая Курильская гряда до Камчатки, а также южная половина русского острова Сахалин, провокационно именуемая японцами «губернаторством Карафуто».
Знакомясь с публикациями в японских изданиях, время от времени встречаешь намеки, а то и прямые утверждения о том, что-де занятость России войной на Украине весьма выгодна Японии, ибо ослабляет русских на Дальнем Востоке, создавая благоприятные условия для «разрешения территориальной проблемы», причем не исключено, что и силовым путем. На это обратило внимание китайское издание Sohu, часто пишущее о российско-японских отношениях. Приведем рассуждения китайских аналитиков в пересказе российского издания АБН24.
«Контроль над Курилами уже давно является одной из ключевых целей Японии. На протяжении десятилетий японские политики оспаривают принадлежность островов Итуруп, Кунашир и Шикотан, требуя от России отказаться от этих территорий. Однако Москва неоднократно заявляла, что такой сценарий невозможен, и призывала Токио прекратить бесплодные усилия. Как отметили китайские журналисты, вскоре дискуссия может принять довольно неожиданный поворот.
«Токио получил шанс, который выпадает раз в жизни», — пишут авторы Sohu.
Некоторое время назад в СМИ начали распространяться слухи, согласно которым Россия якобы перебросила часть своего курильского гарнизона на другие направления. На этом фоне в Японии начались разговоры о том, что Токио получил возможность, которая выпадает раз в тысячу лет. (Японская поговорка «Сэндзай итигу» – «Один шанс из тысячи» была в ходу в Японии летом 1941 года, когда после нападения гитлеровской Германии на СССР японские политики и генералы изготовились для нанесения вероломного удара с целью захвата советского Дальнего Востока и Сибири. – А.К.).
Обозреватели Sohu отметили, что Япония уже давно рассматривает силовой вариант решения «курильского вопроса». Однако до сих пор эти планы оставались нереализованными из-за мощной группировки российских войск на островах, которая делала любые попытки захвата бесперспективными. Но теперь, когда Россия сосредоточена на решении задач на своих западных границах, Токио может решиться на проведение соответствующей операции.
«Япония, судя по всему, раздумывала над этим», — сообщают эксперты Sohu.
Китайские аналитики считают, что, если Япония решится на силовую операцию, это может привести к масштабному конфликту в регионе. И лучше бы Токио этого не делал, иначе ему не позавидуешь. В такой ситуации российскому президента Владимиру Путину придется угомонить соседа, и все инструменты для этого у него есть.
«Итак, перед лицом такой возможности, которая выпадает раз в тысячу лет, пойдут ли японцы ва-банк? Токио, несомненно, обдумывает такой вариант, однако думать и делать — это две разные вещи. У России есть много средств для того, чтобы заставить Японию угомониться», — констатируют аналитики из КНР.
В случае любой угрозы для Курил Россия может использовать свои ключевые военные преимущества. Стратегические бомбардировщики и корабли Тихоокеанского флота способны нанести такой удар по Японии, что она навсегда забудет про Курилы.
«Даже если ворота на Курилы окажутся открытыми, Япония вряд ли осмелится на решительные действия. В противном случае последствия для нее будут крайне тяжелыми», — заключают китайские эксперты».
Хотя изложенный китайскими аналитиками сценарий захвата наших Курил силой является лишь гипотетическим и едва ли осуществим в ближайшей перспективе, в Токио немало тех, кто рассчитывал и, похоже, продолжает рассчитывать на то, что поражение России в борьбе с НАТО в европейской части страны, сопровождающееся жесточайшими экономическими санкциями и мерами по воспрепятствованию торговле ресурсами, в первую очередь энергоносителями, в конечно счете заставит Москву для удержания своих дальневосточных территорий идти на поклон к Японии, искать ее расположения. Платой же за такое расположение станут русские Курилы и омывающие их богатейшие ресурсами 200-мильные экономические зоны. А там ослабевшая Россия будет вынуждена-де отдавать Японии для своего выживания и ресурсы Дальнего Востока и Сибири. Не напоминает ли все это запланированную Трампом «сделку» по овладению ресурсами бывшей УССР, в первую очередь рудами редкоземельных металлов...?
P.S. Правительство Японии не станет комментировать слова Президента России Владимира Путина о предложении президента США Дональда Трампа вдвое сократить оборонные расходы, но намерено продолжать внимательно следить за развитием отношений между США, РФ и Китаем, заявил в ходе пресс-конференции генеральный секретарь японского кабинета министров Ёсимаса Хаяси.
Журналисты запросили у Хаяси комментарий с учетом высказанной ранее позиции Токио о том, что сокращение оборонного бюджета США может повлиять и на американские войска, размещенные в Японии.
