Милош Вучевич подал в отставку: Сербия осталась без премьер-министра. Вполне вероятно, что вскоре придётся проводить внеочередные парламентские выборы.
Событие, конечно, не рядовое, но ничего из ряда вон выходящего в нём нет – обычная политическая жизнь. Каждый год в разных странах случается по нескольку таких отставок. Недавно вон канцлер ФРГ Олаф Шольц был вынужден заявить о развале правящей коалиции и проведении досрочных выборов в бундестаг.
Другое дело, что в Сербии ситуация, на фоне которой и произошла отставка Вучевича, не совсем обычная и вполне может именоваться «предмайданной». Характерно, что одним из признаков готовящегося в стране государственного переворота, а любой майдан всегда про это, может служить разница в подходе к освещению новостей в сербских и западных СМИ, в частности немецком политическом таблоиде BILD. Давайте просто сравним.
Сербское издание Blic: «Премьер-министр Сербии уходит в отставку на фоне студенческих протестов в стране. Об этом он объявил на внеочередной конференции в правительстве Сербии».
BILD: «Премьер-министр Сербии Милош Вучевич подал в отставку после обвинений в коррупции. После масштабных антикоррупционных протестов Вучевич подал в отставку».
«Антикоррупционные протесты», «обвинения в коррупции», сразу чувствуется, какой образ рисует Запад сербском премьеру, не приводя при этом ни одного доказательства своих обвинений.
Читаем дальше.
Отмечая, что, по словам Вучевича, беспорядки в стране были организованы чьей-то «невидимой рукой», Blic приводит цитату из заявления экс-премьера, характеризующего его как ответственного политика.
«Я считаю, что политика, к которой я принадлежу, партия, которую я возглавляю, которая победила на всех выборах, должна проявлять высочайшую степень ответственности и показывать, что она объективно самая ответственная. Именно поэтому я принял решение уйти в отставку. Сегодня утром у меня был разговор с президентом, он принял мое решение, мои аргументы».
При этом BILD, упомянув, о прозвучавшем на пресс-конференции призыве Вучевича «успокоиться и вернуться к диалогу», тут же сообщает, что причиной своего ухода тот-де «назвал нападение на студента в Нови-Саде, совершённое, предположительно, людьми, связанными с правящей Сербской прогрессивной партией».
«Всякий раз, когда кажется, что есть надежда на возвращение к социальному диалогу, к переговорам... как будто невидимая рука создает новый инцидент, и напряжённость снова возрастает», – цитирует издание слова бывшего главы правительства Сербии, откровенно издевательски говоря о намёке «на некий заговор».
Ну и дальше прямой комментарий обеих газет по случаю произошедшей отставки.
«Протесты в Сербии продолжаются с ноября. Поводом стало обрушение навеса на железнодорожной станции в Нови-Саде, в результате которого погибли 15 человек. Упавшей конструкции было более 60 лет, ее давно не ремонтировали», – пишет Blic.
«Он стал самым высокопоставленным политиком, ушедшим в отставку после массовых протестов. Демонстрации против правительства ежедневно проходят в столице Белграда с ноября. Поводом для них послужило обрушение козырька здания вокзала в Нови-Саде, в результате которого погибли 15 человек. Тысячи демонстрантов, включая студентов, учителей и рабочих, возложили вину за катастрофу на коррупцию в правительстве президента-популиста Александра Вучевича. Его обвиняют также в ограничении демократических свобод в Сербии», – резюмирует BILD.
Простому наблюдателю может показаться, что особой разницы в подаче материала между сербским и немецким изданиями нет. Ну да, немцы чуть более эмоциональны, явно сгущают краски и довольно неосторожны (назовём это так) в эпитетах. Но, по сути, обе газеты пишут одно и то же, и говоря об отставке, связывают её со студенческими протестами, поводом (но не причиной) к которым послужила трагедия в Нови-Саде.
Вот только мне, как человеку, воочию наблюдавшему за переменами в общественном сознании на Украине, – что перед первым, что перед вторым Майднами, когда точно также в проплаченных западными кураторами СМИ украинские власти иначе как «кучкой коррупционеров, доведших страну до катастрофы», не называли, а затем и вовсе использовали трагедию во Врадиевке, Николаевской области (изнасилование и убийство местной жительницы офицерами милиции), чтобы спровоцировать народный бунт против «режима Януковича», очевидно, что градус общественного возмущения в Сербии поднимают не просто так.
Трагедии случаются в каждой стране. И во многом вина за них лежит на властях – местных или центральных, не важно. Но почему в одних случаях оказывается достаточно принятия срочных мер, общественного покаяния и наказания виновных, а в других – нужно обязательно переворачивать с ног на голову целую страну, приводя её по итогу к ещё большей трагедии?
Почему в той же Германии, после недавнего убийства нелегальным мигрантом из Афганистана двухлетнего ребёнка и 41-летнего мужчины, вставшего на защиту малышей в детском саду, та же BILD не стала припоминать Шольцу его неоправданно либеральное отношение к мигрантам, удовлетворившись лишь сухими соболезнованиями бундесканцлера, а заодно не указала на первопричину трагедии – действия предыдущего главы германского правительства Ангелы Меркель, проводившей в ФРГ политику открытых дверей?
Уж не потому ли, что соратник Меркель по партии Фридрих Мерц претендует на победу на будущих выборах в феврале 2025 года и попытка напомнить ХДС, кто несёт ответственность за нынешний бардак в стране, приведёт к росту рейтинга оппозиционной «Альтернативы для Германии», приход которой к власти убеждённые глобалисты из BILD допустить никак не могут.
Зато они вполне могут и даже очень хотят смены власти в Сербии, и установления в Белграде откровенно прозападного режима, готового продать сербские национальные интересы за европейские «бусы». И ради достижения этой цели все средства хороши, вплоть до государственного переворота, организовать который помогают подобные публикации в западных СМИ.
