Зеленский обозвал руководство Украины, отказавшееся от ядерного оружия, «тупым»

Действующий на Украине в качестве президента Владимир Зеленский вновь завел речь о национальной идее-фикс – ядерном оружии, которое якобы было у Украины, и которое она отдала в рамках Будапештского меморандума в 1994 году.

Руководство Украины, которое отдало ядерное оружие, он охарактеризовал «тупым и безответственным». Как известно, подпись под Будапештским меморандумом поставил президент Украины Леонид Кравчук.

Об этом Зеленский в интервью итальянской журналистке Чечилии Сали для газеты Il Foglio, рассуждая о гарантиях безопасности. По его мнению, в 1994 году в обмен на ядерное оружие Украина не получила достойных гарантий безопасности, а стоило затребовать «реальные» - членство в НАТО.

«Но даже если решили, а политика Америки и России были в то время объединены в этом, и заставили Украину отдавать ядерное оружие, то я считаю, что это просто как минимум опасно поменять ни на что. Надо было менять на реальные гарантии безопасности. А тогда это было только НАТО. Если честно, то и сегодня это только НАТО. То есть, если бы я и менял ядерное оружие, то менял бы на что-то очень сильное, что реально может остановить любого нападающего несмотря на его величие, на его территорию, на его армию и тому подобное. А это сильная армия и Блок безопасности (НАТО). Поэтому я считаю, что это было тупо. Абсолютно тупо, нелогично и очень безответственно так менять», - сказал Зеленский.

По его словам, в то время действительно на Украину влияли большие страны, большие экономики и было непросто отказать.

«Но надо уметь отказывать. Кстати, особенно если ты находишься на такой должности как президент той или иной страны», - подчеркнул Зеленский.

Зацикленность представителей Украины на ядерном оружии лишний раз подтверждает, что то, что у нее было, было отобрано абсолютно правильно. Поскольку, никто и никому не может дать гарантий того, что такие как Зеленский его бы не применили. Отметим, что в доктринах приличных стран применение ядерного оружия предусмотрено только в ответ на удар по их территориям ядерным оружием. Гарантировать, что Украина может относиться к приличным странам, попросту невозможно. Хотя бы потому, что она утверждает, что у нее было ядерное оружие. Это, примерно, как попросить на вокзале соседа в зале ожидания посторожить твой чемодан, а впоследствии, когда вернешься, услышать как он заявляет «Это мой чемодан!». Ядерное оружие принадлежало СССР, преемником которого является РФ. А Украина занимается декоммунизацией и десоветизацией, и поэтому этот «чемодан» ей более чем не нужен.

Самой надежной гарантией безопасности для Украина была бы простая вещь – статус нейтрального государства, от которого она отказалась. А НАТО, о котором вопит «нетупой, логичный и крайне ответственный», как раз наоборот – оказалось гарантией войны, а не безопасности.

Напомним, ранее нардеп Александр Дубинский, которого киевский режим держит в СИЗО, дал Зеленскому мастер-класс по ликвидации безграмотности в вопросе Будапештского меморандума.