Краткая история новых украинских сказок
Как вспомнишь все мифы Евромайдана, так и смеяться, и плакать хочется. Смеяться оттого, что люди искренне верили в эти бредни, а плакать… ну, примерно по той же причине. Сутками и терабайтами в черепные коробки граждан Украины СМИ, которые на Украине никогда не принадлежали хоть сколь-либо государственному мужу или госконторе, заливали «правильную» информацию.
На майдане это просто выглядело более трагикомично. Так появился миф о кружевных трусах, которые якобы запретили в России. Суть этой чуши в том, что пропагандистские специалисты серых кардиналов майдана покопались в требованиях на ввоз продукции в Россию. И естественно, нашли требования и в плане нижнего белья. Кстати, такие требования предъявляются всеми крупными странами или объединениями стран, будь то ЕС, МЕРКОСУР или ТС.
Вот и девочка с трусами…
Но немного правильного акцента и ловкости рук, и — вуаля — теперь якобы все дамы Российской Федерации носят сатиновые «семейные» трусы. Между прочим, было бы интересно взглянуть на ту барышню, которую откровенно нелепый и пошлый плакат про трусы прославил. Где она работает?
Но вернёмся к нашим баранам. Мифов на майдане было множество. Помню, как верещали о том, что русские танки уже рвутся к Киеву, чтобы вернуть «злодійський режим». Весьма популярным был миф и о некоем ограблении «Беркутом» «киевских святынь», которые вот-вот вывезут в Москву. Забавно, что сейчас эти святыни вывозят навсегда в Европу и вполне официально, без покрова ночи и прочей атрибутики.
Конечно, были и пресловутые «онижедети», которые в итоге оказались 40–50-летними мужчинами в самом расцвете не менее пресловутого «кризиса среднего возраста». Была и «крымчанка — дочь офицера», которая периодически оказывалась то Гришей, то Вовой. Был и «золотой батон» Януковича как символ коррупции и «злочинноï влади». Правда, батон оказался всего лишь пресс-папье, весил два килограмма и был только позолоченным, а не золотым. И после разграбления резиденции «Межигорье» следы батона, как и его «крошки», внезапно потерялись.
Правда, чему тут можно удивляться, если, начиная с заката, а потом и развала СССР, формальные «украинцы» учили не просто выдуманную историю, но историю, выдуманную так лихо, что и Йозеф Геббельс отдыхает. Однако лихость была грамотной и эффективно влияла на ментальность стандартного обывателя: отрекись от реальной истории и будет тебе, прошу прощения за сленг, халявное счастье.
И опять «золото Полуботка» и древняя «подводная лодка»
Автор уже как-то писал про «золото Полуботка». В самом деле, был на свете такой парубок — гетман Павел Полуботок. Поживал Паша во времена Петра Великого, но, в отличие от своего непосредственного начальника Мазепы, Полуботок сделал правильную ставку на Петра, а не на Карла. И быстро паренёк взлетел по карьерной лестнице. Но то ли проклятие какое, то ли других в малороссийской «элите» не водится, однако вскоре Полуботок стал склонен к мздоимству. И мздоимству лютому, беспамятному и неудержимому.
В итоге Павел стал настоящим олигархом Малороссии, так сказать взамен Мазепы. Более того, императору стало известно о махинациях гетмана с челобитными в Петербург, с противодействием работе имперского начальства и т. д. Пётр Великий не выдержал и отправил Полуботка в Петропавловскую крепость, где тот и умер спустя почти два года.
И тут начинается миф. По мнению украинских «придворных историков», до своей смерти Полуботок успел положить на хранение в банк Англии «золотой запас» казаков. И теперь, после падения «русской оккупации», осталось только забрать это наследство со всеми процентами. Таким образом, «морковка» перед носом заблистала истинно золотым блеском. Этим золотом граждан Украины пичкали вплоть до выборов аж самого Ющенко!
Владимир Цыбулько, националист, поэт и «советник» Виктора Ющенко, лично подсчитал и заявил, что с учётом процентов по золоту Полуботка натекло 38 килограммов золота на каждого незалэжного. Конечно, такого количества золота в 2004 году просто физически не существовало на планете Земля, но кого это волнует?
Украинская почтовая марка в честь Павла Полуботка, выпущенная в 1999 году
Забавно другое, с каким вдохновением украинский обыватель восхищался неким «патриотом» Полуботком, он же коррупционер и клятвопреступник, который вывез за кордон казацкую, пускай и выдуманную, кассу. Да, агитаторы работали с огоньком.
Морковка морковкой, но необходимо иметь и какие-нибудь заслуги, чтобы не казаться попрошайками. И лучше, чтобы эти заслуги были военными. И тут с фантазией у незалэжной всё тоже хорошо в жутком смысле этого слова. То «украинские» казаки считались лучшим войском в Европе, то казаки с Украины, которой, естественно, тогда не существовало, в 1645 году участвовали в штурме… Дюнкерка. Про последний подвиг даже вещал самый древний «укр» в данный момент, т. е. Зеленский: «Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси, Иван Федоров издал во Львове “Апостол”, основана Киево-Могилянская академия, казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк…».
Но более всего мне нравится сказочка про древние украинские подводные лодки!
Про эти легендарные «човны» написано немало. Якобы ещё в XVII веке «украинские» казаки сооружали из двух стандартных «чаек» (менее 18 метров в длину и не имеют киля) одну «подводную лодку». Одна накрывала другую и «герметично» скреплялась, а в бортах просверливали отверстие для вёсел и их уплотняли кожей.
Для любого человека, кто хоть раз выходил в море хотя бы на гоночных яхтах типа «Луч» или «Лазер» (они фактически одинаковы) или опускался на дно в маске, понятно, что вышеописанный метод «погружения» сродни суициду. Во-первых, не получится полноценно погрузиться — только утонуть. Во-вторых, никакая кожа напор воды не выдержит на глубине в принципе. В-третьих, совершенно непонятно, как поддерживалась атмосфера внутри такого «Наутилуса» и как его спускали на воду.
Подводная лодка в степях Украины
Впрочем, такое чудо казацкой техники как-то раз решили собрать ради умиления высокого начальства. По факту моряки, участвовавшие в этом эксперименте, чуть не утонули. Правды ради стоит указать, что казаки, в том числе и донские, в самом деле переворачивали свои корабли, чтобы в плавнях и зарослях камыша укрыться от противника или внезапно напасть на него. Вот только болванами они не были и утопиться не желали.
А современная Украина утопает активно и далеко не без «пользы» всех сказок.
«Украинский король» и европейская боль?
В мифологическом пантеоне Украины просто был необходим персонаж, хоть как-то связывающий её с Европой, ну, с той, синтетической, Европой, которую всем нам, а не только Украине рисовали. Конечно же, лучше, чтобы этот персонаж был с аристократическими корнями. И такой персонаж нашёлся, да ещё из какого рода известного!
Род Габсбургов более чем известен. Где они только ни успели отметиться на троне: Итальянские, Сицилийские, Хорватские и Испанские королевства, Княжество Трансильвания, Королевство Польское, Неаполитанское, Чешское и Португалия, Княжества и Герцогства в Силезии и Бургундии и т. д. И это мы не берём в расчёт Священную Римскую, Австрийскую, а затем и Австро-Венгерскую империи, которыми это необъятное семейство правило.
Габсбурги стремились увеличивать свои владения выгодными браками. А чтобы владения не уходили «налево», это же семейство предпочитало родственные бракосочетания. Именно поэтому Габсбурги просто эталон пагубного влияния близкородственных половых связей на потомство. Это скажется и на «украинском короле».
Естественно, в количестве различных ветвей этого рода сам чёрт ногу сломит. В частности, Габсбург-Лотарингский дом, основанный ещё в XVIII веке, сам по себе дал множество ветвей, включая «тешинских (цешинских) Габсбургов». Одним из знатных отпрысков этой линии был Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский, сын эрцгерцога Карла Стефана Австрийского.
Вильгельм претендовать на престол империи, да ещё и рассыпающейся, не мог, но быстро увлёкся «украинством». В 1912 году он кочевал по Галиции как высокопоставленный «турист», выучил местное наречие, т. е. «мову», таскал на себе крестьянские кацабайки и вышиванки. Забавно, что в то же время за ним начинают наблюдаться сексуальные девиации. То в женском платье его увидят, то он к мальчикам воспылает (или они к нему — как их разберёшь). Это за ним будет водиться вплоть до смерти.
Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский. Ваше сиятельство, что за дрянь вы на себя нацепили?
И вот тут есть некая двойственность мотивов. С одной стороны, Вилли зачитывался выдумками об истории за авторством Грушевского и прочих «титанов» украинской фантастической литературы, а потому вполне проникся так называемой украинской культурой. С другой стороны, его поездки, якобы анонимные, были более чем известны и носили скорее агитационный характер. А потому младшая и, по сути, никому не нужная ветка Габсбургов в лице Вилли могла претендовать на трон Королевства Галиции и Лодомерии (да, было и такое смешное «государство» в составе империи).
После своего вояжа по хуторам и окончания военной академии Вильгельм был «внезапно» назначен лейтенантом австрийской армии и отправлен в 13-й Галицкий полк уланов в город Золочев (Львовская область), где полностью «украинизировал» своих подчинённых. А позже Вильгельм Габсбург стал себя именовать «Василь Вышиваный» и даже начал писать стихи на мове. И тут, как говорится, выходит на первый план токсичность «украинства».
В 1918 году Вилли уже командует сечевыми стрелками, лютует под Херсоном, позже бежит в свежеиспечённую Западно-Украинскую народную республику вместе со своими боевиками. После «акта объединения УНР и ЗУНР» начал воевать уже за УНР. При этом желания персонажа возросли — он захотел стать королём всей Украины, как он себе её представлял.
Однако после краха надежд на трон Вилли своих откровенно больных фантазий об «Украине» не оставил. Поэтому подружился с ОУН, после этого с немецкими нацистами и т. д. и т. п. Итог, правда, закономерный. В 1947 году Вилли был арестован советскими военными в Вене, а в 1948 году он умер от туберкулёза в тюремном госпитале Киева.
Финиш Вильгельма Габсбурга. Фото из уголовного дела
Знал ли тогда умирающий кровавый авантюрист и бисексуалист «Василь», что станет героем одной из сказок Украины? Вряд ли. Но в 2021 году в Харьковском театре оперы и балета состоялась премьера оперы «Вышиваный. Король Украины» на либретто украинского поэта и пещерного русофоба Сергея Жадана. В Киеве Вильгельму поставили памятник, правда, под именем «Василь Вышиваный».
Также пару визитов в Киев совершил современный глава дома Габсбургов и европейский олигарх Карл, дабы засвидетельствовать почтение родственнику. И в том же 2021 году Зеленский присвоил учебному центру Нацгвардии Украины в Золочеве (где и служил Вильгельм) «почётное» имя Василя Вышиваного. Верно, теперь в Золочеве аристократией дышит каждый угол, из которого не успели удрать граждане Украины.
«Мыкола Галичанец» и все, все, все
Незримым, в прямом и переносном смысле этого слова, колоссом украинских сказочников возвышается фигура некоего Мыколы Галичанца. Особый символизм состоит не в том, какими сказками кормит Мыкола свою паству, но в том, что и сам Мыкола — чисто сказочный персонаж. Его никто не видел. А в биографии в одной из его книг указано, что персонаж родился в 1926 году в районе Ивано-Франковска и даже успел повоевать в рядах украинских националистов. А далее ещё более забористо!
С 1967 года боевик укронацистов уже жил… в Москве! И работал в сфере образования, собирая материал для очередного своего фундаментального труда «Москвино-великороссо-русская тюркская ордынская нация». Откровенно говоря, такая «правдивая» биография более напоминает коллективное письмо из Простоквашино, разве что хвост не отваливается. Вполне возможно, за псевдонимом «Галичанец» скрывается целый творческий коллектив авторов новой Украины.
Не менее интересны и труды Мыколы. К примеру, книга «Українська нація», верно, заставит зардеться даже ушибленных украинских «патриотов». Вести украинский род наш «историк» начинает чуть ли не с палеолита, а первые «племена-государства» (что это за зверь такой — автор не понял) украинцев появились аж… во II–I тысячелетии до н. э.
А вот фантазия Галичанца во время выдумывания имён глав украинских государств развернулась на полную мощь: Арийслав І Великоукраинский, Сурьяслав І Великоукраинский, Оленслава II Багатславича, Киеслав Божеславич Украинский и т. д.
И кого только ни громили древние укры под предводительством своих лидеров: били укры и гуннов, и персов, и, если память мне не изменяет, успели надавать пинков Александру Македонскому… И кстати, вся эта «исследовательская» вакханалия официально рекомендована для изучения в школах и вузах страны. Более того, как мне видится, именно из таких «исследований» в украинские учебники по истории и даже географии перекочевали «исторические» факты про каких-нибудь протоукров, а Аттила был на самом деле украинцем по имени «Гатыло».
Памятные марки, выпущенные «Укрпочтой», в честь великих побед укров над… готами, гуннами и т. д.
Естественно, свет клином на Галичанце не сошёлся. Таких Галичанцев на Украине тысячи, а порой они сбиваются в целые артели, хотя редко, т. к. на ниве торговли пещерным национализмом каждый пытается урвать свой кусок, и делиться не принято. При этом ребята так разошлись в своих изысканиях, что любую византийскую амфору, греческий пифос или скифский акинак, откопанный на территории Украины, быстро называли украинским. А как иначе? У нас же откопали — вот тебе и доказательство! Как просто…
По сути, за более чем 30 лет промывки мозгов сказок насочиняли невообразимое количество. Украинцы приручили первых коней, протоукры воевали не только с гуннами, но гоняли киммерийцев и готов, а также основали Трою, которая стояла на Днепре! Как тебе такое Генрих Шлиман? А то откопал он там какой-то городок на холме Гиссарлык в Турции! Возмутительный аферист!
Не менее феерично украинские «историки» умеют обогатить пантеон своих героев их банальной экспроприацией у другой культуры. Сейчас в укры записали Илью Муромца, князей Владимира и Ярослава (и пускай те были из рода Рюриковичей), первопечатника Ивана Фёдорова, хирурга Николая Пирогова, великого конструктора Сергея Королёва и даже самого Иисуса эти болезные считают украинцем.
Ох уж мне эти сказочки! Ох уж мне эти сказочники!
Казалось бы, ну как можно так бездарно сочинять историю? И это мы ещё не брали историю века ХХ, которую укроисторики пластали не менее лихо. Как можно рассчитывать, что подобные записки сумасшедшего могут кого-то вдохновить? Можно! Ещё как можно, особенно когда идёт череда социальных потрясений, начиная с распада Советского Союза. Социум становится крайне восприимчив на такие художества, что описано в любом толковом учебнике по социологии.
Да, собственно, и России отчаянно навязывали подобные изыски. Именно в конце 80-х и начале 90-х годов как черти из табакерки полезли Чумаки и Кашпировские, Суворовы-Резуны и Солженицыны. Последний, конечно, и до того времени был более-менее известен, т. к. раскручивался Западом, но истинную известность обрёл только в среде социальной катастрофы.
К тому же Украина просто зависла в 90-х годах и бережно переносила их вместе со всё новыми и новыми майданами из года в год. Ведь был «майдан на граните» со своими сказками, далее был «оранжевый майдан», а далее Евромайдан. И каждому требовались всё более радикальные сказки для паствы, т. к. старые приелись.
Не стоит забывать также, что Украина, которую поставили на западный путь ещё при Кравчуке, была практически информационно закрытой для непрозападных источников информации. Несмотря на весь визг о «свободе слова», целый веер телеканалов, принадлежащих местным олигархам, и интернет-порталов, также распиленных между олигархатом и резидентами западных кругов, непрозападной точки зрения просто не было. А если такой источник появлялся, то его мигом дискредитировали. Невольно создался «эффект бункера», в котором как пауки в банке украинские сказочники соревновались в лихости своих мифов друг с другом.
И конечно, не нужно даже и упоминать тот факт, что украинские исторические сказки используются исключительно как идеологический русофобский инструмент. Но в этом есть некая политическая генетика всей Украины, эдакая династическая преемственность, т. к. история территории под названием Украина с XIX века эксплуатировалась всеми сторонами в свою пользу и с агитационным подтекстом. Как в анекдоте: это не завод плохой, наверное, место проклятое…
Сергей Монастырёв,
