Вт, 21 января 2025

Лента новостей

16:20
«Иноагенты захлёбываются от соплей». Депутаты призвали закрыть питерский музей «Эрарта»
16:19
«Байден приличнее выглядел». Лукашенко осудил поведение Трампа на инаугурации
16:18
Лидеры России и Китая обсудили будущее Украины
16:17
Лукашенко осудил фейковые притязания Трампа на Канаду и Гренландию
16:16
Хакеры взломали сервисы «Ростелекома». Оператор обвинил в утечке данных подрядчиков
16:09
Илона Маска в соцсетях обвинили в использовании нацистского приветствия на праздновании инаугурации Трампа
16:08
ЦАХАЛ начала боевые действия на Западном берегу реки Иордан
15:56
Киев с ужасом ждет русских военных в Днепропетровске - Новости
15:39
Против кого будет направлен «Железный купол» президента Трампа?
15:25
«Жёсткий и двойственный курс». Что говорят об инаугурационной речи Трампа?
15:24
Бывшего тележурналиста телеканала «Наш» Макса Назарова украинский суд арестовал за слова, сказанные его гостями
15:23
«Бесполезная трата ресурсов». Украинский военный эксперт обесценил подготовку ВСУ в Европе
14:36
Трампу нужна Гренландия для спасения от вездесущих «российских и китайских военных кораблей»
14:35
Дональд Трамп назвал гигантские цифры потерь сторон в украино-российском конфликте
14:29
Серьезная военная угроза для НАТО — Россия усиленно вооружается
14:16
Танкистам ВСУ дали приказ бить своих - Новости
14:10
Чешуйки стеклянных шишек помогли создать самозатемняющиеся окна без затрат энергии
13:51
Стратегическое партнерство с Ираном – прорыв в политике и в истории
13:47
Первые беспроводные наушники с подключением по Wi-Fi появятся в этом году
13:43
Сводка Минобороны России о ходе проведения спецоперации по состоянию на 21 января
13:42
Жириновский-младший не верит в предсказание «духа» отца об окончании СВО
13:41
Экс-президент Польши заявил о слабых рычагах Трампа для давления на РФ по Украине
13:33
Путин: Россия и КНР выступают за справедливый миропорядок
13:08
Какая скорость у гравитации?
13:04
Хунта навсегда: Зеленский собрался править Украиной вечно
12:51
СБУ задержала главного психиатра ВСУ за несметное обогащение на уклонистах
12:50
«Маск приветствовал так флаг США». Американского миллиардера заподозрили в поддержке нацизма
12:49
До полного освобождения ЛНР осталось несколько сёл
12:44
О преступлениях британской разведки МИ-6
12:41
На Украине главного психиатра ВСУ заподозрили в незаконном обогащении
12:15
Генетический след: Как ДНК-тесты устанавливают семейные связи?
11:59
Трамп уволит более 1000 ставленников Байдена, не способных сделать Америку великой
11:58
Легойда призвал не воспринимать серьёзно слова Ткачева о том, что ВСУ обстреливают Россию за аборты и блуд
11:26
2024 год стал рекордно тёплым, но не везде. Причины и следствия
11:25
Обнаружены замерзшие 'Фасолины' на Марсе: Свидетельства прошлой воды и возможности жизни?
11:16
Президент Панамы отреагировал на инаугурационную речь Трампа
11:08
Рубио заявил о необходимости уступок сторон для завершения конфликта на Украине
11:07
Трамп вновь внес Кубу в список стран-спонсоров терроризма
11:06
Украинский генерал констатировал невозможность удержания Красноармейска
10:59
Трамп заморозил программы помощи другим странам на 90 дней
10:58
Трамп вернул Кубу в список стран-спонсоров терроризма
10:52
Почему передача ВСУ новейшей немецкой САУ не вызвала особого ажиотажа
10:42
Жестокая расплата: бойцы ВС РФ отомстили за зверства ВСУ в Курской области
10:31
ИТ-рынок России в 2024 году: итоги и перспективы. Аналитика IT-World
10:29
Майорон: Частица, которая может быть своей же противоположностью – ключ к пониманию Вселенной?
Все новости

Архив публикаций



Мировое обозрение»Технологии»«Контакт неизбежен, это лишь вопрос времени»?.. А что на самом деле думают ученые про инопланетную жизнь?

«Контакт неизбежен, это лишь вопрос времени»?.. А что на самом деле думают ученые про инопланетную жизнь?


Заголовки новостей так и пестрят: «Мы близки к открытию инопланетной жизни!», «Контакт неизбежен, это лишь вопрос времени!». Нас кормят оптимизмом, рисуя картины скорой встречи с братьями по разуму. Но что на самом деле думают те, кто посвятил жизнь изучению этого вопроса? Скрывается ли за этими бодрыми заявлениями реальный консенсус научного сообщества? Или это лишь игра на публику, подстегиваемая желанием привлечь внимание?

Команда исследователей, опубликовавших статью в Nature Astronomy, решила копнуть глубже и выяснить, каково же истинное положение дел. Они провели масштабный опрос среди астробиологов, а также ученых из смежных областей — физиков и биологов. Всего откликнулось более тысячи человек, и результаты этого опроса, честно говоря, заставляют задуматься.

Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3

Есть ли жизнь на Марсе… и где-то еще?

Итак, что же выяснилось? Оказывается, большинство ученых — а если говорить точнее, 86,6% опрошенных астробиологов, — согласны с тем, что где-то во Вселенной, вероятно, существует внеземная жизнь, хотя бы в простейшей форме. И что интересно, их мнение разделяют и ученые, не связанные напрямую с астробиологией — 88,4% из них также считают вероятность существования жизни за пределами Земли довольно высокой. Так что, как говорится, дело не в специализации, а в объективной оценке ситуации.

Но это еще не все. При более детальном рассмотрении оказалось, что ученые не исключают и более сложных форм жизни. 67,4% астробиологов и 58,2% ученых из других областей считают вероятным существование разумной инопланетной жизни. Получается, что не только «микробы», но и вполне себе разумные существа, по мнению многих, вполне могут где-то там обитать.

Оптимизм на фоне тишины космоса

Конечно, возникает вопрос: а не занимаются ли ученые откровенным фантазированием? Ведь реальных доказательств-то у нас нет, только теории и косвенные свидетельства. И тут начинается самое интересное.

Дело в том, что в опросе была возможность выбрать нейтральный ответ, что некоторые ученые и сделали, посчитав, что любое другое мнение будет спекуляцией. Но что примечательно, большинство ученых, даже при отсутствии прямых доказательств, все равно склонились к мнению о существовании инопланетной жизни. И это не просто слепая вера, а вполне обоснованная позиция.

Ведь смотрите: мы знаем, что во Вселенной полно планет, потенциально пригодных для жизни. В нашей собственной Солнечной системе есть спутники, под ледяным покровом которых плещутся океаны. Марс когда-то был полноводным и атмосферным. И раз жизнь зародилась на Земле, значит, это в принципе возможно. Да, мы пока не знаем, как именно это произошло, но нет никаких оснований считать, что этот процесс требует каких-то супер-редких условий.

Получается парадоксальная ситуация: даже если вероятность возникновения жизни на любой конкретной планете крайне мала, количество этих планет настолько велико, что, скорее всего, где-то жизнь да появится. Иными словами, даже у самых убежденных пессимистов есть основания считать, что мы не одиноки.

Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3

Игра в нейтралитет, или почему ученые молчат?

Но тут есть один нюанс. Нейтральный ответ, как ни крути, это самый безопасный вариант. С ним невозможно ошибиться, и он позволяет сохранить «лицо» в любой ситуации. Поэтому, как пишут авторы исследования, некоторые ученые могли избрать такой вариант просто из-за нежелания лишний раз «подставляться». В науке это явление называют «удовлетворением» — проще говоря, когда выбирается самый легкий и беспроигрышный путь.

Так что же, нейтральные ответы надо просто отбросить? Нет, конечно. Но их надо учитывать в контексте. В итоге авторы исследования предлагают взглянуть на проблему под другим углом и выделить два уровня согласия: один — с учетом нейтральных ответов (86,6%), и второй — без них (97,8%). Оба этих показателя дают нам более полную картину, чем любой из них по отдельности.

Баланс между надеждой и осторожностью

Истина, как всегда, где-то посередине. С одной стороны, у нас есть отсутствие прямых доказательств и осторожность, свойственная ученым. С другой стороны — огромное количество потенциально обитаемых миров и понимание того, что возникновение жизни — это не какое-то чудо, а вполне естественный процесс, пусть и пока не до конца понятный.

Так что же, мы обречены вечно балансировать между надеждой и осторожностью? Возможно. Но это не повод опускать руки. Это повод продолжать исследовать, изучать и искать ответы на вечные вопросы. И кто знает, может быть, именно мы, или наши потомки, станем свидетелями того самого долгожданного контакта. А пока будем помнить, что наука, в отличие от глянцевых заголовков, всегда стремится к честности и объективности. И это, как мне кажется, самое важное.



Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Читайте нас:





Напишите ваш комментарий к статье:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх