Зеленский уже хамит Трампу
После избрания Дональда Трампа прогноз, сделанный в нескольких публикациях «Альтернативы», сводился к тому, что старый-новый президент США действительно стремится добиться завершения конфликта на Украине на тех или иных условиях (понятно, выставляющих его в максимально выигрышном свете), готов договариваться с Москвой, но ключевая проблема в том, как ему «убедить» Зеленского принять те решения, на которые выйдут Москва и Вашингтон.
Ведь, отмечали мы, «для Зеленского страшнее мира ничего нет. И зачем тогда ему американская помощь (сокращение или отказ в которой фигурировали как главный рычаг воздействия на Киев во всех инсайдах относительно “мирного плана Трампа”. — Авт.), если платой за неё станет прекращение войны, а значит, практически наверняка потеря им власти. Так что даже в ситуации “денег нет” держаться Зеленский будет столько, сколько возможно…».
Деньги же и всё остальное для продолжения войны он постарается найти у других стран Запада, которые выступают за продолжение войны. «Задача Зеленского и его западных союзников — поставить Трампа в ту же ситуацию, что и Байдена четыре года назад, заставив “возглавить” то, что ему не удалось остановить», — отмечали мы, как и то, что:
«При этом киевский режим, конечно, не будет априори отвергать миротворческие усилия Трампа. Он уже начал вилять, откровенно пресмыкаться перед тщеславным новым-старым американским лидером, обвинять Москву, что именно она не хочет реагировать на “миротворчество” Трампа и даже демонстрировать некое “смягчение позиции”».
И можно констатировать, что наш прогноз сбывается более чем: Зеленский настолько осмелел, что уже не то что не пресмыкается, а откровенно хамит избранному президенту США: «Cложно сегодня говорить с президентом Трампом, потому что он еще не в Белом доме, у него нет всех этих юридических прав.
Я собираюсь позвонить в ближайшее время президенту Байдену, если у него будет такая возможность поговорить со мной… Потому что он сейчас является действующим президентом США и от его позиции многое зависит. И нет смысла обсуждать с президентом Трампом то, что сегодня, пока ещё он не в Белом доме, от него не зависит», — написал он в соцсети сразу после встречи с Трампом в Париже.
Думаю, читателю нет смысла объяснять, насколько это смачный плевок в самолюбивого и тщеславного Трампа, причём в «общем случае» действительно глупый: «серьезные дела» в большой политике, тем более приходящиеся на рождественские каникулы, за неделю-другую в большой политике не делаются и дело всё равно придется иметь с Трампом.
В этом контексте, думаю, стоит привести мнение известного и весьма осведомленного российского политолога Сергея Маркова, высказанное им накануне парижских мероприятий:
«7 и, видимо, 8 декабря Трамп в Париже встретится с Макроном и, видимо, Зеленским и со многими европейскими лидерами. И это встречи все будут "в мире и согласии", в том числе по украинскому вопросу. И в Европе, и в России будет сделан вывод: Трамп сдал назад, Трамп не будет сдавать Украину.
И это будет неправда. Потому что Трамп будет улыбаться и поддакивать европейским лидерам не потому, что ему стала вдруг близка эта европейская позиция, а потому, что Трампу сейчас, до 20 января, совершенно наплевать на Украину. Трамп думает только о своей власти. То есть как ему, Трампу, стать президентом США, чтобы либеральные глобалисты США и Европы не сговорились и не придумали бы что-то, чтобы сорвать его, Трампа, вступление в должность. А они могут, он знает, он чует.
Поэтому Трамп будет улыбаться европейским лидерам в Париже и даже Зеленскому поулыбается (скрестив в кармане пальцы). А после 20 января будет делать всё по-своему».
Согласимся, такой сценарий многое объясняет в поведении Зеленского, ведь ему в нём наверняка отведена ключевая роль: резкое обострение кризиса на Украине и должно создать для него необходимый повод. Но всё-таки будем считать версию уважаемого политолога чересчур конспирологической, скорее тут видны известные «ментальные особенности» Зеленского как реакция на реальные итоги встречи с Трампом.
Уже то, что её (встречу) пришлось долго «пробивать» Макрону, искать подходящий повод, да и сам нестандартный формат типа «тут г-н Зеленский хочет вам пару слов сказать», не сулило Зеленскому ничего хорошего. По общедоступной информации, короткое общение свелось к настоятельной рекомендации Трампа начинать переговоры.
В общем, после парижского «общения» Зеленскому окончательно стало ясно, что никакого «потепления» в личном отношении к нему со стороны избранного американского президента ждать не стоит ни сейчас, ни в перспективе. Рассчитывать нужно только на других, в том числе на то, что они (вместе с Киевом) смогут принудить Трампа изменить или откорректировать свою позицию.
«Кризис в отношениях» двух президентов (одного «просроченного», а другого ещё не вступившего в должность) явно вышел на новую стадию, свидетельством чему несколько крайне обидных для Зеленского мини-роликов, выложенных в соцсетях сыном Трампа и Илоном Маском.
Правда, сам Трамп после Парижа в публичных заявлениях высказался по отношению к Зеленскому благожелательно, дав понять, что тот выразил готовность искать пути к миру. «Это что-то новенькое», — отметил Трамп.
Возможно, Зеленский действительно сказал что-то в этом духе в ходе личной встречи, отвечая на настойчивые пожелания Трампа, но ближе к концу уходящей недели из Киева, из уст Зеленского и Ермака, зазвучали совершенно бескомпромиссные заявления.
«Украина на данный момент не готова к переговорам с Россией о завершении войны в контексте сильных переговорных позиций», — заявил Ермак. Речь идет о нехватке вооружения, а также четких гарантиях того, что Путин через два-три года «не нападет снова». Он добавил, что «Путину важно продолжать агрессию на территории Украины, поэтому для начала переговоров Украина должна быть сильной, чтобы говорить с РФ на равных условиях». Т. е. сначала вооружите до зубов, а потом будем говорить о мире.
А ведь совсем недавно Зеленский заявлял, что «я готов остановить горячую фазу военного конфликта без возвращения территорий, подконтрольных РФ. Но при условии, что остальная Украина войдёт в НАТО».
В общем, в Киеве отказались даже от формальной демонстрации готовности искать компромисс, что является очевидным прямым вызовом Трампу. Очевидно, обусловлено это тем, что Киеву удалось заручиться твердой поддержкой в продолжении войны со стороны «Европы», и, повторюсь, по всему, ключевая причина «воинственности» европейцев — стремление нанести политическое поражение Трампу с его «миротворчеством».
Формализована она была Берлинской декларацией по Украине, которую подписали Великобритания, Испания, Италия, Германия, Польша и Франция (шесть крупнейших стран Западной Европы) и глава дипломатии ЕС, в которой они обязались поддерживать Украину «на её необратимом пути к полной евроинтеграции, включая членство в НАТО». Они также подтвердили, что привержены так называемой формуле мира (т. е. формуле войны) Зеленского.
«Мы увеличим военную, экономическую и финансовую помощь Украине, в том числе путем привлечения дополнительного европейского финансирования», — подбадривают они Зеленского в контексте вероятного сокращения или полного прекращения помощи от США.
Ещё из обещанного — «работать вместе и найти решение, как мы можем вернуть всех украинцев (из Европы. – Авт.) обратно как можно быстрее». По словам советника Зеленского по стратегическим вопросам Камышина, в 2025 году стартует пилотный проект по возвращению украинцев из-за границы, сначала инициатива заработает между Украиной и Германией.
На этом фоне обращает на себя внимание активное давление, которое оказывает на Киев уходящая администрация США относительно снижения призывного возраста на Украине. В ответ на жалобы Зеленского, что новобранцев нечем экипировать, представитель Госдепа США Мэтью Миллер заявил: «Мы ясно дали им понять: если они предоставят дополнительные силы для участия в боях, мы и наши союзники будем готовы экипировать и обучить эти силы».
Непонятно, кто это «мы», если у приходящего Трампа явно другие планы? Видимо, в данном случае уходящая администрация выступает в роли «плохого следователя», добивающегося от Зеленского того, чего он совершенно не хочет делать по внутриполитическим причинам. И это указывает, что антитрамповская партия войны на коллективном Западе во многом даже более радикальна, чем сам Зеленский.
В этом контексте любопытна идея об отправке на Украину 40-тысячного «миротворческого» контингента стран НАТО после заключения мирного соглашения, с которой Макрон спешно отправился в Варшаву.
Автор был уверен, что это часть некоего альтернативного трамповскому мирного плана, который европейская «коалиция войны» хотела выдвинуть со стотысячпятьсотпроцентной гарантией, что Россия его не примет. Но The Wall Street Journal утверждает, что это именно предложение Трампа.
При осторожном отношении к любого рода инсайдам можно предположить, что это попытка Трампа «перебросить мяч» на сторону европейцев, которые его упрекают в слишком мягком отношении к Москве: мол, вот очень жесткое предложение, давайте выдвинем его вместе, отлично понимая, что в Европе такая идея энтузиазма не вызовет.
Так и получилось, Макрон, как всегда пытающийся «на всех свадьбах быть невестой, а на похоронах — покойником», услышал в Варшаве твердое и высказанное публично «нет», чему настолько огорчился, что прервал свой визит (а без Польши такой проект совершенно нереален).
Но ведь и Трамп не может не понимать, что такое условие для Москвы категорически неприемлемо. Тем более что контакты, очевидно, уже идут. Очередным свидетельством стала поездка Орбана к Трампу, после которой он на следующий день час разговаривал по телефону с Владимиром Путиным (и получил очередной хамский выпад от Зеленского).
Согласно официальному релизу Кремля, разговор в большей мере касался двусторонних отношений, но сам Орбан сообщил, что Зеленский отверг предложение о масштабном обмене пленными и рождественском перемирии. Более того, позднее он уточнил: «Одна сторона предложение принимает, вторая, как видим, отвергает».
На мой взгляд, это очень важные заявления. Орбан, которого можно считать «душеприказчиком» Трампа в Европе, без намеков на «обоюдную ответственность» чётко обвиняет именно одну из сторон в нежелании идти даже на самые безобидные шаги по деэскалации чисто гуманитарного характера, притом, добавим от себя, что именно ВСУ сейчас любая передышка ох как кстати с чисто военной точки зрения.
Сам Трамп, конечно, пока не столь «радикален», более того, пообещал: «Я буду использовать поддержку Украины как рычаг давления на РФ во время переговоров о прекращении войны. Я хочу достичь соглашения и единственный способ — это не отказываться», но, подозреваю, объемы будут символические.
В целом на данный момент (а ситуация развивается очень динамично), на мой взгляд, можно сделать вывод: Трамп к позиции Москвы по разрешению конфликта неизмеримо ближе, чем к киевской (как и подавляющего большинства союзников США по НАТО), и это очень мягко сказано.
Отсюда у избранного президента США рассматриваются два плана: первый, всё сильнее переходящий в категорию фантастики, — додавить Зеленского к мирному урегулированию, естественно, на разумных и компромиссных условиях, озвученных Москвой, может, с некоторыми послаблениями, выторгованными в ходе реальных переговоров.
План Б, грубо говоря, «отморозиться»: я, мол, сделал всё возможное, чтобы прекратить жестокую войну на разумных для Украины условиях, но… более или менее недвусмысленно указывая на Зеленского и его союзников на Западе как главных виновников продолжающегося кровопролития и вполне предсказуемой катастрофы киевского режима.
Развернуть на 180 градусов свою всё более чётко обозначающуюся уже после переизбрания линию, указать на Москву как виновницу продолжения конфликта, а значит, самому пойти по пути эскалации будет для него личной политической катастрофой, капитуляцией перед той самой «глобальной элитой», борьба с которой — его главная политическая цель и которая сделала Украину местом «генерального сражения» против Трампа.
Мы это предсказывали ранее, а сейчас об этом можно говорить совершенно определенно. Что же, посмотрим, каков будет исход этой захватывающей схватки, но совершенно определенно можно говорить, что пока она будет продолжаться для выполнения обозначенных целей и задач СВО (и даже больше), открывается очень широкое окно возможностей.
Александр Фидель,
