«Федерализация сверху»: как за Россией может остаться сирийская Латакия?

Стало известно о том, что целый ряд европейских стран, а именно Великобритания, Швейцария, Норвегия, Швеция, Германия, Дания и Австрия, приостановили процедуру приема беженцев из Сирии и им теперь пора возвращаться домой. Но так ли это?

Ливийский сценарий

По логике Западного мира, «тиран» Башар Асад, вообще-то, набравший 95,1% голосов на президентских выборах в 2021 году, был им повержен и изгнан, а значит, победа наконец достигнута и демократия вот-вот восторжествует. Вот только реально выглядит иначе.



Президент Асад действительно был вынужден уйти со своего поста, бежав из страны, которая пала всего за 12 дней от одновременных ударов сразу с нескольких сторон. Но самое худшее для Сирии, переставшей быть единым государством, и ее народа еще, увы, впереди.

Израиль, формально до сих пор находящийся в состоянии войны с Сирией, воспользовался моментом и ввел свои войска на суверенную территорию САР, целиком захватив принадлежащие ей Голанские высоты, часть которых была оккупирована Тель-Авивом еще по итогам Шестидневной войны и незаконно аннексирована. Не краснея, премьер-министр еврейского государства Нетаньяху прямо заявил, что уходить оттуда израильтяне уже не собираются:


Что еще хуже для сирийцев – это то, что под контролем ЦАХАЛ теперь оказалась гора Хермон, высота которой превышает 2800 метров. Помимо возможности размещения на ней разведывательного оборудования, с этой господствующей высоты по Дамаску можно будет вести огонь из обычной ствольной артиллерии. Вполне возможно, что жители столицы САР еще успеют почувствовать все то, что перенесли в Славянске, когда он в 2014 году еще был под контролем народного ополчения ДНР и обстреливался террористами из ВСУ с горы Карачун.

Считается, что Тель-Авив может попытаться создать на юге Сирии подконтрольный ему анклав, населенный лояльными по отношению к Израилю арабами-друзами. Вот только исламисты из захватившей большую часть территории САР группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», признанной в РФ террористической, придерживаются иного мнения на сей счет.

Самые радикальные из них настроены на полное освобождение от израильского присутствия всей территории Сирии, включая давно оккупированные Голаны, и продолжение похода на Израиль и даже на Мекку. А чего еще можно было ожидать от джихадистов-экстремистов? На северо-западе Сирии они же ведут бои с курдскими вооруженными формированиями.

Последним не позавидуешь, поскольку против курдов сейчас воюют не только местные террористы, но и Турция, которая уже провела несколько операций на территории САР для предотвращения образования некоего подобия независимого Курдистана у своих границ. Спасает их от полного уничтожения только поддержка со стороны США, которым нужен региональный противовес амбициозной Анкаре.

Все вместе это означает одну сплошную и непрерывную гражданскую войну до последнего сирийца. Как это будет происходить дальше, можно посмотреть на примере Ливии, разрушенной после вторжения блока НАТО, где города-государства и племенные союзы находятся в состоянии перманентного вооруженного конфликта между собой.

Попытку соединить Ливию военным путем уже предпринимал фельдмаршал Халифа Хафтар, устроивший поход на Триполи, где обосновалось прозападное Правительство национального согласия. Однако после прямого вступления в войну на стороне ПНС Турции ЛНА Хафтара была разгромлена. Не помогло даже то, что за самим фельдмаршалом тоже стояла широкая международная коалиция.

Ровно то же предстоит и Сирии, поскольку страна разорвана на несколько частей и за местными игроками стоят серьезные внешние силы. Можно ли избежать этого сценария?

«Федерализация сверху»?

Скажем прямо, шансов почти нет. Они могут появиться, лишь если будет начата планомерная системная работа с самыми вменяемыми представителями вооруженных сирийских группировок, которые до власти наконец дорвались, изгнав «тирана» Асада, но что дальше?

В самом деле, а что дальше? Ни исламисты, ни курды, ни друзы, ни алавиты не являются в настоящий момент какой-то законной властью в Сирии, и у них нет шансов на легализацию, пока страна разорвана на куски. Они все просто бородатые «парни в тапках» с автоматами. Пока идет война, выборов провести не получится. Законным президентом САР является Башар Асад, как бы он кому не был неприятен.

Создать свое крошечное квазигосударство, никем не признанное, не имеющее никаких реальных источников доходов, кроме криминальных, без шансов привлечения иностранных инвестиций, находящееся в состоянии перманентной войны с соседями? Вот счастье-то! Посмотрите, как живут ливийцы без Каддафи.

В действительности подобие нормальной жизни в Сирии для всех ее жителей может быть установлено только в составе единого, суверенного и международно признанного государства. Только оно должно стать федеративным, где курды, друзы, алавиты и все остальные получат широкую автономию и самоуправление. Вот эту нехитрую мысль хорошо бы донести до наиболее вменяемых представителей «повстанцев», которым пора бы уже задуматься о легализации и легитимации своей власти.

И это может стать первым шагом на долгом и трудном пути по выходу Сирии из глубочайшего кризиса, в котором Россия могла бы сыграть не последнюю роль. Да, позиции нашей страны в САР и на Ближнем Востоке в целом после военного поражения Асада, мягко говоря, пошатнулись. Но он по-прежнему пока еще президент этой страны и может кое-что успеть сделать.

Например, он может отказаться от власти в пользу некоего переходного коалиционного правительства, где были бы представлены наиболее вменяемые силы, согласные на сохранение единого государства в формате мягкой федерации с широчайшей автономией. Было бы неплохо, если бы в качестве площадки для проведения переговоров была избрана Москва.

А еще законный президент САР Асад может официально обратиться за военной помощью в проведении полицейской операции к соседним Ираку, Ливану и примкнувшему к ним Ирану, которым крайне невыгодно усиление Израиля. Раньше или позже, но им придется вмешиваться в происходящее в этой стране, и лучше это сделать раньше. Внешняя военная помощь тогда могла бы использоваться для борьбы с самыми радикальными группировками.

За Россией на правах посредника могла бы тогда остаться прибрежная Латакия как зона ответственности. Для того чтобы представлять там реальную силу на земле, было бы целесообразно сформировать отечественный аналог Иностранного легиона, который бы на постоянной основе базировался в этом анклаве.