К сожалению, автор не сможет привести в пример весь анекдот, лейтмотив которого выведен в название. Уж больно пошловат анекдот. Однако взамен я приведу другой анекдот, чуть менее хулиганский, но не менее символичный. И он также хтоническим образом перекликается с современной изуродованной реальностью:
«Сидит мартышка на берегу реки и курит коноплю. Мимо плывёт бобёр:
— Эй, мартышка, ты что это делаешь?
— Курю…
— Ой, а дай и мне затянуться!
— Ну на…
Бобёр затянулся и, не выдыхая, ушёл в подводное положение. Плывёт, радостно галлюцинирует, а поток его несёт, с головой уже проблем нет, так как черепица зашуршала. А мартышка так и сидит на берегу, докуривая бычок. И через минут десять прямо перед мартышкой всплывает бегемот. Мартышка, поперхнувшись окурком, заорала:
— Бобёр, сволочь, выдыхай, выдыхай!»
Не знаю, что там дальше могло приключиться с бобром и наркоманкой-приматом, но, глядя на современные социальные тенденции на Западе и потуги западных СМИ на ниве социальной инженерии погрузить собственное население в психоз по примеру Украины, создаётся впечатление, что без употребления опасных и запрещённых веществ там не обошлось. Верно, не просто так ещё в 2009 году руководство Би-би-си уличили в поощрении употребления наркотиков среди собственных сотрудников.
Новый интернет-мем от польских «друзей»
Так, продюсер Сара Грэм, которая трудилась над созданием пресловутых «Телепузиков», призналась, что руководство Би-би-си не только знало о кокаиновых дорожках в их конторе, но и потворствовало этому. Впрочем, чтобы генерировать такую ересь, как «Телепузики», верно, без запрещённых и опасных веществ не обойтись. Но кто сказал, что, коли авторов пузатых телевизоров пичкали дрянью, ею не прикармливали сотрудников новостных блоков?
Но самое страшное в том, что новейший тренд чисто информационного фигурирования в политике сделал напарниками ангажированных СМИ и самих политических «лидеров» стран Запада. И тут поневоле задумаешься, а только лишь противоестественным «партнёрством» исчерпывается связь генерирующих новостные поводы политиков и СМИ? Не заразились ли они ещё и дурными привычками?
На фоне формирования властями общественной антироссийской паранойи это далеко не просто забавное подозрение. А недавно культивируемая паранойя начала брать новые высоты. Отныне Запад подозревает в кремлёвских связях даже местную фауну.
Бобр, курва!
Недавняя живая реклама успешного вхождения в состав Евросоюза, т. е. Польша, за прошедшие годы знатно поистрепалась. Европейские дотации становятся всё более скудными, инфраструктура хиреет, энергосистема тоже не в лучшем состоянии, а разногласия с Брюсселем только растут.
А буквально в сентябре по стране ещё и стихия наводнения прошлась. Правды ради, стоит уточнить, что бедствие накрыло почти всю Европу, но в Польше ситуация была несколько иной. Как минимум на информационном фронте, где страна разрывается между ушибленной политикой русофобии и необходимостью помогать Украине, которую они любят так, что даже кушать не могут.
И вот наводнение в середине сентября стирает целые автострады, затапливает дома, начинает процветать мародёрство, в Польше впервые за долгое время вводят чрезвычайное положение. В борьбу со стихией и человеческим фактором бросают войска. И тут возникают вопросы к властям, т. к. метеорологи заранее заявляли о приближении стихии, но премьер-министр Польши Дональд Туск ответил, что поводов для паники нет. Видимо, поляки задались ещё большими вопросами, когда за окнами начали проплывать соседские сараи.
Наводнение в Польше. Эх, бобры, что же вы натворили?
И «правильные» ответы были даны. Сначала польские власти заявили, что стихийное бедствие стало предметом для «российской дезинформации». А затем уже сам Туск вошёл в игру и обвинил в бедствии бобров, которые якобы повредили плотины: «Иногда нужно выбирать между любовью к зверям и безопасностью городов, деревень, а также стабильностью дамб».
Естественно, все аргументы зоологов, что бобр грамотно построенную дамбу прогрызть не может, хоть зубы сотрёт, слышать уже не хотели. Но уже после этого странного самого по себе заявления Туска в прессе провели свои «изыскания». Оказалось, что во времена Польской народной республики бобров в страну завезли из Экспериментального бобрового питомника Воронежского заповедника в 1958 году. Также в польских СМИ проскочили утверждения, что часть бобров вообще мигранты из Белоруссии. Просто бобровая «ось зла» какая-то. В общем, намёк тонкий как таракан. К тому же не стоит забывать, что даже сам циклон, накрывший Польшу, назвали «Борис». Куда ни глянь — всё в масть.
Конечно, адекватная часть польского общества откликнулась на такие «оправдания» с сарказмом и запустила даже мем «бобр, курва». Но, будьте покойны, нашлись и другие поляки. Конечно, они не думали, что бобры, сидя в плотинке, радировали в Москву о начале выполнения операции.
Но когда общество достаточно накалено, то и такая нелепость легко ляжет в хорошо унавоженную социальную почву. Мол, вот кто нам проблем подбросил. Ни отсутствие средств на поддержание инфраструктуры, ни патологическая ненависть к России, высасывающая посредством Украины колоссальные финансы из бюджета, ни дружба с США, обернувшаяся энергетическим кризисом в Европе, виноваты, а бобры, русские бобры!
Не бобром единым…
Естественно, считать, что Туск и его соратники в своей заполошной антироссийской паранойе какие-то первооткрыватели, было бы нелепо. На Западе тропинку для оправдания собственной безалаберности и халатности путём обвинения стихий, почти неподконтрольных человеку, да ещё и увязывая их с экзистенциальным врагом, т. е. Россией, которую они, кстати, во враги записали исключительно по собственному почину, протоптали давным-давно. Правда, в те давние времена фауну пока не привлекали в свои информационные манипуляции, ограничивались климатом, иногда флорой.
Ещё после поражения Наполеона и его бегства из России высоколобые европейские «аналитики» объясняли крах зарвавшегося корсиканца «беспрецедентными» климатическими условиями, будто наши солдаты воевали в иной реальности. И, как всегда, ни слова о храбрости русских солдат, ни слова о стратегической дальновидности Кутузова, которому западные историки и некоторые доморощенные борзописцы отводили роль везучего выскочки.
Будь проклят тот метеоролог, или немцы под Москвой…
Не отставали от французских коллег и их немецкие соседи уже в веке двадцатом. Так, после катастрофического поражения под Москвой командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок в качестве причины номер один вывел «наступление осенней распутицы». Ну, и как там шутки про четыре причины проблем российского хозяйства: весна, лето, осень и зима — уже не так смешна и остра?
А вот генерал Гудериан и вовсе оказался куда проще и куда более предсказуемым. Он спихнул поражение на набившего оскомину «генерала Мороза». А чтобы усилить эффект, даже утверждал, будто температура опускалась ниже 50 градусов! Конечно, исследователи без труда уличили генерала в беззастенчивой лжи. Но и тогда мало кто указывал, что и русские солдаты воевали в таких же условиях, хотя они, как ни странно, тоже не из камня и не из асбеста скроены. Однако эти выдумки немецких пораженцев уже тогда находили своих почитателей и адептов.
Нет, конечно, Туск с его боброфобией вдохновлялся не «научными» изысканиями немецких генералов или французских «историков». Просто это показывает, в какой информационной атмосфере, которой уже не первая сотня лет, родилась гениальная идея начать геноцид бобров как главных виновников наводнения.
Впрочем, зачем далеко ходить. Ещё в прошлом году британская секретная служба проявила просто высший пилотаж военной аналитики и официально объявила о главной причине провала украинского контрнаступления: «Преимущественно пахотные земли в зоне боевых действий уже 18 месяцев остаются невспаханными, а рост сорняков и кустарников ускоряется в условиях теплого и влажного лета. Растительность становится дополнительным укрытием, которое помогает замаскировать российские оборонительные позиции и затрудняет обезвреживание минных полей».
Ну, если обвинить можно кусты или сорняки, то бобров обвинить, как говорится, сам бог велел. К тому же бобровый след в Польше тянется ещё с 2010 года, когда бобр был назначен виновным в наводнениях в первый раз. Объединённая Европа, одним словом.
А кто ещё воюет на стороне русских?
Если кто-то думает, что наша «боевая» фауна исчерпывается только бобрами в Польше, то он глубоко заблуждается. Если начать приводить примеры «завербованной Кремлём» фауны, то окажется, что на нашей стороне не воюют разве что мухи-дрозофилы, но это неточно.
К примеру, в 2019 году началась эпопея с китом-белухой, который позже получил имя Хвалдимир (Hvaldimir, по-норвежски hval означает «кит», а вторая часть имени дана в честь президента Путина). Его обнаружили норвежские моряки и отметили надетую на белуху ременную сбрую, на которой якобы должна была крепиться камера и здесь же был нанесён логотип российской фирмы Equipment St. Petersburg.
Не успели зоологи и океанологи выдвинуть свои версии, как западные СМИ быстро раздули новую «шпионскую» сенсацию. Кстати, свою роль в этом сыграло пресловутое «Радио Свобода» (нежелательная в России организация). Сотрудники этой конторы якобы провели «компетентное» расследование и подтвердили, что кит приплыл именно из России. И понеслось…
Почти мгновенно в несчастном ките опознали «русского шпиона», что, правда, не помешало ему стать достопримечательностью городка Хаммерфест, недалеко от акватории которого бедолагу и нашли. Активисты и океанологи наперебой предлагали либо оставить кита в покое, либо переселить в отдельный фьорд, либо отправить в приют для китов в Исландии, либо вовсе вернуть в Россию. Но истерика в прессе уже достигла таких масштабов, что все усилия были тщетными.
Так бы несчастный кит и бороздил норвежские воды, но в 2024 году его обнаружили мёртвым. Зная, какой информационный накал сопровождал мирное млекопитающее, местные активисты заявили: «Любимого “кита-шпиона” Хвалдимира застрелили в Норвегии. OneWhale и NOAH добиваются уголовного расследования, подав заявление в полицейский округ Саннес и Национальное управление Норвегии по расследованию и преследованию экономических и экологических преступлений».
Позже власти заявили, что ничто на преднамеренное убийство кита не указывает. И, кстати, это и понятно. Признать тот факт, что пресловутая «атмосфера ненависти», о которой любят разглагольствовать наши условные либералы, теперь грозит даже бессловесной фауне в бесконечно свободной и демократичной Европе, никому не хочется.
Но и Хвалдимир в морях не одинок. В 2021 году глава Запорожской ОГА Александр Старух объявил опасность срыва курортного сезона из-за нашествия медуз в Азовском море. И тут же сердобольный запорожец возложил всю вину на… русских. Мол, это негодные соседи заставили медуз обрушиться на тогда ещё украинское побережье Азова.
Якобы виной нашествия служит построенный Россией Крымский мост, а также отъём воды из рек для российского сельского хозяйства, что привело к повышению солёности моря. И по старой доброй украинской традиции Старух предложил выставить России счёт и, наверное, медузам заодно. Александр даже успел набросить на себя некий образ защитника природы, некий сельский вариант Греты Тунберг: «Кроме того, в результате строительства Керченского моста был нарушен природный ландшафт Чёрного моря».
При этом он почему-то не вспомнил, что провал туристического сезона и экологические проблемы более связаны с другими факторами. К примеру, с прогнившей транспортной инфраструктурой Украины, с убогостью самого курортного кластера, а также из-за регулярных подтоплений, на которые, кстати, повлияло перекрытие Северо-Крымского канала в пику России.
Конечно, здесь прослеживается и банальное чиновничье желание прикрыть тылы ввиду собственной организаторской несостоятельности, здесь есть и желание засветиться в «патриотическом» украинском информационном поле, но есть и другие детали. А именно тот параноидальный информационный мейнстрим вокруг фауны, который, как это ни парадоксально, ковался, по крайней мере изначально, вполне обдуманно.
Литовцы довольно оригинально присовокупились к этой войне с фауной ещё в 2018 году. Тогда литовская Служба охраны государственной границы абсолютно серьёзно заявила об участившихся случаях «незаконного пересечения границы»… кабанами с территории Белоруссии. Более того, мужественные литовские пограничники призвали пользователей Интернета оказать помощь в фиксации и подсчёте таких «вопиющих» нарушений.
И это так и оставалось забавным хобби прибалтийских лимитрофов, которые ежегодно следили за бедными животными, фиксируя каждый «незаконный» пятачок на земле «независимой» Прибалтики. Но вот уже в 2020 году Продовольственно-ветеринарная служба ближайшего соседа Литвы — Латвии — громко объявила, что у местных «расово» чистых, надо полагать, кабанов зафиксировали рост случаев африканской чумы свиней (АЧС).
А причина проста — миграция коварных и заражённых «незаконных» кабанов с территории Белоруссии и России. В 2022 году же, стоило начаться СВО, как прибалтийские власти и вовсе забили тревогу из-за такой невиданной напасти. Гуманисты и «вечнозелёные» свежеиспечённые «европейцы» в Прибалтике так перепугались, что запланировали изменить правила охоты, сделав отстрел кабанов неограниченным.
Объяснять, какой именно ассоциативный ряд прибалтийские СМИ в интимном симбиозе с властью выстраивали у общества, думаю, не стоит. Всё просто как мычание.
Нет предела совершенству, и мелочей тут не бывает, даже если это бобры и кабаны…
Скорее всего, обывателя истории про китов-шпионов или кабанов-отравителей только повеселят. А некоторые укажут, что автор сторонник теории заговора или просто делает из мухи слона. Но, увы, я не столь оптимистичен по отношению к массовому сознанию и легко управляемому, часто иллюзорному «общественному мнению».
Суть в том, что в манипуляции массовым сознанием нет мелочей. Даже если что-то кажется человеку, который не помещён в манипулятивное информационное пространство, нелепым, то внутри агитационной версии реальности эти комичные нелепости будут восприняты со всей серьёзностью. Мне лично довелось общаться с гражданами Украины, которые искренне верили, будто в России в 2014 году уже доедают последних ежей.
И тут должно вспомнить о книге Стивена Кинга «Пляска смерти», которая написана им не как очередное художественное произведение, а как биографическое исследование. В этой книге он вспоминает опыт своего первого истинного ужаса, который он пережил в детстве.
Десятилетний Стивен сидел в кинотеатре «Стратфорд» в центре города Стратфорда, штат Коннектикут. В тот день показывали фантастическую картину 1956 года «Земля против летающих тарелок», в которой, конечно, американские герои спасают планету от злобных пришельцев. И прямо перед кульминацией в кинотеатре погас экран и зажегся свет, чего раньше никогда не бывало. И тут к зрителям вышел болезненно бледный управляющий и дрожащим голосом сообщил, что русские «вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит и назвали его «спутник».
Ужас испытали все посетители кинотеатра, даже десятилетний Стивен, который к тому времени ещё и за девочками не бегал. Как пел Высоцкий, все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был. Можно только представить, какой густой агитационный винегрет и из какого количества ингредиентов был замешан в черепных коробках юных и взрослых американцев.
Даже сам Кинг в мемуарах перечисляет, как засматривался в детстве ещё чёрно-белыми сериалами о могучих героях янки, разоблачающих злобных русских коммунистов и разбрасывающих налево и направо не менее коммунистических и злобных азиатов. Правда, не рассказал Стивен ни о миллионах антисоветских плакатов, расклеенных повсюду, от цирюльни до кафе, ни о пропаганде в школе, ни о материалах в журналах, будь то какое-нибудь издание о путешествиях или современной моде.
В нашем понимании пропаганда — это транспарант с Гагариным на красном фоне. На самом же деле всё куда сложнее. Грамотная обработка обывателя не должна упускать никого в обществе за пределы своего внимания, что автоматически подстёгивает общий психоз. Зоолог? Вот сейчас набегут русские кабаны — всё хозяйство прахом пойдёт. Океанолог? Русский дельфин лодку продырявит. Астроном? Ну так русско-китайские спутники уже всё небо загадили — скоро только за девчонками в трубу свою подглядывать будешь!
Настоящая пропаганда — это большой толстый плед. А у нас, к сожалению, в лучшем случае, ручное полотенчико…
Сергей Монастырёв,
Читайте нас: