Экс-командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов заявил, что экспертиза в отношении него в рамках уголовного дела о мошенничестве и служебном подлоге не установила каких-либо зависимостей, в том числе от денежных ставок на спортивные результаты, о которых заявило гособвинение в начале судебного процесса в Тамбове, обвинив его в патологическом влечении к азартным играм - лудомании.
«В рамках предварительного расследования уголовного дела в отношении меня, еще до моего задержания и ареста, в ходе проведения назначенной мне экспертизы судмедэксперт не выявил у меня никаких зависимостей, в том числе денежные онлайн-ставки на спортивные результаты, о которых заявил прокурор в своем обвинительном заключении, как о мотивах, якобы толкнувших меня на хищения, которые я не совершал», — рассказал Попов в Тамбовском гарнизонном военном суде после оглашения прокурором обвинительного заключения.
По словам адвоката генерала Сергея Буйновского, все обвинения в отношении его подзащитного «необоснованны и абсурдны, строятся на домыслах, предположениях и фантазиях следователя». Защита настаивает на невиновности Попова и утверждает, что он одалживал деньги генерал-лейтенанту Олегу Цокову (основной фигурант, дело в отношении него было прекращено в связи со смертью).
Как огласил гособвинитель в своей речи в начале процесса, Цоков, зная увлеченность Попова ставками, путем подкупа его жены автомобилем, путем уговора бизнесмена Сергея Моисеева разработал преступный план.
Попов сообщил, что те деньги, которые неоднократно переводил ему Цоков в счет долга он «действительно занимал у него».
Блогер Юрий Подоляка написал в своём телеграм-канале, что на первом заседании суда над Поповым присутствовали корреспонденты ТАСС и РИА Новостей. Представителей Коммерсанта, которые разместили текст о зависимости генерала, там якобы не было.
«Второй день был «закрытым». А потому те вбросы, которые сегодня «авторитетно» делает издание «Коммерсант» (и все, кто их перепечатывает) вызывают лично у меня вопросы. Некоторых из объявленных там вещей в ходе начавшегося процесса, пока по крайней мере, не озвучивались. Но почему такое издание, как «Коммерсант» это делает... в принципе понятно. Дело в том, что полгода назад именно через «Коммерсант» заказчики этого процесса делали вбросы, направленные на дискредитацию Ивана Ивановича. Потом они были опровергнуты и попытка информационной дискредитации героя СВО со стороны заказчика его травли провалилась. Судя по всему, эти люди вновь вернулись к старой практике (по отработанному каналу). Почему? Да понятно и так. Потому, что «заказчики» дела уже поняли, что вынос заседания в Тамбов не решил своей главной задачи (по тихому осудить генерала). И российское общества (вне зависимости от вынесенного ему приговора) ВСЕ РАВНО УЗНАЕТ ПРАВДУ. А отсюда и их рефлексия. С другой стороны издание «Коммерсант» немного денег заработает. Как говорится, тоже для кого-то хороший результат», — отметил Подоляка.
По данным прокурора, генерал Цоков организовал похитившую из госбюджета более 114,5 млн рублей преступную группу, куда вошли бывший командующий 58-й армией Иван Попов и бизнесмен Сергей Моисеев. Как уточнял прокурор в военном суде в начале процесса, изначально преступный умысел на хищение металлоконструкций возник у Цокова. Попов, на банковскую карту которого, как установило следствие, Цоков перевел несколькими траншами 1,3 млн рублей, согласился участвовать в хищении имущества ВГА Запорожской области в виде изделий металлопроката. Прокурор также уточнил, что организованная преступная группа, состоявшая из трех человек, около полугода совершала хищения в виде металлических изделий «с четким распределением ролей». Моисеев оформил явку с повинной еще до избрания ему и генералу меры пресечения в виде ареста.
Читайте нас: