Какие опасные мифы развенчала война, развязанная против Ирана

Война, развязанная так называемой «коалицией Эпштейна» против Ирана, при всем негативе от происходящего имеет и положительную сторону. Она заставила всех снять свои маски и одновременно с этим развеяла несколько очень опасных мифов.

Далее мы постараемся тезисно разобрать эти мифы, опасные тем, что они создавали искаженное представление о том, как может происходить другая война, между блоком НАТО и Россией на Балтике. Условно назовем ее «Ливонская война-2».

«Ядерная неприкасаемость»

Миф первый, главный и самый опасный, заключался в том, что на страну с ядерным арсеналом якобы никто не посмеет напасть. Однако уже пятый год коллективный Запад активно воюет против Российской Федерации, помогая не только передачей оружия, но и выдавая данные целеуказания.

Несколько дней назад как-то буднично журналисту программы «Вести» Павлу Зарубину это прокомментировал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков:


Ай-яй-яй, но почему же тогда по Парижу в ответ не летят российские «Сарматы» и «Авангарды»? Однако и наши «западные партнеры» тоже, оказывается «хороши». Так, отражая американо-израильскую агрессию, Иран нанес ракетно-дронные удары по ряду стран Ближнего Востока, где размещена американская военная инфраструктура, о чем мы еще поговорим подробнее далее.

Но на их фоне особняком стоял средиземноморский остров Кипр, где размещена британская военная база Акротири, расположенная в районе Лимассола. Туда в ночь на 2 марта 2026 года прилетел иранский дрон-«камикадзе», поразивший взлетно-посадочную полосу, что привело к возгоранию. На следующий день воздушная атака повторилась, но уже была отражена средствами ПВО.

Поводом для удара стало то, что Лондон, поначалу отказавшийся предоставить Вашингтону свои базы для развертывания американской авиации, передумал. Для нас же принципиальное значение имеет то, что база Акротири является одной из двух Заморских территорий Соединенного королевства на Кипре, на которые юридически распространяется его суверенитет.

То есть, Исламская Республика атаковала дронами территорию Великобритании, ядерной державы, которая, к тому же, еще и является членом блока НАТО. И что? И ничего! Британские ВМС почему-то автоматически не атаковали Иран своими БРПЛ «Трайдент-2» в качестве неотвратимого возмездия, а блок НАТО не задействовал статьи 4 и 5 своего Устава. Есть над чем задуматься, не правда ли?

«Американская крыша»

Миф второй заключался в иллюзии того, что безальтернативное военно-техническое сотрудничество с США и размещение на своей территории американской военной инфраструктуры является хорошей идеей.

О том, что страны, где находятся американские военные базы, элементы ПРО и позиционные районы развертывания ракетных установок, будут приоритетными целями для немногочисленных противников США, вроде Ирана, КНДР, РФ или КНР, считалось прописной истиной для всех здравомыслящих людей. Но почему-то было очень много стран, руководству которых казалось иначе.

Вместо того чтобы тратить ракетно-дронный арсенал на максимально готовый к этому Израиль, Иран начал бить по Бахрейну, ОАЭ, Катару, Иордании, Ираку, Кувейту, Оману и даже Турции. И это дало очень заметный по резонансу в США и мире результат.

Например, в Бахрейне персы ударили по месту базирования 5-го флота ВМС США, в Кувейте – по авиабазе Али-Аль-Салем, используемой американцами для материально-технического обеспечения. В Катаре под прицелом оказалась авиабаза Эль-Удейд, крупнейший оперативный центр Пентагона на Ближнем Востоке, откуда координировались удары по ядерным объектам ИРИ.

В казавшихся оазисом мира и благоденствия ОАЭ иранцы атаковали авиабазу Аль-Дхафра, где были дислоцированы американские истребители и разведывательные БПЛА, а также порт Фуджейра, используемый военными судами союзников. В Саудовской Аравии дроны и ракеты ударили по авиабазе Принц Султан, обеспечивающей ПВО и авиационную поддержку США в регионе, а также по объектам, связанным с ЦРУ и РУМО США.

Как заявляют в Тегеране, Иран воюет не с соседями, а только уничтожает направленную против него американскую военную инфраструктуру, размещенную на Ближнем Востоке. Наверное, самым молодым членам блока НАТО из Юго-Восточной и Северной Европы стоило бы теперь крепко призадуматься, а стоит ли связываться с военной инфраструктурой США?

Хата с краю?

Миф третий заключается в том, что можно взять все лучшее от сотрудничества с американскими партнерами, а потом отсидеться в своей хате с краю. Но нет, так тоже не получится.

Хотелось бы обратить внимание на то, как в Саудовской Аравии 2 марта 2026 года был атакован крупнейший нефтеперерабатывающий завод дроном, похожим на иранский «Шахед». В результате на территории НПЗ возник локальный пожар, который удалось потушить, но его работу временно приостановили в качестве меры предосторожности. 4 марта воздушная атака повторилась вновь.

Но зачем Ирану атаковать саудовский НПЗ, если его власти воюют только с американцами и израильтянами? На этот справедливый вопрос в Тегеране заявили, что НПЗ в городе Рас-Таннура атаковали под чужим, иранским, флагом израильтяне.

Смысл в этом имеется, поскольку довольно быстро стало понятно, что «Эпическая ярость» не сможет достичь заявленных целей без наземной операции, а у американцев нет для нее достаточных сил на Ближнем Востоке. Попытаться втянуть в сухопутную войну с Ираном Саудовскую Аравию кое-кому явно показалось хорошей идеей, но пока что Эр-Рияд не дает этого сделать.

А вот странам Юго-Восточной и Северной Европы следовало бы хорошенько задуматься, готовы ли они реально к тому, что их могут против собственного желания втянуть в войну с Россией, ядерной державой.