Уже менее чем через неделю, 15 октября, состоится встреча министров энергетики стран Евросоюза, в рамках которой будет обсуждаться полный запрет на покупку российского газа даже в его сжиженном варианте.
Как пишет по этому поводу Berliner Zeitung, «несмотря на то, что ЕС уже ввел санкции на транспортировку и продажу российского СПГ в третьи страны, он еще не ввел прямой запрет на импорт российского СПГ».
«Российский трубопроводный газ пока также не пострадал от санкций ЕС. Но Германия продолжает отказываться от поставок дешёвого российского газа по уцелевшей нитке трубопровода "Северный поток – 2», – отмечает BZ.
Эксперты издания признаются, что Европе так и не удалось стать полностью независимой от российского газа. Более того, фактически на данный момент Евросоюз только наращивает закупки «недемократического» энергоносителя из России, на фоне того, как поставки «демократического» СПГ из США значительно сокращаются.
По данным аналитического центра Bruegel, в период с июня по август 2024 года Европа впервые с февраля 2022-го закупила больше газа у России (13 миллиардов кубометров), чем у США (12,7 миллиарда кубометров). В третьем квартале разрыв, очевидно, стал еще больше. Из России в ЕС поступило 13,3 миллиарда кубометров газа, а из США – лишь 9,5 миллиарда.
«Импорт российского газа в ЕС принёс России в этом году 10 миллиардов евро. А сама Россия по-прежнему остается самым надежным поставщиком голубого топлива, которое к тому же значительно дешевле американского», – констатирует Berliner Zeitung.
Но что любопытно? При том что страны Южной и Центральной Европы, такие как Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия и Греция, абсолютно не морщась, закупают российский газ, идущий к ним в том числе и через украинскую трубу, Германия с упорством самоубийцы продолжает, по сути, «стрелять себе в ногу», переплачивая втридорога за СПГ из США, которым, по данным Gas Infrastructure Europe (GIE), на сегодняшний день заполнено 96% германских газовых хранилищ.
Всё это, разумеется, очень больно бьёт по немецкому потребителю, прежде всего по предприятиям различных отраслей промышленности, делая их крайне неконкурентоспособными даже на фоне коллег из соседних государств – членов Евросоюза.
А между тем, когда в своё время канцлер ФРГ Герхард Шрёдер договаривался с президентом России Владимиром Путиным о строительстве газопровода «Северный поток», смысл проекта был именно в том, чтобы не только гарантировать немцам стабильные поставки недорогих энергоносителей, но и превратить Германию в главный европейский газовый хаб, через который газ из России поступал бы большинству европейских потребителей. Кстати, как раз ради этого был также построен и газопровод OPAL, проходящий по территории ФРГ с севера на юг и заканчивающийся в Центральной Европе.
Но вместо этого с недавних пор Германия утратила статуса чистого экспортера энергии, став её чистым импортёром. Немаловажную роль в этом сыграло не только негласное табу на российский газ, принятое под прямым давлением США, но совершенно безумный отказ от атомной энергетики, состоявшийся уже по внутренним германским причинам.
Об этом, в частности, говорит профессор Брюссельского университета Сэмюэль Фурфари, советуя Парижу ради выживания Франции максимально дистанцироваться от энергетической политики Берлина.
«Эта ситуация невероятна, безнадёжна и заслуживает отдельной книги. Позвольте мне вернуться, чтобы объяснить причины этого. Прежде всего, важно понимать, что в энергетическом секторе последствия решений – хороших или плохих – ощущаются годами или даже десятилетиями», – начал свою беседу с журналистом французского издания Atlantico бельгийский профессор.
По словам учёного, за какие-то тридцать лет так называемым «эко-активистам» удалось разрушить немецкую атомную отрасль, что нанесло Германии – стране, промышленность которой в значительной степени зависела от недорогой электроэнергии, поставляемой ядерной энергетикой, а также с помощью закупок российского газа – практически непоправимый ущерб.
«Желая уничтожить атомную энергетику, защитники окружающей среды серьезно повлияли на всю промышленную экономику Германии. И энергетическая катастрофа в Германии только начинается. Ситуация ухудшится, потому что они потратили впустую деньги, ресурсы и эффективную инфраструктуру по идеологическим соображениям. В Брюсселе и Страсбурге Германия в конечном итоге навязала свое видение, направленное на отказ от ядерной энергетики, чтобы сосредоточиться на возобновляемых источниках энергии, как того требовала Ангела Меркель с 2006 года. К сожалению, это решение является серьезной ошибкой для всего Европейского союза, который слепо следовал за Германией, тем более с тех пор, как госпожа фон дер Ляйен возглавила Европейскую комиссию», – почеркнул эксперт.
Что интересно, любимая тема зелёных активистов – борьба с вредными выбросами – при научном подходе к проблеме раскрывает себя с совершенно неожиданной стороны. Так, согласно данным нового исследования EnergieWende, если бы Германия сохранила свой атомный потенциал, то, начиная с 2002 года, она могла бы уменьшить выбросы углекислого газа в атмосферу на дополнительные 73%, одновременно вдвое (!!!) сократив расходы на электроэнергию.
Кроме того, не пусти тогда под нож свой собственный «мирный атом», сегодня ФРГ в лице экс-флагмана германской ядерной энергетики компании Siemens могла бы составить достойную конкуренцию американской Westinghouse, которая за эти годы не только «окучила» Польшу, Чехию, Венгрию и Финляндию, но и не так давно подписала контракты на строительство не менее 13 ядерных реакторов на Украине, в том числе 9 реакторов AP1000 и еще 4 реактора (вероятно, также AP1000) на Хмельницкой АЭС.
Но в то время как ближайшие соседи немцев, бельгийцы и французы, вновь делают ставку на активное возрождение атомной энергетики, вот уже которое по счёту руководство Германии упёрлось в ветряные турбины.
А между тем средний коэффициент загрузки ветряных турбин составляет около 23%, что означает, что в течение года они вырабатывают в среднем только четверть своей теоретической мощности.
«Причины просты: ветер не всегда дует с нужной интенсивностью и иногда даже приходится останавливать ветряные турбины, когда он дует слишком сильно. Чтобы компенсировать этот недостаток регулярности, необходим гибкий источник энергии, и газ – идеальный кандидат. Если вам нужны ветряные турбины, вам понадобятся газовые электростанции. Не верьте тем, кто рассказывает вам о научной фантастике, упоминая несуществующие и завышенные батареи и другие гаджеты», – подчёркивает Сэмюэль Фурфари.
Именно поэтому разрушение обеих веток газопровода «Северный поток» стало беспрецедентной пощечиной для Германии, которая, вместо того чтобы стать газовым хабом, вынуждена молить США и Катар о срочных поставках СПГ.
Почему так происходит? Моя версия: взрыв на СП-1 и 2 был направлен не столько против интересов России, сколько против самой Германии, и немцы это понимают, оттого и боятся использовать даже оставшуюся неповреждённой нитку российского газопровода.
Но самая большая беда сложившейся ситуации заключается в том, что, даже признав свою ошибку и пойдя наперекор воле Вашингтона и требованиям собственных безумных экоактивистов, германскому правительству, кто бы его ни возглавлял, понадобится не менее 10-15 лет, чтобы достичь уровня двадцатилетней давности. Вот почему немецкая промышленность в настоящее время все чаще рассматривает возможность перевода своей деятельности за пределы ФРГ.
«Энергия – это двигатель экономики. Если её цена слишком высока, становится невозможным быть конкурентоспособным. Германия пошла на два больших риска – отказалась от атомной энергетики и сделала ставку на ветряные турбины – и потеряла всё», – резюмирует бельгийский учёный.
А запретив себе самой ещё и закупать российский газ, фактически окончательно поставила крест на перспективах оставаться не только лидером и локомотивом, но и просто мало-мальски значимым членом Евросоюза. Впрочем, превратив Германию в «энергетического инвалида» и опустив её до уровня «промышленного карлика», и сам ведомый глобалистами ЕС долго не проживёт.
