Якобы недавно изобретенная OSINT (Open Source Intelligence – разведка по открытым источникам) на самом деле существует с незапамятных времен. Как минимум с момента появления первых газет и журналов. Что же касается автора этих строк, то я еще в советской школе 1960-х годов знал благодаря популярным книжкам, что 90% информации разведка добывает именно из таких источников.
Это к тому, что достаточно проницательный ум, способный к аналитическому мышлению и нестандартному сопоставлению отдельных фактов, всегда найдёт те крупицы информации, без которых не выстроить цельную картину происходящих событий.
В полной мере это относится и к нынешней эпохе перестройки всего мира, немаловажным фактором которой стала российская СВО.
Рассмотрим под этим углом зрения один весьма актуальный вопрос, который приобретает краеугольное значение в части определения характера и масштаба нынешних боевых действий на бывшей Украине. Как всем хорошо известно, Россия принципиально не воюет с мирным населением этой территории, поскольку считает его частью своего народа. И это не просто голая декларация, а неопровержимые факты.
Таким образом, в качестве законных целей ВС РФ на территории бывшей УССР остаются, во-первых, так называемые «вооружённые силы Украины», то есть прокси-армия англосаксов. И, во-вторых, военно-промышленный комплекс, обеспечивающий потребности «ВСУ».
С первым из этих двух аспектов всё более или менее ясно. Российская армия перерабатывает эрзац-«украинскую армию» в промышленных масштабах и без сколько-нибудь приличных шансов на восстановление таковой. Согласно данным МО РФ на 7 октября 2024 г.,
Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 21000 военнослужащих, 136 танков, 66 боевых машин пехоты, 98 бронетранспортеров, 888 боевых бронированных машин, 586 автомобилей, 173 артиллерийских орудия, 33 пусковых установки реактивных систем залпового огня, в том числе восемь HIMARS и шесть MLRS производства США, девять пусковых установок зенитных ракетных комплексов, пять транспортно-заряжающих машин, 45 станций РЭБ, девять РЛС контрбатарейной борьбы, три РЛС ПВО, 22 единицы инженерной и другой техники, из них 13 инженерных машин разграждения, одна установка разминирования УР-77, а также три бронированные ремонтно-эвакуационные машины.
Таким образом, за два месяца Курской операции «ВСУ» потеряли примерно столько же тяжёлой боевой техники и вооружения, сколько на всех остальных участках фронта СВО. Если не больше.
И это вполне естественно и закономерно. Наступление – самый затратный вид боевых действий. Оборону можно держать даже с минимумом сил и средств, вплоть до стрелкового оружия и плохо обученных «мобилизантов», которые будут отстреливаться хотя бы из инстинкта самосохранения.
Для наступления, тем более на незнакомой местности, нужны более подготовленные войска, способные грамотно маневрировать на поле боя и, конечно же, максимальная концентрация тяжелой техники.
Противник долго и тщательно готовил свой ударный кулак, не став его расходовать даже на «контрнаступ» прошлого года. Он выбрал курское направление в расчёте на оперативную внезапность и на политическую перспективность операции. В Донбассе ни того ни другого достигнуть было невозможно. Поэтому выбор Киева представляется вполне рациональным.
Другое дело, что даже накопленных резервов оказалось недостаточно для полного успеха под Курском. Что же до возможностей «ВСУ» в короткие сроки сколотить еще одну такую же боеспособную группировку войск, то это крайне сомнительно.
Что касается военно-промышленных возможностей противника, то здесь далеко не все ясно. Тем более что сознательно нагнетаемый нашими недругами дезинформационный туман серьёзно затрудняет адекватное восприятие ситуации. И вот здесь возможности разведки на основе открытых источников приобретают особое значение. Рассмотрим лишь несколько аспектов данной ситуации.
Нельзя не заметить, что в последнее время в западных СМИ активизировалась тема организации полномасштабного военного производства непосредственно на территории Украины. В частности, речь идёт о выпуске там остродефицитных артиллерийских снарядов по западным лицензиям.
Вроде бы всё понятно и вполне однозначно. Но не будем забывать, что ясность – это одна из разновидностей полного тумана. В данном случае сквозь туман просматривается кое-что такое, что дает повод усомниться в реальности чешских планов переноса снарядного производства на берега Днепра.
Дело в том, что у самой Чехии дела с производством 155-мм артиллерийских снарядов обстоят крайне неважно. Причем настолько, что чешские власти были даже вынуждены объявить всемирный «срочносбор», чтобы наскрести по мировым сусекам то, чего у них нет. Итоги этой затеи оказались весьма плачевными.
«Это кошмар каждого артиллериста: снаряд взрывается не в километрах от вражеских позиций, а вскоре после вылета из ствола орудия.
Именно это и произошло с солдатами в Украине – с артиллерийскими снарядами, часть из которых была поставлена в рамках чешской инициативы по боеприпасам, но также и из США.
В августе украинское правительство проинформировало чехов о случаях, когда снаряды взрывались сразу после выстрела. «Во время боевого применения вышеупомянутых снарядов» произошли «многочисленные разрывы снарядов на расстоянии от 20 до 60 метров от дульного среза, в результате которых был ранен личный состав и повреждены артиллерийские системы», говорится в письме украинцев, которое есть в распоряжении Handelsblatt.
Причиной неисправности, как утверждается, стали более старые детонаторы типов M515 и M51A5, которые были разработаны в годы Второй мировой войны. По данным украинской армии, поставка почти 35 000 артиллерийских снарядов привела к ошибке в 0,05 процента. Таким образом, из 10 000 выпущенных снарядов пять взорвались преждевременно».
Таким образом, страна Чехия, которая сама не способна произвести достаточное количество артснарядов для киевского режима и потому вынуждена побираться по всему миру, ибо иначе ей не выполнить англосаксонские директивы, якобы собирается разворачивать снарядную промышленность на Украине, то есть под русскими бомбами и ракетами.
Притом что на Украине отродясь не было производства снарядов натовского калибра 155-мм. И, следовательно, этот проект придётся начинать там с нуля, поставляя, по сути, на верное уничтожение всю производственную оснастку, которой в самой Чехии остро не хватает. Не правда ли, слишком нелепо, чтобы в это можно было поверить?
Куда более вероятно, что весь этот туман войны имеет только одно предназначение – скрыть от нас факт прямой и глубокой вовлеченности государств НАТО, в частности Чехии, в войну против России. И с этой целью продать нам шитую белыми нитками легенду о том, что украинцы «сами с усами и всё делают сами».
Иначе говоря, сопоставление ряда разрозненных фактов интуитивными методами той же OSINT приводит к вполне обоснованному выводу о том, что от нас пытаются таким способом скрыть невыгодную Западу правду о реальном положении вещей и его непосредственном участии в этой войне.
Ровно в той же плоскости стоит присмотреться и к ситуации с якобы создаваемыми на территории насквозь простреливаемой Украины танкоремонтных и едва ли не полноценных танковых заводов. Разведка реальной ситуации посредством доступных источников и здесь отнюдь не лишняя.
В частности, версия о существовании на территории таких предприятий достаточно плохо, а точнее никак не стыкуется с весьма странным, если не сказать больше, состоянием западной бронетехники, отправленной на Украину.
Как вскоре после её прибытия выяснилось, она практически непригодна для боя с ВС РФ ввиду своей слабой защищённости от современных средств противотанковой борьбы. И возникла необходимость эту технику срочно модернизировать и доводить до ума.
Однако тут-то и возникли странности. Во-первых, эта модернизация, несмотря на ее крайнюю срочность, почему-то растянулась на многие месяцы и даже годы.
Во-вторых, и в главных, сами усилия по повышению их защищённости отдают такой откровенной кустарщиной на уровне фронтового рембата, что говорить о каких-то специальных заводах, якобы существующих на Украине, просто смешно.
Примитивная антидроновая сетка – всё, чем смогла оснастить британский танк «Челленджер» якобы существующая «украинская бронетанковая промышленность».
«Один из оставшихся недобитых "Абрамсов" 47-й омбр ВСУ, который обвешан советской динамической защитой и сетками от дронов. Стоит отметить, что в начале противник всерьёз полагался на заявленные ТТХ данных танков и их броню, посылая их в бой без дополнительной ДЗ и сеток/мангалов для защиты от дронов.
Как результат – основная часть поставленных на Украину машин погибла от ПТУРов и дронов. Переоценка данных танков противником привела к их большим потерям».
Горящий где-то под Угледаром немецкий танк Леопард 2 А4, явно сделанная на коленке «обвеска» которого советскими блоками динамической защиты, тоже привела к печальному для него финалу. И прозрачно намекает на уровень колхозного механизатора, а не танкового завода.
Таким образом, и в этом клиническом случае фейковая западная история о «переносе» полноценного бронетанкового или хотя бы танкоремонтного производства из Европы на Украину явно не стыкуется с реальной действительностью.
Кроме всего выше указанного, есть ещё один значимый признак того, что тема «развёртывания военного производства» на Украине не более чем дымовая завеса для прикрытия реальных военно-стратегических планов Запада, который, на самом деле, уже не делает ставку на явно издыхающий киевский режим, концентрируя усилия на наращивании собственных наступательных возможностей, как боевых, так и военно-промышленных, для следующего общеевропейского этапа своего нового «Дранг нах Остен».
Всё это в совокупности указывает на то, что Запад, особенно после недавних предупреждений российского руководства о неизбежности последствий за прямое соучастие в антирусской войне, изо всех сил валит всё на Украину и пытается сделать вид, что «его там не стояло». Однако очевидные факты, пропущенные сквозь призму разведки на основе открытых источников, дают совершенно иную, куда более правдивую картину непосредственного западного участия в антироссийской агрессии уже здесь и сейчас.
Читайте нас: