После нескольких недель раздумий Россия начала контрнаступление в Курске. Украинское вторжение в эту область, блестящее по своему замыслу и исполнению, грозит обернуться классическим «победить в битве но проиграть войну».
Аналитики пытаются нащупать логику в действиях Украины. Была ли это попытка ослабить переговорную позицию России и навязать территориальный обмен? Маловероятно, ведь украинцы знают мышление российского руководства, и могли бы предсказать, что такое вторжение только ужесточит позицию России.
И действительно, любая готовность к уступкам, которая могла бы иметься у Москвы, теперь исчезла. Общественность, видя как украинские войска бомбят убегающих мирных жителей Курской области, в этом вопросе поддерживает власти. Перспектива «переговоров о переговорах», прощупывание о которых велось, теперь исчезла, и возможность переговоров оказалась отодвинута на месяцы, если не годы вперед. Так что «твердая сделка» не планировалась изначально.
Желание вынудить Россию перебросить войска с Донбасса на курское направление кажется более вероятной, но также подразумевает, что Киев заранее знал, что фронты окажутся под угрозой.
Другая причина, предложенная Владимиром Зеленским, ближе к истине: вторгнувшись в Курск, Украина намеревалась послать Западу мощный сигнал о том, что победа — лучший мирный план, и союзники должны в него вложиться. Это сработало: США и Британия операцию всячески хвалили, а ЕС признал вторжение как законное.
Но более важная причина — эмоциональная. Просто было приятно причинить русским боль, показать в соцсетях сдающиеся российские войска и заменить их флаги на украинские, как Россия это делает на Донбассе. Ощущалось воодушевление и подъем морального духа. Ликовали и западные политики, но задумывались ли они, сколько жизней было потеряно в этой рискованной ставке? Курск также показал, что Киев не является послушным клиентом для Запада и может действовать непредсказуемо и даже безответственно.
Расплата может оказаться большой. На Курском направлении возможен перелом не в пользу Украины. Русские показывают себя лучше всего, когда прижаты к стенке. После первоначального шока был собран боевой контингент. Занимают позиции и продвигаются вперед бойцы бывшего Вагнера. Артобстрел беспощаден. Беспилотники преследуют каждого плохо знакомого с местностью украинского солдата, тогда как русские местность хорошо знают. Как долго выстоит наспех построенная украинская оборона в Курской, в отличие от их годами укреплявшихся позиций на Донбассе? Российское наступление может и медленное, но жесткое. Оно может не остановиться на границе, а продолжиться далее на Сумскую область. Ранее Москва не намеревалась это делать, но может поддаться на соблазн создать буферную зону дальше, вдоль границы. Тем временем Донецкий фронт страдает от нехватки всего и вся и вынужден медленно отступать.
Украина преподала России горький урок. Пограничная оборона России оказалась жалкой, призывники оказались не готовы воевать, а переброска подкреплений в колоннах заканчивалась катастрофой. Эвакуация была неорганизованной, а МЧС заработало печальную славу вечного отсутствия. Рассыпалось чувство защиты от государства.
Тем не менее, некоторые признаки указывают в пользу России. Вторжение под Курском может войти в историю как трагедия для Украины, неожиданный стимул войны для России и головная боль для Запада, чья цель закончить войну на более-менее приличных условиях для Украины оказалась еще дальше.
Источник
Подпишись: