Макартуры украинского хутора, или Как рекламируют сельский генералитет

Помню, как-то весной 2019 года мы с другом прогуливались по Шахтёрскому скверу в Свердловске, что в ЛНР. Тогда как раз Порошенко и Зеленский развозили свою урину по лабораториям. Один доказывал, что не наркоман, другой — что не алкоголик. И тут мой друг заявил: «Представляешь, мой кум сказал, что если бы мог голосовать, то выбрал бы Зеленского. Вроде бы простой парень, говорит по-русски, сам с Кривого Рога, в школу пошёл ещё в Советском Союзе… Совсем кум крышей поехал…»

Я покрутил пальцем у виска, предположив, что, видимо, куму бомбёжек было мало или он ещё не устал от очередного акта затянувшегося спектакля под названием Украина. Впрочем, у такого специфического мнения обывателя есть глубинные социальные причины, причины крайне деструктивные, которые до сих пор толкают нас к ложным выводам даже на политическом уровне.

До сих пор, ловко манипулируя стереотипами и ностальгическими иллюзиями, кукловоды формируют крайне странные суждения о той или иной личности или даже целом явлении. Так, в отечественном информационном пространстве до сих пор бытует мнение о том, что украинский генералитет представляет собой некое наше собственное, потомков армии СССР, отражение.

На этом векторе особенно стараются, как я их называю, «торговцы красненьким», т. е. крайне специфические левые, которые, по моему скромному мнению, впали в кому эдак в 1991 году и вышли из неё только в феврале 2022-го. Это они вопили в 2022 году, что мы воюем сами с собой, что на Украине есть какие-то «наши». В итоге затягивание конфликта они объяснили тем, что украинские офицеры — это, по сути, некие бывшие советские офицеры, а потому и воевать с ними тяжело.

Если с первыми постулатами наших «социалистов»-заочников ещё можно отчасти согласиться, то вот их военные «экспертные» выкладки являются лишь теми галлюцинациями, которые им грезились в коме. Увы, вторят таким «экспертам» и персонажи, далёкие от социалистических взглядов. Эти указывают на профессиональные корни некоторых украинских генералов. В самом деле, к примеру, генерал-лейтенант ВСУ Михаил Забродский в 90-х годах пять лет служил в Вооружённых силах России. Но и тут всегда опускают неудобные нюансы и службы конкретных персонажей, и генетику формирования ВСУ, что окончательно путает все карты, и мы снова погружаемся в имиджевую иллюзию.

Где лучше харчеваться?

Так уж сложилось, что вся квазигосударственность Украины, со всеми её институтами, и в начале прошлого века, и сейчас строилась, мягко говоря, людьми, не пригодившимися более нигде. Ещё генерал-лейтенант Пётр Махров, служивший в белой армии Юга России, будучи свидетелем недолгого существования Центральной рады во время Гражданской войны, называл эту самую Раду «сбродом политиков разных мастей», «авантюристами» с «необузданной фантазией».

Подобная политическая генетика характерна для «независимой» Украины в любой сборке: Директории, Украинской державы и т. д. И, что закономерно, этим духом временщичества и авантюризма пронизана вся современная Украина, включая и вооружённые силы.

Здесь хочется вспомнить хотя бы, как строился ныне не существующий флот незалэжной. Одним из первых кораблей Украины стал сторожевик СКР-112. 21 июля 1992 года группа офицеров во главе с капитаном 2-го ранга Николаем Жибаревым буквально угнала корабль из залива Донузлав в Одессу.

Объятая националистическим угаром Украина рукоплескала своим новым героям, пресса вопила о невиданном подвиге, а на борту мигом устроили праздничную пьянку в честь офицеров-угонщиков. Но кто они, эти «патриоты»? А тут начинается интересное. Дело в том, что почти всех этих офицеров должны были снять с должности за некомпетентность и несоответствие занимаемым должностям! А их морской «атаман» и вовсе подозревался в продаже оружия… Такой Нельсон нам не нужен.

Забавно, что позже этот «флагман» украинского флота распилили на металл, а перед этим за считанные недели регулярных попоек экипаж мужественных, теперь уже украинских офицеров полностью разложился. Дисциплина там пала так низко, что во время очередного кутежа за борт выпал и утонул один из штурманов.

Александр Сырский, он же «генерал 200», он же «мясник», он же «генерал котёл»

И это характерно коррелируется с историей генерала Сырского, а точнее, его попыткой перевестись в ВС России. Так, СМИ стали известны подробности той старой истории, которую поведали знакомые семьи Сырских, проживающих в России: «Саша приезжал сюда. Хотел перевестись в Российскую армию, потому что чувствовал, что на Украине начинается что-то не то… И его согласились перевести. Правда, с понижением. Но это ладно. Главное, тогда шла война в Чечне. И его согласились взять с условием, чтобы он отправился туда показать себя. Он отказался».

История некоторым образом закольцевалась. Тот же вышеупомянутый Забродский, из которого лепили некоего Рембо, вместо того чтобы продолжать громить «сепаратистов» в Донбассе, уже в 2019 году, используя свою медийность, залез в ВР и замечательно на этом заработал. Как-то всё это не бьётся с военным флёром, скорее с коммерческой жилкой и всё тем же духом авантюризма.

Прививка НАТО пошла на пользу, но только единицам…

Пока одни лепят из украинского генералитета каких-то заблудившихся «красных комиссаров», а другие видят в них новых Паттонов и Макартуров, реальность жестока и прозаична. Вашингтон, возглавляющий блок НАТО, никогда не создавал боеспособные самостоятельные армии и тем более не воспитывал для них офицерский корпус.

Янки нужно только одно: пушечное мясо и управляемые командиры-туземцы для исполнения тактических задач на месте, невзирая на потери. Так было и в марионеточном Южном Вьетнаме, и в Афганистане, и в Ираке, и даже в Сирии, где их «повстанцы» быстро перебежали к ИГИЛ (запрещённая в России организация). И тут интимная связь Украины и Запада оказалась необычайно плодовита. Взять хотя бы бывшего командующего ВСУ Залужного. Этот генерал, про которого легенд сочинили больше, чем он угробил военнослужащих, летом 2022 года назвал главу американского генштаба Марка Милли «своим наставником».

В принципе, Залужный прав. В 1994 году, т. е. ещё при первом президенте Кравчуке, Украина радостно запрыгнула в объятья НАТО в рамках программы «Партнёрство ради мира». При Кучме учения с американцами проводились ежегодно как на земле, так и на море.

С приходом к власти Ющенко сотрудничество с НАТО активизировалось. Этот горшечных дел мастер фактически и начал первые попытки армейской реформы по образцам НАТО. Естественно, те генералы, которые пели с ним в унисон, поднимались по карьерной лестнице гораздо резвее. Неугомонный Виктор даже умудрился загнать военный контингент украинцев в Афганистан. Ну а позорное их бегство мы все видели.

В 2008 году Ющенко, который отстаивал доктрину «компактной армии» по натовским образцам, заявил: «Наилучший способ сохранить свою независимость, сохранить свою территориальную стабильность — не гонка вооружений, не присоединение к миру, который соревнуется в военном противостоянии, а вхождение под покров единой коллективной политики безопасности».

При Януковиче, конечно, натовская активность немного снизилась, но никуда не делась. А после государственного переворота Украина фактически превратилась в полигон североатлантического военного блока. При этом украинские офицеры ещё до начала СВО массово вывозились в страны Западной Европы и США, где «повышали квалификацию».

Порошенко даже бравировал этим в своей политической демагогии. Мол, вот наши хлопцы сейчас как научатся, как вернутся, как покажут этим русским! За кордон командировали как юных лейтенантов, так и персонажей в звании полковника. К примеру, когда США с барского плеча сплавили Украине списанные ржавые корыта береговой охраны в виде патрульных катеров типа Island, Киев отправил на переобучение в США целую делегацию военных моряков!

Уже тогда всем было ясно, что малогабаритные катера с одной 25-миллиметровой пушечкой не могут в принципе увеличить боеспособность украинского флота. Но информационный накал не обращал на это никакого внимания, и, кажется, сами украинские военнослужащие тоже не видели в этом ничего парадоксального…

Чем вас там опыляли?

Конечно, уже всем очевидно, что в современной Украине казаться намного важнее, чем быть. Мифотворчество и демагогия доведены почти до абсолюта. Начиная с патологической веры в очередное Wunderwaffe, которое вот-вот поставит Запад, заканчивая рисованием несуществующих политических рейтингов Зеленского, — всё это довлеет над обществом и реальностью, а любой скептик вполне может оказаться в нежных ручках ТЦК.

Однако должны же были остаться сферы, которые неподвластны туману самообмана и самовнушения? Нет. Для страны-инструмента это даже вредно. К тому же нужно помнить, кто дрессировал их. Кто, так сказать, опылял мозги не только политиков, но и военных.

И тут смотрим на учителей Украины. Суть в том, что США — самый мощный имиджмейкер на планете, но долгие годы доведения своих излучателей до совершенства никогда не проходят бесследно для самого инженера. Всегда есть опасность самим уверовать в собственные же мифы. И в США сложилась такая специфическая конъюнктура, что даже военные мужи занимаются политикой, а следовательно, и PR. Во-первых, для американского генералитета военная карьера часто всего лишь трамплин для карьеры политической. И во-вторых, хорошим имиджем всегда можно прикрыть собственные преступления и ошибки.

Именно поэтому в США ни один генерал не обходится без хлёсткого прозвища, которое хорошо бы продавалось на газетных полосах. Так, Дуглас Макартур, став командующим оккупационными войсками в Японии, обожал своё прозвище «Император». Он даже культивировал эту кличку, фотографировался в лихой позе при каждом удобном случае и раздавал интервью всем подряд.

При этом американский генералитет был солидарен в одном: Макартур, бездарно сдавший Филиппины и бросивший ещё воюющий гарнизон, ничего не понимал в военном деле. Но, т. к. Дуглас был любим СМИ и обывателем, ему прощали всё.

Впрочем, зачем копаться в прошлом веке? Наш с вами современник Джеймс Норман Мэттис даст ещё фору своему предшественнику времён Второй мировой войны. Мэттис почти рекордсмен по громким кличкам. Его называют и «бешеным псом», и «хаосом», и «воином-монахом». Свои интервью он охотно сдабривает брутальным лексиконом и даже банальным матом, чем мигом привлекает к себе общее внимание.

«Бешеный пёс» Джеймс Мэттис

Кстати, Мэттис и политическую карьеру ковал неплохо, став министром обороны США. Что до его профессиональных качеств, то они, как и у Макартура, очень двусмысленные. К примеру, во время штурма Фаллуджи (Ирак) он заблокировал город, запретив выход мирного населения, и начал обстреливать его из всех видов артиллерии. Но боевики оказались упрямым врагом. В итоге этот «талантливый» полководец вызвал авиацию и засыпал город боеприпасами с белым фосфором. И то ему не удалось избежать многочисленных жертв среди своих морпехов.

Эх, не зря ковал Мэттис свой имидж. Все военные преступления сошли генералу с рук. Кстати, позже образ Джеймса вывели в сериале «Поколение убийц».

И вот в такой атмосфере дрессировали янки украинских военнослужащих, чтобы те, так сказать, проникались «правильными» методами ведения войны как на поле боя, так и в СМИ. Но это отнюдь не означает, что нашим войскам легче воевать, если противника ведёт в бой эдакий хуторской клон Мэттиса или Макартура. Скорее наоборот. Тот же Макартур настолько двинулся на ниве самолюбования, что предложил сбросить на Китай атомную бомбу во время войны в Корее.

Армейские рекламщики из соседней Жмеринки

Для русского общества превращать боевые действия в рекламную акцию собственной персоны не просто кощунственно, но и немыслимо. Война и так большое горе для людей. Но именно поэтому мы и не можем взять в толк, как работают современные ВСУ, этот сельский косплей ВС США. Откуда такое пренебрежение к собственным солдатам и готовность воевать как мясники?

Конечно, причин много, но одна из них — это именно радостное принятие американских военно-информационных практик даже на персональном уровне. Правда, эти практики в исполнении генералитета Украины работают с некоторым хуторским колоритом и дивными ароматами цибули.

Первую скрипку здесь играет вышеуказанный Залужный. Ещё будучи командующим ВСУ, Валерий с огоньком вкатился в политику. Он охотно раздавал интервью в акцентированно панибратской манере и «радовал» некоторыми пассажами из серии, каким я был в детстве, на что публика падка. Охотно он толкал речи и в Верховной раде.

А в 2022 году Залужный даже украсил своей физиономией журнал Time. Учитывая, что такой уровневый американский журнал конъюнктурен чуть более чем полностью и у него нет никакой мифической независимой политики, сразу встали только два вопроса: кто спонсирует и раскручивает генерала? олигарх внутри Украины или какие-то внешние силы выводят новую политическую фигуру, чтобы украинцы снова «выпустили пар»?

И совсем недавно стало известно, что о Залужном вышла целая книга под названием «Железный генерал. Уроки человечности» («Залізний генерал»). В этом труде образ Залужного вылизан до зеркального блеска, а вот все шишки посыпались на Зеленского. Сомневаться в том, что эта литературная поделка лишь деталь в информационно-политической игре генерала и тех, кто его двигает по репутационной лестнице, не приходится, т. к. книгу написала Людмила Долгоновская, бывшая сотрудница пресс-службы Залужного.

Но игра на информационно-политическом поле отныне не приватизирована только генералитетом. Янки натаскивали и ребят рангом ниже. И тут я вспоминаю целую медийную кампанию вокруг речных бронекатеров «Гюрза-М». Главную роль в той истории с большим энтузиазмом сыграл старший лейтенант и капитан катера «Бердянск» Роман Мокряк, который обещал топить с этой лоханки русские корабли с помощью некой тактики «волчьей стаи».

В общем, рекламная агитация вышла азартная, пока Порошенко не провернул провокацию у Крымского моста. Наш сельский корсар, посланный с такой почётной миссией в море, не выпустил ни одной пулемётной очереди и в итоге, как маркитанская лодка, метался от русской береговой охраны в Керченском проливе, пока не поднял ручки вверх. Корыта поставили к причальной стенке, а моряков, которые играли в медиа чуть ли не роль новых Дрейков, отправили за решётку.

Казалось бы, история поучительно-анекдотичная. После неё впору «залечь на дно» и долго размышлять над смыслом фразы «не хвались, идя на рать». Но стоило Мокряку вернуться к родным пенатам, как сельский воздух снова вскружил голову, и наш флотоводец-неудачник снова пустился во все тяжкие. Позорное бегство он сразу назвал морским боем, в тюрьме его якобы «пытали», но на допросах он своих тюремщиков смело посылал матом!

Короче говоря, моряк, проваливший задание, мигом стал играть в медиа. Быть может, он даже всерьёз рассчитывал свою узнаваемость монетизировать в политическую карьеру и звонкую монету, разумеется. И это показательно, что даже на таком мизерном уровне хуторские Макартуры также заражены западной модой и информационной игрой.

Этих даже к сельской прессе допускать нельзя!

Нет, никаких «шапкозакидательских» настроений у автора нет. И тем более никаких оптимистических ожиданий от таких тенденций в армейских кругах Украины, которая словно вирус подцепила все американские тренды, кроме склонности к самостоятельности, я не испытываю. Наоборот, привычка вести информационные войны и строить имиджевые образы, переложенная на сельские реалии, на поле боя обернётся большей кровью.

Во-первых, если янки могли компенсировать своё пренебрежение военными реалиями технологическим превосходством, то украинские рекламные армейцы будут засыпать фронт трупами с удвоенным усердием. В огонь будут легко бросать и своих солдат, и простых мирных жителей. Ведь информационная поляна, на которую залезли сельские полководцы, всё очистит.

Во-вторых, украинский генералитет с таким азартом взялся за новые информационные игрушки, что не осознал, у кого конкретно находятся главные медийные рычаги в этом мире — на Западе. Таким образом, они становятся ещё более контролируемы. И как следствие, ещё больше крови.

Тот же Забродский стал известен и смог запрыгнуть в политику только после того, как на Западе из его якобы беспрецедентного рейда по Донбассу, который в реальности никакого успеха не принёс, раздули некий поход Александра Македонского.

И в-третьих, игра в PR со всеми приятными дополнениями в виде положительного внимания, известности и финансовых бонусов создаёт ложное чувство безопасности. А потеря естественного чувства страха автоматически стирает любые рамки дозволенного и недозволенного. Т. е. даже слабая надежда на тот или иной «тормоз», который мог бы сработать даже в условиях Украины, рушится окончательно. Вот такие невесёлые перспективы…

Сергей Монастырёв,