Пару дней назад украинские СМИ наперебой сообщали о том, что в ночь на 10 сентября в Киеве неизвестные избили «митрополита» Симферопольского и Крымского Православной украинской церкви (ПЦУ) Климента Куща, который также служит капелланом в Вооруженных силах Украины. Инцидент якобы произошел, когда он направлялся к Михайловскому монастырю.
На сайте ТСН 11 сентября разместили публикацию о том, что «в Киеве возле кельи жестоко избили митрополита Климента». Но при этом проиллюстрировали ее фотографией не «иерарха ПЦУ», а главы информационно-просветительского отдела УПЦ митрополита Нежинского и Прилукского Климента (Вечери). Добавив соответствующую подпись: «Глава Информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент». А что, оба с бородой, похожи!
Климент Кущ (ПЦУ)
Ну, перепутали, бывает, украинские СМИ часто и не такие ляпы допускают в своих публикациях.
Но вот что интересно – спустя некоторое время сайт liga.net опубликовал заметку о том, что якобы сам «митрополит» Климент опроверг свое избиение, сказав журналистам, что «это не он точно». Спустя некоторое время после размещения статья была удалена.
Первоисточником «новости» был украинский пропагандист Андрей Цаплиенко. Именно он разместил фото якобы избитого клирика (ПЦУ) Климента Куща. Именно он написал, что сообщает об этом нападении со слов самого Климента.
«Также об этом говорит и то, что для нападения было выбрано место, где нет камер наблюдения. Еще раз. Это – со слов Климента», – написал Цаплиенко.
Ещё раз внимательно – фото «избитого» клирика ПЦУ украинские СМИ распространили с подачи пропагандиста Андрея Цаплиенко. Часть из них после сообщения самого Климента Куща моментально это фото у себя заменили.
На своей официальной странице полиция Киева сообщила, что «устанавливает обстоятельства происшествия с участием священнослужителя в центре столицы». Якобы информацию об «избиении» полицейские обнаружили в ходе мониторинга социальных сетей.
«В частности, в одном из телеграм-каналов было указано, что трое неизвестных возле Михайловского собора совершили нападение на представителя церкви, также военнослужащего ВСУ. Указанное событие зарегистрировано, идет проверка. На место выехала следственно-оперативная группа, которая общается с потерпевшим и выясняет все обстоятельства. Дополнительную информацию предоставим впоследствии», – так пишет пресс-служба киевской полиции.
Получается, камер наблюдения не было – какие дальновидные злоумышленники, в полицию потерпевший не обращался, травмы его ни в одном медицинском учреждении зафиксированы не были. А полиция обнаружила новость о том, что в самом центре Киева неизвестные избили военнослужащего – клирик ПЦУ якобы был в военной форме – только на следующий день, мониторя соцсети?
Напрашивается вопрос – а был ли сам факт избиения? Ни сам Цаплиенко, который запустил эту «новость», ни Национальная полиция Киева к этой теме больше не возвращались. Видимо, не прошла провокация?
Подпишись: