Государственный секретарь США Энтони Блинкен, побывавший накануне в Киеве, доложит президенту Джо Байдену о результатах переговоров с украинским руководством по вопросу ударов дальнобойных американских ракет вглубь территории России, сообщают западные СМИ.
По словам Блинкена, тема разрешения ударов по признаваемым Западом российским территориям с помощью американских ракет (в частности, речь идет о дальнобойных Army Tactical Missile System – ATACMS) поднималась во время его переговоров с украинским руководством.
"Мы обсудили обстрелы дальнобойным оружием, а также ряд других вопросов. Как я сказал в начале, я собираюсь продолжить эту дискуссию в Вашингтоне, чтобы доложить президенту о том, что я услышал", – заявил он.
Создается впечатление, что за этим и ездил. Накануне визита он утверждал, что власти США могут разрешить Киеву наносить удары по территории России ракетами ATACMS. "Мы никогда не исключаем", – так он ответил на вопрос журналистов о том, может ли президент США Джо Байден снять запрет на применение американских ракет по целям в глубине России. Сам Байден ранее заявил об идущей проработке вопроса.
Однако примерно в то же время координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби говорил о том, "что позиция Вашингтона не изменилась". В смысле – позиция о недопустимости ударов американскими ракетами в глубь России, поскольку это может привести к опасной эскалации.
Схожих позиций придерживаются некоторые чиновники в Пентагоне – оно и понятно, военные умеют лучше просчитывать риски, чем политики.
О серьезном расколе в администрации президента Джо Байдена писала накануне британская Financial Times.
"В то время, как государственный департамент США более восприимчив к аргументам Украины и многих ее западных союзников, Пентагон и разведывательное сообщество США предостерегают от использования оружия дальнего радиуса действия в российском тылу", – отмечалось в публикации.
Теперь британская же The Times со ссылкой на источники в британском правительстве утверждает, что США в ближайшие недели могут изменить свою позицию по запрету ВСУ на удары вглубь территории России.
"Один из источников в Уайтхолле предположил, что некоторые представители администрации США изменили свое мнение, но им еще предстоит убедить президента [США Джо] Байдена и других", – утверждает газета.
Раскол? Возможно. США вскоре предстоят выборы президента. И хотя тема Украины и России не является самой важной даже во внешнеполитической повестке американского избирателя, на нынешних выборах обеими партиями она активно навязывается в качестве ключевой. В обеих американских партиях есть как сторонники эскалации и войны "до победного конца", так и сторонники "заморозки" конфликта. Первые выступают за разрешение Украине наносить удары вглубь России, вторые – предостерегают от эскалации, которая может привести к Третьей мировой. В этих условиях администрация США предпочла бы держать вопрос на повестке дня, не решая его, по крайней мере, до выборов.
Тем более, что это в стиле США – переложить решение вопроса и, соответственно, ответственность – на союзников по НАТО.
Как пишет та же Times, США могут разрешить Украине использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов вглубь территории России, но не американские.
"Президент Байден может решить дать зеленый свет Зеленскому на использование (британских дальнобойных) ракет Storm Shadow и их французского эквивалента, ракет SCALP, для удара по целям в глубине территории России по той причине, что Великобритания и Франция поддерживают подобный шаг... Однако США могут не разрешить Украине использовать свою самую дальнобойную версию баллистической ракеты ATACMS по целям за границей в надежде предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта", – пишет издание.
Хитро выкрутились. Вы давайте разрешение, а мы посмотрим, что будет дальше!
К слову, Франция и Британия всегда были в авангарде повышения градуса в украинском конфликте. Франция первой выступила за отправку на Украину солдат НАТО (правда, пока только на словах), а Британия… Ну, как тут не вспомнить заявление бывшего зама министра обороны королевства Джеймса Хиппи, сказанные еще весной 2022-го о том, что Лондон считает абсолютно нормальным, что переданная им техника будет использована для ударов по России, если это поможет нарушить военную логистику России. Без уточнения, о какой территории идет речь, разумеется. Но все все поняли.
А прошлым летом о праве Украины использовать предоставленное ей оружие для нанесения ударов по целям внутри России заявил тогдашний министр иностранных дел острова – Дэвид Кэмерон: "Украина имеет на это право. Точно так же, как Россия наносит удар внутри Украины, вы можете вполне понять, почему Украине нужно защищать себя".
Опять без уточнения.
Ну, можно, сказать, что это все бывшие власти страны, летом прошли выборы, в результате которых консерваторов сменили лейбористы. Последние явно не хотели бы начинать свое правление с эскалации.
Великобритания не меняла свою позицию по вопросу использования Украиной британских ракет Storm Shadow для ударов вглубь территории РФ, несмотря на сообщения в СМИ о возможном снятии США запрета на их применение таким образом, заявила в среду официальный представитель Даунинг-стрит, утверждает телеканал Sky News.
То есть не меняла? А позиция предыдущих властей?
А вот The Guardian утверждает, что Лондон уже принял решение дать Украине зеленый свет на применение дальнобойных ракет Storm Shadow вглубь российской территории, но не будет делать публичных заявлений по этому вопросу, поскольку власти не считают правильным давать "излишне провокационные" комментарии по этой теме.
Может, хватит уже лицемерить? Тем более, что мы прекрасно знаем, что НАТОвские ракеты давно применяются по российской территории. Далеко не только по новой.
Еще весной российское Минобороны докладывало о сбитии Storm Shadow над Белгородской, Курской и Липецкой областями. Или это была самодеятельность ВСУ? Эти области Лондон уже не признает территорией России? Судя по реакции на вторжение бандеровцев в Курскую область – да, не признает.
Кстати, американские противолокационные ракеты Harm над Белгородом сбивали еще осенью 2022-го! Может, хватит врать уже о запретах? Тем более, что весь мир уже знает о том, что американское оружие использовалось при вторжении боевиков ВСУ в Курскую область. Да и сам план вторжения разработан НАТО!
Про использование НАТОвских ракет против Крыма и Донбасса я уж молчу. Понятно, что НАТО не признает эти территории Россией, но зачем лицемерить о нежелании эскалации? И да, логика Запада поражает: типа убивать мирных жителей российских территорий нельзя, а мирных жителей бывших украинских – можно. Типа эскалации не будет. На чем основан этот вывод – не понятно совершенно!
Впрочем, нам-то без разницы, по какой из областей России они бьют своим дальнобойным оружием. От того, что по Крыму можно, а по Туле нельзя – нам что, легче должно быть?
Да, с военно-медийной точки зрения, удары по граничащим с Москвой областям, а тем более – по самой столице, будут иметь куда больший эффект. Правда, привести он может, скорее, к результатам, противоположным ожиданиям Запада. В смысле – что может только разозлить Россию, и тут правы противники повышения эскалации на Западе.
Одно но! Другого выхода, кроме как повышать градус напряженности, у них просто нет.
Я с самого начала СВО говорил, что Запад будет повышать градус напряженности и степень своего вовлечения в конфликт по мере продвижения российской армии на Украине. Так что применение любого западного оружия против нашей армии (включая даже ядерное) – лишь вопрос времени. Просто они до конца будут лицемерить и кивать друг на друга, пытаясь снять вину с самих себя.
Вот министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш утверждает, что дать Украине согласие на применение дальнобойных ракет для ударов по России может НАТО как альянс, а не отдельные страны-члены.
Брось, Владислав! Мы все прекрасно понимаем, кто принимает решение в НАТО! И если будет приказ из Вашингтона – все ему подчинятся как миленькие. До последнего будет сопротивляться разве что Германия, которая пока сдерживается от передачи Киеву ракет Taurus, чего от нее настойчиво требует Украина. Берлин пытается сохранить видимость самостоятельности, да, и страдает Германия от конфликта, пожалуй, больше всех в Европе – от нее уже Volkswagen бежит, что явно является показателем окончательного краха немецкого экономического могущества. На этом фоне канцлер Шольц заявляет о необходимости начала мирного процесса по Украине. Но это только слова, попытка оправдаться перед избирателями. Мы уже поняли, что никакой самостоятельностью Германия давно не обладает.
Так что просто ждем, не обращая внимания на все попытки Запада выкручиваться. Но не просто ждем, готовим ответ.
Каким он будет? Не будем раскрывать карты и устраивать спектакли, как наши бывшие "партнеры". Вот, к примеру, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики (ВШЭ), политолог Сергей Караганов считает, что Россия должна убедить "противников" в готовности применить ядерное оружие, в ответ на удары по своей территории или захват ее части.
О возможности изменения нашей ядерной доктрины в этой части мы уже предупредили. Не хотелось бы доводить до крайностей, но отвечать надо, а то они совсем обнаглели. По-другому, к сожалению, не понимают и, видимо, уже не поймут…
Подпишись: