Обукраинивание России, или Дешёвый спектакль дешёвых актёров
О том, что украинские граждане находятся под информационным колпаком, говорят много и по делу. Так и есть. Евроукры, живущие в собственном заповеднике демократических мечтаний, в какой-то степени самые счастливые люди на земле. Ибо не всем в этой жизни доводится годами напролёт жить в мире собственных грёз, не принимая при этом внутрь ничего специфического. Однако иногда они вырываются наружу, после чего случается всякое занятное.
Если украинствующий индивидуум, что называется, не совсем упоротый, к нему начинает потихоньку приходить осознание окружающей реальности. Как правило, данный процесс переживается носителем весьма болезненно. И всё нормальное здоровое окружение этот самый процесс раззомбирования приветствует, что тоже разумно. Но у этого самого выхода из-под украинского информационного колпака есть ещё одно неприятное последствие. Неприятное уже для простых россиян. Ибо вырвавшиеся из Украины иногда сохраняют впитанный яд, начиная выделять его на новых территориях, как тифозный больной, ошибочно считающий себя выздоровевшим.
В общем, сегодня речь пойдёт о такой штуковине, как обукраинивание России теми, кого Россия приняла к себе и кого россияне искренне считают своими.
Для начала давайте вспомним старые добрые времена, когда на федеральных каналах в ходе известных политических шоу можно было лицезреть весьма дерзких, а порой и попросту агрессивных украинских граждан по фамилии Цымбалюк и Ковтун. Были и другие, но эти запомнились наиболее. По нынешним временам в течение каждого выступления они наговаривали себе минимум лет на пять. Но тогда наши законы были не в пример либеральнее, так что те громадяне мололи всё, что им вздумается, получая при этом, конечно, деньги за участие. Поговаривают, что пан Ковтун даже квартиру в Москве купил. Это очень российская такая фишка: платить злобным клоунам, которые должны нас ненавидеть, а мы будем над ними снисходительно потешаться.
Возникает вопрос: зачем и кому эти злобные украинские клоуны были нужны в эфире государственного телевидения, который смотрела вся страна? Зачем нам вообще распространять украинскую информационную повестку у себя дома, делая работу за наших недругов? Ответы известны. Во-первых, как и положено клоунам, приглашённые производили впечатление людей туповатых, которых так приятно было затыкать блестящими аргументами. Последние, что характерно, затыкались с удовольствием. Они осознавали свои задачи, за которые получали деньги, и прекрасно их выполняли, играя роль мерзких, но глупых раздражителей. Во-вторых, скажут вам умные люди, этих ребят звали на федеральные каналы, дабы вживую показать дорогим россиянам, какие бессовестные мерзавцы эти украинские бандеровцы. Есть и третья причина: подобным либерально-демократическим жестом мы показывали всему миру, что мы не такие, что у нас свобода слова, плюрализм мнений и вот это вот всё.
Хочется спросить: ну и что? Затея оправдала себя? Почему же этих великолепных панов больше не зовут ни на одно российское политическое ток-шоу? Нешто наигрались в свободы и демократии? Возможно, на этот вопрос ответят так, что, мол, звали бы и дальше, да вот новые законы мешают. И позвали бы, можете не сомневаться. Помните, как в эфир наших телеканалов стремительно ворвалась вчерашняя изгнанница певица Максакова, сбежавшая ранее в Киев вместе со своим печально известным мужем Вороненковым? Тогда она немало грязи вылила на Россию, находясь в эмиграции. Но потом, после убийства супруга, к слову, совершенного украинским нацгвардейцем, пани Максакова радостно давала интервью Малахову. Смотреть на всё это без озадаченного омерзения было решительно невозможно.
Подобные примеры, когда в России дают слово ребятам, слова не заслуживающим, не единичны. Если ваш покорный слуга сейчас начнёт перечислять всех нехороших людей, начиная от простых аферистов и заканчивая настоящими врагами народа, которым либеральные начальники нашего телевидения предоставляют эфирное время, эта скромная статейка превратится в небольшую повесть.
Так вот, возвращаясь к началу нашей беседы. Если раньше российской аудитории представляли укрограждан в виде злобных и тупых чёртиков, которых обыватель моментально раскусывал, то теперь всё стало значительно сложнее и свою украинскую повестку эти ребята распространяют по России уже более завуалировано.
И повестка эта специфическая. В ней вы не найдёте ни прославления Бандеры, ни жалоб на украинский голодомор, ни стандартных историй про выкопанное протоукрами море и насыпанную Атлантиду. Всё сложнее и одновременно проще: до российской аудитории дорвались бывшие украинские граждане, занимающиеся последовательным её — аудитории — обукраиниванием, объясняя наивным в своей доброте лапотным москалям, как нужно обустроить Россию, и прививая привычку впадать в истерику или эйфорию по любому поводу.
Дешёвые ответы на дешёвые вопросы
Смотришь на таких персонажей и тут же понимаешь, что имеешь преимущество перед зрителем российским. Недостаток последнего в том, что он не видел украинского телевидения, а, между прочим, все эти военно-банные эксперты, испанские антибандеровцы, непокорённые юристы с пламенным взором и перевоспитавшиеся укронацисты из числа бывших депутатов Верховной рады вещают в стиле, который точь-в-точь соответствует стилю, принятому на украинских информационных ресурсах.
Пожалуй, этот момент нужно пояснить отдельно, потому что поймут не все. Суть украинской информационной накачки состоит в раздувании эмоций у аудитории и полного отказа от стимулирования умственной деятельности. Проще говоря, действуют, как грамотные майданные заводилы, кем, кстати, тот же небезызвестный Подоляка был в своё время.
Они сажают аудиторию на эмоциональные качели. Сначала всё очень плохо, потом опять всё хорошо. Затем снова плохо, а потом снова хорошо. Как в грамотном художественном произведении, где главный герой то развлекается с обольстительной красоткой и пьёт шампанское, то висит на одной руке над кипящим жерлом вулкана. Зритель тогда утирает пот со лба, а читатель выходит на воздух, чтобы подышать.
Как делают это на украинском телевидении? Сходу даётся большой репортаж с похорон. Покойник крупным планом. Вот кто-то упал на гроб. Крики, истерика, обморок. В могилу полетела чёрная земля. Побратимы стреляют в воздух. В руках догорают свечки. Всё это прямо, что называется, в прайм-тайм — вечером, прямо под семейный ужин. Зрители удручены, подавлены. Но долго держать зрителя в печали бессмысленно. Печальный теряет бодрость и волю к сопротивлению, а это недопустимо. Поэтому тут же получите репортаж о том, как «наши хлопцы» мужественно перемогли «российского агрессора», одержав верх в, казалось бы, невозможной ситуации. Зритель тут же приободряется. Уже вытер слёзы и готов снова поверить в радость жизни. Как бы не так! Вот вам тут же репортаж про очередную годовщину голодомора, или там «роковыну» по поводу «Небесной сотни», или интервью с безруким и безногим «укрокиборгом». А потом, чтобы зритель не умер от тоски, сразу концерт «95-го Квартала».
Подобные эмоциональные качели на украинском телевидении идут круглосуточно, безостановочно уже несколько лет подряд. И некоторые бывшие украинские патриоты, заделавшиеся вдруг патриотами российскими, действуют по аналогичному лекалу.
Классический пример нам предоставил сам Подоляка, который, как и положено настоящему украинскому, так сказать, ньюс-мейкеру, бросается в крайности. Вот у него армия России сдала Курскую область. ВСУ в одном шаге от АЭС и в двух от самого Курска. Наша оборона была грамотно взломана, и дальше будет только хуже. Готовьтесь к непоправимому! Но уже на следующий день вдруг оказывается, что не всё так плохо. Врагу дан отпор и вообще наше дело правое. Слушать подобное могут лишь люди с памятью аквариумной рыбки.
А ещё как бы пророссийские граждане бывшей Украины, дорвавшиеся до широкой российской аудитории, имеют поразительное умение превращать всё в балаган. Побольше кривляний, криков и громких заявлений. Тоже такой, знаете ли, очень украинский подход.
Смотреть на эти дешёвые трюки можно только сквозь пальцы. И все как один признаются, что любят Украину, желая ей скорейшего выздоровления от бандеровской заразы, дабы снова воедино слиться в экстазе «дружбы народов». Иными словами, отчуждение украинских территорий в пользу России вроде как тоже лишнее. Тот же господин Подоляка, например, ранее был известен как блогер «ЮраСумы», он открыто писал, что симпатизирует Бандере, который «служил своему народу» что не считает бандеровцем плохими и всё в таком духе. А в 2021 году он же выражал сомнения по поводу принадлежности города Севастополя России. Но потом пришлось перестраиваться. Понятно, что ничего подобного говорить сейчас уже нельзя, если ты хочешь продолжать зарабатывать в России. Но можно действовать иначе. Например, прививать мысль о том, что Украину нужно спасти и сохранить, сделав пророссийской. Но на самом же деле любому здравомыслящему человеку вполне очевидно, что никакой «пророссийской Украины» существовать не может в принципе. «Пророссийская Украина» — это такой же оксюморон, как «оригинальная копия» или «правдивая ложь». Сохранение Украины в любом составе, во-первых, обнулит все наши понесённые жертвы, во-вторых, в конечном итоге приведёт к необходимости проводить СВО 2.0, а то и вовсе вступать в настоящую войну.
К слову, иногда можно зайти и с другой стороны, успокоив аудиторию там, где покоя быть не должно. К примеру, в ходе последнего украинского майдана Подоляка в своей блестящей аналитике убеждал публику в том, что майдан, вне всякого сомнения, будет разогнан, а Янукович устоит. Тогда же в 2014 году он писал, что бандеровская хунта в Киеве доживает свои последние дни и Славянск ей не взять никогда.
Притуплять бдительность и давать ложное чувство оптимизма вообще фирменная фишка украинской информационной повестки и господина Подоляки тоже. Так, в своём «банном» выступлении в 2021 году он, анализируя возможный ход военного конфликта между Россией и Украиной, «победил» последнюю очень быстро. Буквально несколько дней — и Россия уже проводит парад в Киеве. Всё легко и просто. Подписывайтесь, ставьте лайки, если обрадовались по этому поводу. Как видите, аналитик из господина Подоляки получается тот ещё. Но при этом всё очень по-украински: обещание будущей пэрэмоги всем и каждому, чтобы никто не ушёл обиженным.
Но, знаете, этих, вне всякого сомнения, по-своему талантливых граждан бывшей Украины, чутко почувствовавших тренд и зарабатывающих в России деньги, можно понять. У меня лично к ним нет вопросов. А вот к кому вопросы есть, так это к нашим двигателям информационной повестки. К их поразительной всеядности и отсутствию брезгливости.
Помните, был такой Илья Кива? Воинственный депутат Верховной рады, большой сторонник всевозможных майданов и горячечный ненавистник москалей. Он заявлял, что ненавидит русских настолько, что воспитает своего сына в «ненависти к этой русской нации».
Он наговорил на эту тему ещё много чего — можете сами поискать в интернете, если не верите. Но потом в один прекрасный день он решил переобуться. Да в кого — в пророссийского патриота. Не просто там в какого-нибудь «нетвойниста», а сразу в защитника земли русской, за что, видимо, и был убит своими же бывшими побратимами. Но, как и к уже упомянутым ребятам, у меня нет вопросов к пану Киве. С ним тоже всё было понятно изначально. Непонятно, кто и зачем тащил этого персонажа в эфир федеральных каналов, где предоставлял ему возможность в присущей для укрограждан эмоциональной манере корчить из себя русского патриота?
Увы, но беспринципность некоторых украинских граждан, находящих возможным работать на столь нелюбимых ими москалей, а также нечистоплотность руководителей российских информационных ресурсов, включая государственные, создала вполне себе питательную почву, на которой кормятся обе стороны процесса, обильно удобряя окрестности собственными продуктами жизнедеятельности, которые, к сожалению, беззаботно употребляются не особо разбирающимися в ситуации россиянами. И это очень и очень нехорошо, потому что многие из таких вот «лидеров общественного мнения» с украинскими паспортами, быть может, сами того не подозревая, превращают Россию в Украину, украинизируя всё, до чего могут дотянуться.
В общем, в конечном итоге хочется порекомендовать российскому читателю, зрителю и слушателю относиться к употреблению информационной пищи более ответственно. Полезно, знаете ли, иногда смотреть на вещи критически. Если человек в недавнем прошлом был не то чтобы хатаскрайником, а вовсе даже майданным адептом и защитником УПА, а теперь он почему-то в России, нет ли здесь повода задуматься? Можно ли взять и перевоспитаться, когда тебе уже под пятьдесят? Во что можно поверить проще — в то, что тот же пан Кива был элементарным политическим перевёртышем или в то, что, когда ему перевалило за сорок пять лет, он вдруг взял да и всё осознал?
Тогда на эту историю можно взглянуть с другой стороны. Если человек, прожив полвека, вдруг заявляет, что теперь всё понял и будет думать иначе, то не характеризует ли это его как беспринципного и недалёкого? Если этот осознавший, как он заявляет, позволял себя десятилетиями обманывать и теперь раскаивается, то зачем российской аудитории слушать таких наивных и легко вводимых в заблуждения персонажей? Не лучше ли прислушаться к тем, кто никогда не изменял своих взглядов и принципов? Пусть даже ко врагам? Понять ход мыслей и мировоззрение своего врага тоже может быть полезно для лучшего понимания действительности.
Ну, а в завершение, пожалуй, позволю себе небольшой прогноз о том, что в обозримом будущем некоторые украинские ребята, старательно делающие вид, что они все из себя пророссийские, ещё покажут себя, сходу попав, например, в иноагенты. В этом плане показательна история взлёта и падения Тамары Эйдельман, которая сначала получила государственную награду «Заслуженный учитель Российской Федерации», а потом попала в список иноагентов, а также стала фигурантом уголовного дела о реабилитации нацизма. Ничего себе заслуженный учитель, не так ли? У нас на Руси так бывает, к сожалению. И бывшая аудитория таких вот «заслуженных» аналитиков будет потом в лучших украинских традициях разводить руками и говорить: «Та мы не думали, шо оно так получится». Так что не говорите потом, что вас не предупреждали.
Сергей Донецкий,
