В своё время нам уже приходилось упоминать как о русофобии внутри самого российского общества, так и о своеобразной переоценке значимости всякого рода лимитрофов, что испокон веку обитали на окраинах империи. Разумеется, извечное состояние некоей заниженной самооценки на национальном уровне присутствует у нашего народа в основном по отношению к европейцам и американцам, но также справедливо будет сказать, что нечто подобное наблюдается у нас относительно иностранцев вообще.
Подобное положение вещей вызывает лишь сожаление. Более того, это странно, ведь объективная реальность настойчиво доказывает, что комплекс неполноценности и одновременно чувство восхищения, напротив, должны возникать у большинства иностранцев пред нашей страной. Это вполне логично, если учесть колоссальный уровень культурных, исторических, технических, географических и политических достижений России и её народа.
Либеральные скептики, конечно, первым делом начнут приводить в пример США, как бы по-хрущёвски жонглируя превосходящими цифрами и тыкая в них носом при малейшей попытке сказать хоть что-то хорошее про нашу страну. Но, во-первых, у Штатов в этом смысле вообще нет конкурентов, поэтому с таким же результатом с ними можно сравнивать абсолютно любое государство, а во-вторых, Америка (и мы об этом подробно писали) является уникальным случаем в мировой истории, здание её величия создавалось усилиями всего человечества в благоприятных тепличных условиях. Это своего рода настоящая Вавилонская башня (к слову, финал её всем известен, и от этого параллель играет совершенно другими красками).
Но вот когда речь заходит о хрестоматийном низкопоклонстве перед Европой, то первым делом хочется взглянуть на географическую карту. Кажется, одного такого взгляда достаточно, чтобы снисходительно улыбнуться. Нет, конечно, сами европейцы будут с пеной у рта доказывать (и делают это на протяжении всей истории), что русские, мол, «варвары», живут очень странно, имеют набор всевозможных проблем в общественном и экономическом устройстве, всему-то им надо учиться у «просветлённых», впрочем, и это не гарантирует результата и т. д.
Эта заунывная песня нам хорошо знакома. Вот только вопрос: а зачем слова этой песни принимать на веру? Не может ли так статься, что в оскорблениях и грубой критике кроется самая обыкновенная зависть? И тотальное непонимание, разумеется.
В самом деле, это не русские на протяжении столетий ехали в Европу (не имея в виду аристократов, что ездили развлекаться и тратить деньги), а европейцы в лице немцев, французов и прочих ехали в Россию пекарями, сапожниками, конюхами, аптекарями, проститутками, второсортными актрисками, гувернёрами и даже пахарями.
Это не Россия перманентно пытается захватить такую богатую и «прекрасную» Европу, а, напротив, «цивилизованная» Европа всё время пытается вторгнуться в Россию.
И неужели все эти факты никак не могут навести на мысль, что эти европейцы сами нуждаются. В земле, ресурсах, свободах, много в чём.
И да, их желчью движет зависть. Вынужденные проживать на жалких клочках земли, они исстари гордятся панталонами, модными усами и пятью сортами макарон, но многие ли из них смогли построить большое и мощное государство? Смогли освоить и сохранить гигантские территории и природные богатства? Смогли размножиться до таких степеней, как русский народ?
Подумать только, Германская империя возникла лишь в 1871 году (!), да и то просуществовала совсем недолго. Но при этом в нашей публицистике всегда принято в любом историческом разрезе писать про некую Германию, хотя это понятие совершенно не подразумевает единого и полноценного государства.
Стоит ли удивляться, что немцам оставалось лишь фантазировать о создании такой суперимперии, как наша. И они фантазировали, что уж и говорить! И даже пару раз пытались свои фантазии и мечты воплотить в жизнь. Вот только ничем хорошим для них это не заканчивалось.
Поэтому, прежде чем восхищаться немцами и «Германией» (кстати, каким количеством десятков лет измеряется рекорд существования этого государства в единой форме?), нужно сначала учитывать, что этот народ — политический неудачник, который никогда не мог приумножить территории и построить сильную и стабильную государственность, что объединяла бы их всех, а вместо этого из поколения в поколение лишь терял и без того немногие земли, что доставались ему от предков.
Впрочем, мы совсем не хотели обидеть немцев. Наши народы объединяют давние соседские, даже родственные связи. Немцы создали большую культуру, внесли огромный вклад в мировую науку и развитие технологий. Поэтому умеренное и адекватное германофильство не вызывает вопросов.
Но совсем другое дело, когда речь заходит о всякого рода огрызках и лимитрофах. Ведь подобострастное преклонение перед всякого рода прибалтами, финнами, поляками и прочими эстонцами вызывает недоумение и вопросы.
Посудите сами, население всей Финляндии примерно равняется населению одного лишь нашего Санкт-Петербурга. В одном лишь городе на Неве существует старинный уже в некотором роде и очень большой метрополитен, самый высокий небоскрёб Европы, огромные мосты и автомагистрали, громадный комплекс высших учебных заведений мирового уровня (университеты и академии медицинские, военные, технические), заводы-гиганты, выпускающие широчайший спектр продукции, лучшие в мире театры и музеи.
Но нет! Наш человек (либерал, обыкновенно) подобострастно смотрит в сторону соседнего лесного государства, которое мы сами и создали в своё время. А с той стороны, в свою очередь, чем-то очень сильно гордятся и мнят себя высшей расой. Вот только почему-то не получается вспомнить ни одной финской фамилии, известной всему миру. Да и вообще никакая не вспоминается. Странно, однако…
А ведь как было дело. Император российский Александр I в порыве великодушия (ну или как это называется?) с барского плеча подарил новой провинции империи (Финляндии то есть) кусок русской земли в виде Выборгской губернии. Лесные племена суоми стали там селиться. Пользуясь близостью богатой и могущественной столицы — блистательного Санкт-Петербурга — начали налаживать свои дела. В основном за счёт того, что продавали в город молоко, масло и прочую продукцию натурального хозяйства. В свою очередь состоятельные горожане, то есть русская интеллигенция, дворянство и купечество, начали осваивать живописные места Карельского перешейка в рекреационных целях. Иными словами, начали инвестировать в загородное строительство и создание инфраструктуры, в том числе в виде железных дорог. Так появились знаменитые курорты Сестрорецк, Комарово, Репино и другие. Места просто великолепные, что и говорить! И это исконно русская земля.
Но после революции 1917 года земля эта вдруг стала «священной» заграницей. Впоследствии с боями и кровью мы её вернули обратно. Но налёт иностранщины в сознании некоторых наших граждан остался. И вот мы получили целую прослойку ностальгирующей либероты, что по чёрно-белым фотографиям вспоминает, как «хорошо было при Финляндии».
Этим господчикам невдомёк даже, что всё великолепие того же Сестрорецкого курорта создано русскими и финны к этому никакого отношения не имеют.
Но даже если и восхищаться финнами и верить в них, в таком случае посмотрите на южный берег Финского залива, что аккурат супротив берега Сестрорецкого. Фантастический Петергоф, Стрельна. Невероятный Зимний дворец в центре Петербурга. Царское село. Гатчина. Можно ли это сравнить хоть с чем-то «финским»? Никто даже и не пытается этого делать. Откуда в таком случае это глупое подобострастие?
Нечто подобное относится и к прибалтийским краям. Притом что население какого-нибудь Таллина меньше одного Приморского района Санкт-Петербурга, автобусы с туристами из последнего до недавнего времени шли туда вереницами.
Наличие в каком-нибудь городке ну хотя бы обыкновенной кирхи сразу делает его в глазах нашего человека «островком настоящей Европы». Хотя с точки зрения архитектуры и инженерной науки смешно даже сравнивать примитивный кирпичный прямоугольник, увенчанный простой квадратной формы колокольней, с невероятными по сложности исполнения и красоте луковицами и шатрами русских православных храмов. Но кто об этом задумывался…
Про Польшу мы и вовсе много раз писали. Но каждый раз полонофилы (кажется, и слова-то такого нет) заступались за неё, рассказывая, как эта великая держава производит резиновые шланги и пену для бритья, а не только яблоки, как оказывается! Сильно, что и говорить.
И без толку уже, кажется, говорить, что тот же Киев на порядок больше и выше Варшавы по многим показателям. Метрополитен, к примеру. Да поляки впервые узнали, что это такое, только в 1995 году! В Киеве самолёты делали, а кого-то восхищают польские бритвы и пластиковые безделушки.
Забавно, что даже столица Белоруссии (а Белоруссия меньше Польши и по площади, и особенно по населению) Минск немного превосходит Варшаву по населению, а его метрополитен старее и крупнее. И да, в Белоруссии есть атомная электростанция.
Но что бы мы ни сказали выше, всё бесполезно. Только и хочется воскликнуть: «Товарищи “украинцы” и прочие, ну перестаньте вы уже заниматься ментальным рукоблудием на Польшу!» Вы ничем не хуже, стряхните с себя холопскую пыль.
Впрочем, всем давно пора изживать странный комплекс пред всякого рода лимитрофами.
Сергей Газетный,
Читайте нас: