Похоже, недавний оптимизм по поводу скорой нормализации отношений между Дамаском и Анкарой, оказался несколько преждевременным. Посредники предприняли попытки примирения Сирии и Турции, но никакого прогресса по данной инициативе нет, признал президент Башар Асад, выступая перед новым созывом избранного в июле Народного совета (парламента): «Россия, Иран и Ирак выступили (в 2021-23 гг. – Прим. ред.) с инициативами для примирения с Турцией, и мы положительно отозвались на них, но не случилось никакого прогресса, вопреки искренности посредников».
Также сирийский лидер полагает неверными заявления Анкары о том, что в Дамаске, мол, не готовы к переговорам до вывода турецких войск из ряда оккупированных в 2011-2018 гг. районов северной и северо-западной Сирии. Основой любой инициативы должен быть суверенитет, подчеркнул Асад. Вероятность переговоров президентов Эрдогана и Асада в третьей стране не исключена, однако конкретика относительно возможных сроков и места встречи отсутствует,
По мнению Асада, корень проблемы – в двойных стандартах, которых придерживается турецкая сторона, заявляющая о неготовности Дамаска к переговорам: «Важно, чтобы у нас были чёткие этапы». Несомненно, речь идёт о графике вывода оккупационных сил с международно-признанной территории страны: восстановление отношений между двумя государствами, подчеркивает сирийский лидер, «невозможно без устранения причин, которые их нарушили. Мы не откажемся от наших суверенных прав».
В июле турецкое издание Daily Sabah утверждало, что встреча лидеров двух соседних стран могла бы состояться в Москве при участии Президента России Владимира Путина. Недвусмысленные сигналы на этот счёт исходили и из Турции, раз в качестве возможного места встречи лидеров трёх государств называлась эта страна. Министр иностранных дел Хакан Фидан не скрывал расчётов на посредническую роль Москвы и Тегерана в нормализации отношений с Сирией, не скрывая, что переговоры по Сирии и прежде проходили при посредничестве этих стран. И хотя глава турецкой дипломатии отрицал какое-либо изменение отношений к протурецкой «оппозиции» на севере Сирии, сами боевики воспринимали информацию о контактах Анкары и «режима Асада» (пусть и опосредованных), мягко говоря, весьма нервно.
Сирия в 2014 г.
Транзитные нефтепроводы в приграничье Турции, Сирии и Ирака
Впрочем, как и все эти годы, камнем преткновения остаётся
Некоторые последствия войны и вооружённой интервенции в Сирию
Побочным следствием разграбления района Алеппо (и не только) и оккупации части территории соседней страны стал массовый наплыв в Турцию сирийских беженцев, со временем начавших прямо угрожать социальной стабильности в стране и потянувших вниз рейтинги правящей Партии справедливости и прогресса Реджепа Эрдогана. До сих пор турецкие войска и спецслужбы незаконно удерживают части сирийской территории, предпринимая боевые операции не столько против боевиков запрещённой в Турции Курдской рабочей партии и предположительно связанных с нею «отрядов народной обороны» в северной Сирии, сколько для укрепления турецких позиций в этой части бывшей Османской империи, а заодно – и для усиления контроля за транзитными нефтепроводами.
Р. Эрдоган и Б. Асад до 2011 года регулярно встречались
Скорее всего, пассаж Р.Т. Эрдогана относительно сохранения территориальной целостности Сирии обусловлен устойчивостью правительства Асада, сохраняющего, несмотря на чрезвычайно тяжелые условия, контроль над большей частью территории страны. Несмотря на все старания, настойчивые попытки устранения легитимного сирийского руководства пошли прахом, обернувшись серьёзными издержками прежде всего для действующего турецкого руководства. Однако Эрдоган не был бы самим собой, если бы не стремился восстановить статус-кво status quo в диалоге с «режимом Асада» (не в последнюю очередь для совместных действий против курдских отрядов), но при сохранении де-факто контроля над Африном, Идлибом, северными районами провинций Алеппо, Ракка, Хасеке и некоторыми другими. Наличие формального «временного правительства» и «местных советов» из местной знати, не исключая лояльных туркам представителей местного арабского и даже курдского населения (как в том же Африне) не должно вводить в заблуждение относительно решающей роли турецких органов государственной власти и служб безопасности на подконтрольных им территориях.
Турецкие флаги на севере Сирии...
и курдские - в Заевфратье
По имеющейся информации, в Ак-Сарае намерены предложить кондоминиум – совместное с Дамаском ими управление, либо же постоянное пребывание там турецких войск при формальном уважении государственных границ САР. Несложно заметить, что реализация подобного рода сценариев вполне может привести к появлению на севере Сирии аналога провозглашённой в 1974 году «Турецкой республики Северного Кипра», контролируемой и признаваемой только Анкарой. Не забудем также, что ещё 85 лет тому назад, путём до некоторой степени сходного сценария, было аннексировано, а затем включено в состав кемалистской республики «государство Хатай», ныне та самая провинция Искендерун (бывшая Александретта). Не исключено, что именно такую трансформацию предполагают упомянутые, казалось бы, заманчивые предложения «нормализации» отношений с Дамаском по-турецки, что объясняет упорство отрицающего их Башара Асада, хорошо знакомого с историей своей страны и региона.
На турецком телевидении и в социальных сетях в ходу карты страны, отличающиеся от границ, определённых Лозаннским договором 1923 года
Тем временем в контролируемых Турцией районах северо-западной Сирии становятся всё более частыми антитурецкие демонстрации и более жесткие формы
Читайте нас: