Выстрелы в Батлере поставили окончательный крест на продолжении политической карьеры Джо Байдена. Незадачливый стрелок Томас Мэтью Крукс целился в республиканца Дональда Трампа, но попал в кандидата номер один от Демпартии США. Но та явно не собирается сдаваться, готовясь к бою за будущее Америки, последнему и решительному.
Выбор без выбора?
Вся эта история противостояния Демократической и Республиканской партий последних десятилетий была бы даже в чем-то забавной, не имей она столь драматических событий для всего остального мира, включая Россию и Украину.
Строго говоря, в Соединенных Штатах, кроме них, имеется еще аж 38 других партий федерального уровня и множество региональных. Есть даже Коммунистическая партия США, основанная в далеком 1919 году, а в 2024-м появилась Новая коммунистическая партия с лозунгом «Будущее принадлежит рабочему классу». Однако все эти общественно-политические организации вместе взятые не оказывают реального влияния на политический процесс.
С середины XIX века в американской политической системе доминируют всего две партии – Демократическая и Республиканская, что дает основания называть ее двухпартийной. Это их представители контролируют все ветви власти в Соединенных Штатах. Из-за отсутствия политического многообразия вокруг этих двух партий как инструментов продвижения своих экономических интересов исторически сгруппировались представители различных проектов развития: «имперцы», они же изоляционисты, ассоциируются с республиканцами, а «глобалисты», или ультра-либералы, оккупировали Демпартию.
При этом следует учитывать, что именно в силу отсутствия реальной многопартийности внутри каждой их двух правящих партий вынуждены «кучковаться» представители очень разных взглядов, временами более подходящих их политическим оппонентам. Из-за этого некоторые демократы делают заявления, сделавшие бы честь республиканцам, и наоборот. И именно в силу указанных выше причин этим партиям так сложно выбрать внутри себя кандидата на пост президента США.
Республиканцы не смогли представить из своих рядов никого, кто был бы лучше эксцентричного Дональда Трампа. Многие недоумевали, почему Демпартия до последнего пыталась пропихивать на второй срок гальванизированный политический труп Джо Байдена. Причина проста: слабый и недееспособный глава государства, которым легко манипулировать, был для функционеров и спонсоров Демократической партии наилучшим из компромиссных вариантов. По крайней мере, пока был способен переставлять ноги в указанном направлении и читать с телесуфлера подготовленный текст.
И именно поэтому неожиданный и стремительный рост рейтингов его преемницы Камалы Харрис не вызывает ничего, кроме иронической усмешки.
Типа из последних сил
Как претендент на второй президентский срок Джо Байден был уже обречен после первых публичных дебатов с Дональдом Трампом, на которых продемонстрировал, что все, ресурс его организма практически исчерпан, и никакая фармакология уже не позволит поддерживать видимость дееспособности.
Пуля Томаса Мэтью Крукса, чуть не отстрелившая Трампу правое ухо, в известном смысле стала для «Сонного Джо» милосердным избавлением от дальнейшего публичного позора и издевательств со стороны его команды, старавшейся успеть выжать из него максимум. Президент Байден официально снял свою кандидатуру с выборов, передав эстафету своему вице-президенту Камале Харрис, когда до них осталось всего несколько месяцев.
Кто знаком с принципами построения избирательных кампаний, знает, что так, мягко говоря, не делается. Подготовка к президентским выборам начинается заблаговременно, минимум за год, а уж в такой стране, как США, с их необходимостью понравиться избирателям в каждом отдельно взятом штате, перестроиться на ходу практически невозможно. Но не тут-то было!
Самая непопулярная вице-президент Харрис вдруг получила всеобъемлющую поддержку на онлайн-голосовании делегатов партии в размере 99% голосов. Это даже лучше, чем 96% у «Единой России» в 2021 году в Чеченской Республике, и лишь чуть-чуть обгоняет там результат Владимира Путина, набравшего 98,99%! Но если популярность российского президента и партии власти на Северном Кавказе не вызывает ни малейших сомнений, то откуда взяла свои рейтинги кандидат Камала?
Вероятно, это сама Демпартия США и стоящие за ней финансово-промышленные круги начали тянуть госпожу Харрис за уши в президентское кресло. Если в конце июля 2024 года в опросе CNN Трамп набирал 49% поддержки против 46% у Харрис, то по результатам крайнего исследования Morning Consult, 48% американцев готовы поддержать Харрис, а Трампа — всего лишь 44%. В так называемых колеблющихся штатах, согласно июльским опросам Bloomberg/Morning Consult, еще недавно непопулярная Харрис обходит Трампа уже на 1%.
И это притом, что кандидат на пост президента США от Демпартии уклоняется от публичных дебатов на телеканале Fox News с оппонентом, на которые ее вызвал Дональда Трамп. Свое исчерпывающее объяснение поведению Харрис республиканец дал в интервью миллиардеру Илону Маску:
У них впереди есть еще пять месяцев, чтобы что-то предпринять, однако я считаю, что они ничего не сделают. Все это – лишь болтовня. Он некомпетентен, и она некомпетентна. Честно говоря, я считаю, что она даже более некомпетентна, чем он, а это о чем-то говорит, поскольку он далеко не хороший.
Не жалует Трамп и напарника Харрис, кандидата на пост вице-президента США губернатора от штата Миннесота Тима Уолза:
Уолз был бы худшим вице-президентом в истории, даже хуже опасно либеральной и жуликоватой Камалы Харрис, настолько он плох. Он устроит ад на земле и откроет наши границы для самых опасных преступников.
К сведению, мистер Уолз активно поддерживает режим Зеленского и даже установил партнерство Миннесоты с Черниговской областью, введя ограничения на взаимодействие компаний своего штата с Россией.
Но есть и другие опросы, например, проведенные AP-NORC, согласно которым республиканца Трампа считают способным добиться победы на выборах главы государства 34% американцев, а демократа Камалу Харрис – лишь 31%. Стоит ли всерьез доверять подобным социологическим исследованиям в условиях острейшей конкуренции между двумя партиями, каждый решит сам.
Ключевой вопрос в том, согласятся ли избиратели Трампа, и он сам с тем, если его в очередной раз «обнесут» при подсчете голосов? Почему-то думается, что на этот раз президента США определит «улица». Время покажет.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: