Депутата Семигина, который отсудил деньги у бойца СВО, сняли с должности главы думского комитета

Фракция «Справедливой России — За правду» сняла с поста главы комитета Государственной думы депутата Геннадия Семигина, который судился с военным корреспондентом и ветераном специальной военной операции Евгением Рассказовым (Топаз).

Однопартийцы приняли решение освободить Семигина от должности председателя комитета по делам национальностей и выдвинуть на нее Яну Лантратову. В пресс-службе политсилы добавили, что данные решения приняты в рамках плановой кадровой ротации.

В феврале Семигин подал иск в суд к бывшему бойцу группы «Русич», военкору Рассказову, известному по позывному Топаз. Политик требовал шесть миллионов рублей компенсации за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации. В середине апреля ему присудили 500 тысяч рублей.

Поводом для разбирательства стала публикация, размещенная на сайте «Патриотов России». В ней говорилось, в частности, о российских военнослужащих, которых якобы приходится «загонять пинками на поле боя» батальону «Ахмат». По словам Семигина, злоумышленники взломали сайт, разместив недостоверную информацию от имени пресс-службы движения.

«Вижу в подобной выходке продолжение целенаправленной работы по дискредитации межнационального мира в стране, который только крепнет в ходе СВО. Я не раз говорил в своих публичных выступлениях о массированной и хорошо финансируемой Западом кампании, направленной на возбуждение межнациональной розни. То, что произошло, доказывает ровно это», — подчеркнул он.

На публикацию, в свою очередь, обратил внимание и процитировал Рассказов. Иск от депутата он связывал с тем, что Семигин «обиделся на то, что я обратил внимание общественности на эту его публикацию».

Председатель Союза кинематографистов России, народный артист и режиссер Никита Михалков раскритиковал Семигина, судившегося с Рассказовым.

Михалков подчеркнул, что не хочет давать моральную оценку конфликту, так как это дело суда и прокуратуры. «Но правомерны действия обиженного, оскорбленного депутата? Ну конечно, вполне допускаю это. А ведь блогер — участник СВО, при этом запрашиваемая Семигиным сумма была на миллион рублей больше, чем выплата, если бы этот блогер, не дай Бог, был бы убит на фронте. Вот это соотношение — насколько оно правомочно?» — задался вопросом режиссер.

Ранее политический эксперт Сергей Марков подчеркнул, что с Геннадием Семигиным проблема. «Он вообще бизнесмен и используется властью для контроля разных процессов. Но недавно он взорвал общество глупым сообщением, что бойцы СВО не хотят воевать и их чеченцам приходится силой пинками заставлять идти воевать. Это и дискредитация армии и разжигание межнациональных отношений. Потом он всем соврал, что это не он, а его сайт был взломан. Там легко доказали по электронным следам, что это он. А сейчас он подал в суд против бойца СВО с позывным Топаз за оскорбление его. Топаз действительно оскорбил его в ответ на его глупую публикацию об СВО. Но подавать за это в суд на бойца на фронте? На 6 миллионов? Да он в своём ли уме, Семигин то? Может пора принимать решения? И там дело не только в том, что Семигин плохо делает. Но там какая-то неадекватность уже. Семигина ненавидят патриоты не за эти его глупости, а за то, что он воспринимается как беспринципный авантюрист, которого власть предпочитает использовать как патриота вместо настоящих патриотов. Таким образом «кризис Семигина» — это кризис политтехнологий по использованию беспринципных фальшивых патриотов вместо людей с принципами», — отметил Марков.