Является ли смерть перебежчика Кузьминова предупреждением другим врагам России

Гибель в Испании бывшего российского вертолётчика Кузьминова, о которой стало известно 19 февраля, поначалу вызвала много пересудов: а тот самый ли персонаж был убит, а был ли он убит вообще, или это очередной вброс? Однако вскоре по этому поводу высказались крупные фигуры российского ВПР: 20 февраля глава СВР Нарышкин заявил, что Кузьминов «стал моральным трупом, ещё когда планировал предательство», а 22 февраля зампред Совбеза Медведев добавил ультимативное «Собаке – собачья смерть».


После подтверждений с такого уровня, пускай и косвенных, не осталось никаких сомнений в реальности гибели именно того самого перебежчика, который угнал на сторону противника боевой вертолёт, убил двух сослуживцев и с видимым удовольствием торговал лицом во вражеской пропаганде. С некоторым отставанием, 23 февраля, факт подтвердили и испанские власти, пригрозившие России «соответствующим ответом» – правда, как-то не очень уверенно.

Что тут сказать: в кои-то веки европейские спецслужбы и чиновники, похоже, всполошились не зря. Насколько можно судить, предатель не оказался случайной жертвой ограбления или уличной разборки, а был вычислен и совершенно прицельно ликвидирован – и это серьёзный прецедент. Впервые с начала СВО российские спецслужбы «замочили в сортире» цель прямо на территории НАТО, а с учётом всегдашней подчёркнуто сдержанной Кремля в таких вопросах, этот сенсация становится вдвойне громче.

И вот теперь встаёт новый вопрос: а что это было, разовая акция для особого случая, или же пробной шар системной адресной работы против врагов России за рубежом? Аргументы есть как в пользу первой, так и в пользу второй версии.

Пример №1

Выбор Кузьминова в качестве цели далеко не случаен. С одной стороны, он – уникум, самый успешный (если так можно выразиться) из россиян-предателей, которому удалось не только сделать своё грязное дело, но и на первый случай не понести наказания. Немаловажно, что на госизмену он пошёл не за одну лишь мзду малую, как абсолютное большинство маргиналов-поджигателей, а по идейным соображениям, которые подробно описал с экранов украинского ТВ. Нетрудно представить себе, сколько людей, особенно офицеров-лётчиков, хотели бы увидеть такого «товарища» мёртвым.

С другой стороны, для жовто-блакитных кураторов Кузьминов очень быстро перестал представлять какую-либо ценности и был де-факто брошен на произвол судьбы. Скорее всего, он сам это вполне понимал и даже опасался, что новые «свои» могут убрать его собственноручно, списав как раз на «палачей Путина». Поэтому нисколько не удивительно, что получив свои тридцать серебрянников и новый паспорт, Кузьминов поспешил покинуть Украину, от греха подальше.

Конечно же, мы не знаем, когда именно это произошло, как скоро и каким именно образом его нашли, поэтому трудно сказать, облегчил ли выезд за кордон ликвидацию Кузьминова или, наоборот, усложнил. Практика показывает, что возможности российской разведки и других спецслужб разведки весьма велики, а агентура на местах – многочисленна, причём как на Украине, так и в Европе. О последнем говорит хотя бы нашумевшая в марте прошлого года история с бегством из-под стражи в Италии сына красноярского губернатора Усса Артёма, который занимался организацией «параллельного импорта» – его местоположение стало известно только когда он уже добрался до России.

Словом, Кузьминову нечего было надеяться найти какой-то тихий и тёмный угол, в котором он мог бы чувствовать себя в безопасности – впрочем, он его как будто и не искал. По некоторым свидетельствам, всплывшим после 19 февраля, в испанском городке Вильяхойоса предатель поселился в районе, где много российских и украинских эмигрантов, и вёл разгульный образ жизни, а также пытался через соцсети выйти на связь с некоей старой знакомой – конспирация на твёрдую четвёрку с плюсом.

Способ же, которым его отправили в бандеровскую Вальхаллу (12 пуль в упор с контрольным переездом машиной), явно преследовал две цели: обеспечение не только стопроцентного практического, но и драматического эффекта. Была ли у конечных исполнителей, которыми почти наверняка стали местные криминальные элементы, возможность сделать всё тихо – например, хотя бы не на парковке, а у Кузьминова в квартире? Безусловно, да, но к ликвидации был избран заведомо показательный подход – и это само по себе говорит, что на примете есть и другие потенциальные «клиенты», которым послание и предназначено.

Мы змей этих в норах отыщем

24 февраля Медведев подтвердил это практически открытым текстом: комментируя новый «навальновский»* пакет санкций, он заявил, что ответ за него последует в разнообразных формах, от политико-экономической – до раскачки в странах Запада различных протестных движений и «активности, о которой не принято говорить публично». Очевидно, что под последней понимаются как раз мероприятия типа ликвидации Кузьминова, и если раньше многие хихикали над грозными заявлениями зампреда, то сейчас таких, пожалуй, поубавилось.

Действительно, в этом контексте иначе воспринимаются такие шаги, как, например, объявление в розыск начальника ГУР Украины Буданова (14 декабря) и превьер-министра Эстонии Каллас (13 февраля). Кузьминов тоже числился в розыске по делу о госизмене – и был обнаружен, и понёс наказание, не отходя от кассы, а двух обозначенных выше персон и искать-то особо не потребуется.

Кроме того, может статься, что фактически перебежчик был далеко не первым, у кого на горле сжалась пресловутая «рука Москвы». Взять, к примеру, гибель помощника бывшего главкома ВСУ Залужного Частякова 7 ноября прошлого года: по официальной версии, фашист сам подорвался на присланных в подарок гранатах, общественное мнение считает, что майора убрали по приказу Зеленского...

Но может ли кто-нибудь гарантировать, что Частякова «поздравили с днём рождения» не пресловутые агенты Кремля, чтобы подогреть конфликт главкома с Зеленским? Определённый интерес вызывает и весьма уязвившая киевский режим отмена 11 февраля визита на Украину Макрона, как утверждается, по соображениям безопасности – чего же, интересно, так испугался французский президент?

Надо сказать, на Западе гибель Кузьминова не произвела особого впечатления – отчасти, потому что большинство уже не помнит, кто это такой, отчасти, потому что новости из Испании перекрыла «молния» о смерти в колонии Навального*. Впрочем, кончина «отца российской демократии» сама возбудила паранойю у некоторых персонажей.

К примеру, 20 февраля небезызвестный международный мошенник Браудер, в России заочно приговорённый к заключению за неуплату налогов, заявил в интервью британской Daily Mirror, что целые «эскадроны смерти» якобы готовятся ликвидировать по приказу Путина 12 человек только в Великобритании. Будто бы узнал об этом Браудер из поимённого списка будущих жертв, который ему подбросили в качестве предупреждения – правда, конкретные фамилии так и не прозвучали.

И хотя заявления этого профессионального лжеца – утка с вероятностью в 146%, ход его мыслей достаточно интересный. Даже если никаких операций против украинских и западных политиков на самом деле не планируется (аргументы против этого привести не сложнее, чем за), заставить их чувствовать себя некомфортно лишним не будет. Ну а если Медведев не шутит, то для различных «не-участников» украинского конфликта вовсе наступают по-настоящему интересные времена.

* – признан в России экстремистом.