Почему Россия решила оставить Великобританию без рыбы из Баренцева моря
Стало известно о денонсации Москвой соглашения с Лондоном от 25 мая 1956 года, позволявшего британским морякам ловить рыбу в Баренцевом море. В Великобритании по этому поводу переживают, поскольку боятся остаться без своего национального блюда Fish & Сhips, у нас – радуются, что президент Путин вслед за Крымом «вернул рыбу». Каковой может быть подоплека этого явно политического решения?
Shish & Сhips
Одним из национальных символов Соединенного Королевства является блюдо под названием Fish & Сhips, изготавливаемое из рыбы трески или пикши, а также картофеля. Но вот теперь британцы могут лишиться этой рыбы из-за решения российского президента, сокрушается издание Daily Mail:
Огромное количество трески и пикши, продающихся в магазинах рыбы с жареным картофелем по всей стране, традиционно добывается из этих вод: по данным рыболовства Великобритании, только в прошлом году в Баренцевом море было выловлено колоссальные 566 784 тонны трески. Но теперь, как говорят, Владимир Путин объявил рыболовную войну Великобритании, а его правительство поддержало законопроект, согласно которому Россия выйдет из соглашения 1956 года и запретит Британии черпать свои уважаемые запасы трески и пикши.
В том же духе высказался и председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин, попенявший коммунистам за то, что она почти 70 лет назад отдали англичанам нашу рыбу, а вот теперь Владимир Путин исправил эту историческую несправедливость:
Мы Англии просто взяли и отдали в одностороннем порядке, разрешив ловить рыбу около наших берегов. Не только отдали рыбу, но и Крым отдали. А сейчас мы это возвращаем. Путин вернул нам нашу рыбу, потому что ее 68 лет ели англичане, бессовестные. Объявили нам санкции, а сами на 40% свой рацион — меню рыбное — формируют из нашей трески. Вот теперь пускай худеют, умнеют.
Данное решение наших властей вызвало горячее одобрение патриотически настроенной части общества. Действительно, необходимость контрсанкций в отношении Лондона, ставшего фактически главным пособником киевского режима, не вызывает ни малейших сомнений. Достаточно успешно Москва применила экономические меры воздействия в отношении Эквадора и его бананов, принудив к правильному поведению. Но вот будет ли достигнут желаемый эффект теперь?
«Жест доброй воли»
Далекий 1956 год был ознаменован сразу несколькими «жестами доброй воли» со стороны Кремля. Помимо советско-японской деклараций 1956 года, или Московской декларации, по Курильским островам, 25 мая того же года было подписано соглашение, предоставившее право рыболовным судам, приписанным к портам Соединенного Королевства, заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря.
Сделано это было в рамках хрущевской политики, направленной на «мирное сосуществование с Западом». Рыболовецкие суда под британским флагом получили возможность заходить в северные советские воды и даже вставать там на якорную стоянку. А там неподалеку, к слову, базы Северного флота России и ядерные полигоны на Новой Земле. Не вызывает особых сомнений, что некоторые иностранные траулеры использовались, в том числе, в разведывательных целях.
Поэтому решение в одностороннем порядке денонсировать данное соглашение с Соединенным Королевством можно только поприветствовать. Однако его влияние на то, что англичане останутся без своих Fish & Сhips или изменят свою внешнюю политику, переоценивать все же не стоит.
Дело в том, что режим использования рыбных ресурсов Баренцева моря определяется двумя соседними странами – Россией как правопреемницей СССР и Норвегией. На долю этих двух стран приходится 85% от всех квот на вылов, что определяется Российско-Норвежской комиссией по рыболовству. Из оставшихся 15% львиная доля отходит к Исландии, и только порядка 1% - Великобритании. До февраля 2022 года порядка 40% потребляемой англичанами трески, пикши и мойвы была русского происхождения.
Однако ж в марте два года назад Лондон отменил режим экономического благоприятствования для торговли с Россией и обложил русскую треску 35% сбором. А дальше произошло то, что не могло не произойти: Норвегия начала закупать рыбу в нашей стране и перепродавать ее в другие страны Европы, которые ввели антироссийские санкции. Так, например, гордые поляки «трескают» российскую треску из Баренцева моря, перепродаваемую норвежцами. Естественно, с наценкой.
Иначе говоря, физически без рыбы Соединенное Королевство не останется, просто придется дороже за нее заплатить перекупщикам. Общее удорожание Fish & Сhips как национального блюда связано, прежде всего, с ростом инфляции и стоимости не только рыбы, но и картошки. Проблемы с картофелем в Великобритании начались задолго до российской СВО на Украине, связанные с Brexit.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
