У Зеленского нет стратегии для достижения результата в конфликте с Москвой без помощи Вашингтона, пишет infoBRICS. Украина – марионетка, которую Запад использовал в попытке ослабить Россию. Теперь, когда победить Москву не представляется возможным, Вашингтон теряет интерес к финансированию Киева.
У Зеленского нет четкой стратегии для достижения какого-либо результата в конфликте, сообщил газете Telegraph офицер британской армии в отставке Ричард Кемп. Он пытается переложить вину за свои ошибки на других, что, в свою очередь, приводит к снижению поддержки Запада. На самом деле бывший командующий британскими войсками в Афганистане считает, что после провала украинского контрнаступления всё больше людей задумываются о подписании мирного соглашения.
Ричард Кемп отметил, что Зеленский сталкивается с "величайшим испытанием" своего лидерства из-за разногласий с другими украинскими политиками из-за необходимости взвалить на кого-нибудь вину за военный провал. Президент Украины выглядит слишком слабым, чтобы добиться победы над Россией.
"Зеленский, похоже, истощен почти двумя годами военного конфликта", – заявил Кемп газете Telegraph.
И это неудивительно. Украинский президент "устал" и "истощен", но при этом "продолжает настаивать на том, что Украина вернет себе всю свою территорию, утраченную в результате конфликта с Россией". Ничего подобного явно не произойдет, но эта идея прочно засела во взбалмошной голове Зеленского. Кемп также признает, что Зеленский "после явно завышенных обещаний по поводу летнего контрнаступления […], по всей видимости, уже больше не говорит о сроках".
Французская газета Le Figaro подчеркнула, что "девестернизация мира нарастает с огромной скоростью уже несколько месяцев", а конфликты, поддерживаемые Западом, "уже давно не приносят побед". Французский политолог Себастьян Буссуа утверждает, что американская и европейская общественность начала уставать от конфликта на Украине и не хочет больше его спонсировать.
Зеленский, по словам Кемпа, "не выдвинул никакой реальной стратегии – за исключением предположения о том, что центр тяжести сместится на Крым и Чёрное море, с одновременной защитой от потенциальных наступательных операций России на востоке". Но этого недостаточно, если он хочет, что Запад продолжал сорить деньгами.
Соединенные Штаты, безусловно, оказали наибольшую помощь Украине, но даже у них начало заканчиваться терпение.
Координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Америка больше не располагает средствами для дальнейшей поддержки Украины.
"У нас нет наготове никакого волшебного горшочка, откуда можно было бы продолжать черпать средства", – отметил он.
Шаланда Янг, глава Административно-бюджетного управления Белого дома, предупредила, что у Украины заканчивается время и что законодателям необходимо срочно принять решение. И хотя у Пентагона есть некоторые ограниченные полномочия, чтобы помочь Киеву, "это не приведет к поставке больших траншей оборудования на Украину", сказала Янг.
Украина призналась, что у неё нет "плана Б" на случай, если США решат сократить оказываемую помощь.
Тем временем спикер Палаты представителей Майк Джонсон потребовал решить проблемы нелегальной миграции до утверждения новых пакетов помощи Украине. Третьего января Джонсон в сопровождении 60 законодателей-республиканцев посетил мексиканскую границу, требуя ввести более жесткие ограничения для сдерживания нелегальной иммиграции.
"Если президент Байден хочет, чтобы дополнительный законопроект о расходах был сосредоточен на национальной безопасности, ему лучше начать с защиты национальной безопасности Америки, – сказал он. – Сначала мы хотим закрыть и обезопасить границу".
Пока эта проблема сохраняется, Киев вряд ли получит более значимую поддержку со стороны Вашингтона. Это еще больше усугубляет проблемы Украины, особенно в контексте "явно завышенных обещаний Зеленского по поводу летнего контрнаступления", как подчеркнул Кемп. Провал этого контрнаступления усилил "усталость" Запада, включая США, от конфликта на Украине.
Ещё одна проблема, с которой сталкивается Украина, – это президентские выборы в США в ноябре 2024 года. Бывший президент США Дональд Трамп пользуется большей популярностью, чем Джо Байден. Трамп решительно настроен положить конец конфликту на Украине в отличие от нынешней администрации, которая продолжает прикладывать усилия по финансированию киевского режима.
Не только Трамп, но и республиканцы критикуют провальную политику президента-демократа в отношении Украины.
Майк Джонсон упрекнул Белый дом в отсутствии стратегии по украинскому конфликту. По его словам, будучи главой Палаты представителей, он неоднократно запрашивал информацию о стратегии Вашингтона и пытался выяснить подробности о назначении помощи, предоставленной администрацией Байдена, но так и не получил ответа.
"Каков финал на Украине? Какова наша стратегия? Какова цель? Как мы будем осуществлять надлежащий надзор за этими драгоценными долларами налогоплательщиков? Помните, конечно, как я только что отметил, у нас есть 34 триллиона долларов федерального долга. Это очень серьезный вопрос: чтобы отправить деньги Украине для помощи в их конфликте, нам фактически придется занять их где-то ещё", – сказал Джонсон CBS.
Это суровая реальность, к которой киевский режим оказался не готов. Украина по глупости полагала, что западное финансирование будет продолжаться в прежнем объеме и столько лет, сколько потребуется. Но киевский режим оказался всего лишь ещё одним расходным материалом и марионеткой, которую Запад использовал в тщетной попытке ослабить Россию. И теперь, когда победить Россию не представляется возможным, Запад быстро теряет интерес к финансированию Киева. Как подчеркнул Кемп, Зеленский слишком слаб, чтобы одержать победу в конфликте с Россией без иностранной поддержки.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: