На Украине неспокойно. Один из главных ее пропагандистов, два года науськивавший зомбированный народ Незалежной на войну с Россией до бывших границ 1991 года, Алексей Арестович* диаметральным образом изменил свою риторику, предвещая режиму Зеленского крах и предлагая Кремлю новую концепцию объединения. Что же произошло, и как все это надо понимать?
Три дня назад Арестович* записал стрим совместно с российской общественной деятельницей ультралиберального толка и иноагента Юлией Латыниной, стоящей на проукраинских позициях, под говорящим названием «Где проект Украины, за которую хочется воевать?». Всем любопытствующим рекомендуется ознакомиться с первоисточником по ссылке без купюр, памятуя, кто является спикером, и как к ним относится российская правоохранительная система.
Конец Украины?
Из полуторачасовой записи отечественные СМИ и блогеры, а также их визави из Незалежной понадергали самых «жареных» цитат в погоне за хайпом. При этом за бортом осталось очень много интересного и важного, что хотелось бы обсудить подробнее. Итак, ниже мы приведем вкратце основные тезисы и выводы, к которым аккуратно подвели своих зрителей украинский террорист и экстремист и российская иноагентша.
Прежде всего, надо сказать несколько слов о том, как видят ход СВО по ту сторону линии фронта. По их мнению, ВСУ на первоначальном этапе СВО смогли нанести кадровой российской армии, пытавшейся провести военно-полицейскую операцию в стиле НАТО, ряд тяжелых поражений, после чего та стала перестраиваться на ходу. Проведя мобилизацию, ВС РФ перешли от натовской стратегии ведения войны к советской, и у нас начало получаться. Противник отмечает то, насколько более эффективно стали теперь действовать части и подразделения российской армии.
То, во что вылилось за полгода масштабное контрнаступление ВСУ, является наглядным тому подтверждением. В общем, молодцы наши. А дальше начинается самое интересное. Собеседники пришли к выводу, что Украина уже не может переломить ситуацию в свою пользу и всерьез надеяться на возвращение к границам февраля 2022-го и, тем паче, 1991 года. Почему?
Потому, считает Арестович*, что Украины, за которую хотелось бы всему ее народу воевать и умирать, нет. На фронт насильно тащат мужчин призывного возраста, в буквальном смысле слова хватая их на улицах. При этом сами украинские военные говорят, что подобного «усиления» им не надо, поскольку принудительно мобилизованные или не будут нормально воевать, или при первой же возможности сдадутся в плен. Но все же, почему же нет массового притока желающих воевать за Украину?
В ходе стрима было замечено, что в России сейчас наблюдается приток добровольцев в состав ВС РФ. При этом мотивом являются не только деньги, но есть и идеологическая составляющая. Одни идут воевать за Великую Россию в ее различных проявлениях, другие – против нацизма и т.д. Искренне желавшие повоевать с русскими пошли в состав ВСУ в первый год войны, и к настоящему времени в основном закончились. Желающих прийти им на смену массово не наблюдается, и причину Арестович* видит в следующем.
По его утверждению, причиной стало желание построить из Украины, изначально многонациональной и многокультурной страны, мононациональное и монокультурное государство. Автоматически все те, кто не являлись этническими мовоязычными украинцами, становились гражданами второго сорта, которым последовательно запрещали использовать их родной русский язык в учебе, работе, делопроизводстве и общении. И то, что жители исторически двуязычного Юго-Востока бывшей Незалежной не желают массово идти воевать за право быть гражданами второго сорта в своей же стране, предопределяет крах этого государственного образования.
Сам видный украинский пропагандист признает, что Украина как мононациональное и монокультурное государство не могло остаться в границах 1991 года, когда оно было многонациональным и многокультурным. Что, как видим, и произошло. Всю вину за произошедшее, за СВО и за колоссальные военные потери сей господин аккуратно сваливает на упертое и неадекватное руководство страны, которое продолжает насильно гнать воевать за Украину людей, не желающих быть в ней второсортными гражданами.
Что ж, очень здраво. Примерно тем же вопросом к русскоязычным военнослужащих ВСУ из Новороссии, за что они вообще воюют, задавались и мы сами. Но что предлагается взамен этим скромным кандидатом в президенты Украины?
Украина, за которую хочется воевать
Основную проблему в замирении с Россией собеседники увидели в том, что им не понятно, чего конкретно хочет добиться президент Путин. Они обсудили два возможных варианта завершения СВО.
Первый – это когда Киев упрямо продолжает воевать, а Россия откусывает кусок за куском, пока от Украины не останется девять областей на Западной и Центральной Украине без выхода к Черному морю. После этого Незалежная становится не интересна своим спонсорам и остается наедине с грузом неподъемных проблем.
Второй – это заключение с Кремлем условного «Стамбула-2», в рамках которого Украина обязуется стать внеблоковой, но «как бы» сателлитом России. Взамен там рассчитывают на возвращение территорий по состоянию хотя бы на 24 февраля 2022 года и предоставление скидки на газ. Основанием для столь смелых надежд является то, что президент Путин в ходе своей прямой линии выступал на сине-желтом фоне и много говорил про братские народы, что в Незалежной сочли добрым сигналом к возможному компромиссу. Правда, скромный кандидат в президенты Украины отмечает, что условий, подобных «Стамбулу-1», Украине уже не светит, и потому предлагает свой, Третий путь.
Украина, за которую хочется воевать, по версии Арестовича*, должна стать многонациональной и многокультурной, она должна послать подальше Запад и блок НАТО, которые ее «кинули», и отстаивать свои собственные национальные интересы. Отношения с Россией после «ребрендинга» послевоенная Незалежная должна строить «с калькулятором в руках», что неоднократно подчеркнул кандидат. Какие же мы можем сделать выводы?
Думается, что подобные резонансные заявления, с одной стороны, адресованы той части украинского народа, что в 2016 году голосовала за Зеленского как за «президента мира», а сегодня устала от бесперспективной войны. С другой стороны, это приглашение к торгу с Кремлем, вернее, с той частью околокремлевских «элит», что принято называть «партией мира». Российскому руководству начинают продавать этакую «Белоруссию-2»: суверенную «недотрогу», которая умеет считать деньги и будут просить их много и регулярно на восстановление «как бы» общего достояния. Это программа-максимум, которую пытаются продать. (Кстати, с кем потом будет воевать эта многонациональная и многокультурная Украина? В какой суд подаст совместный с Россией иск к коллективному Западу?)
Программа-минимум явно заключается в попытке одного весьма неглупого и циничного человека выслужить себе пост «генерал-губернатора». Хотелось бы прибегнуть к самоцитированию:
Не исключен и другой вариант, при котором «Люсенька» начинает заранее «стелить соломку» на случай поражения Украины. Россия просыпается, и ее армия на ходу перестраивается. Победа над киевским режимом займет еще значительное время и будет стоить дорого, но в итоге победим мы. И это не могут не понимать персонажи вроде Арестовича*, который кто угодно, но только не дурак. Перед Кремлем тогда возникнет вопрос, что делать с послевоенной Украиной. Из пыльного чулана вот достали Виктора Медведчука, но реакция широкой общественности на него оказалась резко негативной как в Незалежной, так и в России.
И вот теперь на политическую сцену как «вольный стрелок» выходит профессиональный пропагандист Арестович*, которому, по сути, без разницы, какую повестку озвучивать. Автор строк совершенно не удивится, если теперь «Люсенька» начнет активно топить за нейтральную и денацифицированную, двуязычную и многоконфессиональную «Русь-Украину» в надежде на генерал-губернаторство.
Это было написано 18 января 2023 года, по мотивам увольнения пропагандиста по «собственному желанию» после той скандальной истории с упавшей на жилой дом в Днепропетровске ракеты.
* – признан террористом и экстремистом в РФ. Сергей Маржецкий