Финальный выбор: президентская гонка в США может закончиться без победителей

После распада СССР и практически до начала СВО у прозападно настроенной российской публики были очень популярны саркастичные шутки про «империалистов, которые загнивают-загнивают, да всё никак не сгниют до конца». Довольно забавно вышло, когда оказалось, что смеялись-то зря, а Запад и особенно США действительно поражены тяжёлым, запущенным политическим раком.


Положа руку на сердце, столь быстрое, всего-то тридцать лет спустя после краха соцлагеря, начало конца американской гегемонии было бы невозможно, если бы не внутриполитический кризис в Штатах. Останься у руля прожжённые спецы по «реальной политике» уровня недавно скончавшегося Киссинджера, мир задержался бы в однополярном состоянии ещё на десятилетия, а то и дольше, особенно если бы осуществилась мечта Вашингтона стравить Россию и Китай между собой.

К счастью, после 1991 г. американская элита не прошла проверку медными трубами, быстро выродилась в то, что мы наблюдаем сейчас, и принялась пожирать самое себя, попутно утрачивая свалившееся на голову мировое господство.

Особенно рельефно это видно по событиям последних трёх лет. Если одна половина нынешних американских проблем на всех фронтах вызвана стратегическими ошибками политического клоуна Байдена, то вторая – его же нерешительностью, боязнью сплоховать ещё больше до того, как завершится драка за первенство в звёздно-полосатом цирке.

Последняя же, в свою очередь, принимает всё более и более причудливые (местами откровенно позорные) обороты, а от её исхода зависит уже не столько доминирование США на планете, сколько их выживание в качестве единого государства.

Отрицательный отбор

Стержнем предвыборной гонки остаётся противостояние Байдена и Трампа. Для их, как сказали бы любители рестлига, фьюда с самого начала в 2015 г. была характерна повышенная концентрация всякой грязи, по сравнению с предыдущими президентскими кампаниями других кандидатов, но на сегодня оба персонажа уже далеко обогнали собственные рекорды. Идёт самая настоящая война компроматов, над противоборствующие лагерями летают целые цистерны зловонной жижи.

Байден и его команда в значительной мере опираются на административный и медийный ресурс. Так 15 декабря CNN сообщил очередную «сенсацию»: оказывается, за пару дней до своего ухода с поста в 2020 г. Трамп злодейски выкрал ещё одну сверхсекретную папку, на этот раз с «взрывоопасными» разведданными о России. Что именно было в этой папке, толком никто не знает из-за недостижимо высокого уровня допуска, необходимого для работы с ней, поэтому главной характеристикой остаётся толщина – целых 25 сантиметров.

История пропажи этого сакрального тома шита настолько белыми нитками, что они, наверное, самопроизвольно светятся в темноте. Утверждается, что папка была настолько секретной, что её было строго запрещено выносить из штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли, но за двое суток до инаугурации оппонента Трамп приказал доставить папку в Белый дом для... срочного рассекречивания и передаче прессе. Минюст якобы отказался выполнить приказ о публикации документов, но обратно в ЦРУ папка тоже не вернулась, исчезнув в неизвестном направлении. Все годы президентства Байдена её искали-искали, да не нашли, из чего будто бы и появилась идея придать историю огласке – видно, на случай, если кто-нибудь найдёт сверхсекретный «кирпич» у себя на дворе.

Любопытно, что о каких-то новых обвинениях против Трампа в связи с этой историей пока не слышно, что как бы намекает на её действительный уровень достоверности – «кино, да и только».

Кстати, о кино. Разного рода (видео, мультфильмы, компьютерные игры) и степени злобности пародийные миниатюры вошли в арсенал обоих политиков ещё в их первое столкновение. Уже тогда «медийка» Байдена выигрывала, что неудивительно при ставке на молодёжь и прочий некритически мыслящий эмоционально-мотивированный электорат.

В этот раз политтехнологи демократов решили брать не только количеством, но и качеством, и готовятся атаковать сердца и умы избирателей настоящим блокбастером. 13 декабря был опубликован первый трейлер фильма под нехитрым названием «Гражданская война», который должен выйти в прокат следующей весной. Сюжет ленты будет разворачиваться на фоне раскола Соединённых Штатов на Западные и Восточные, случившегося после очередных президентских выборов в «недалёком будущем».

Сеттинг, кстати, вполне реалистичный, во всяком случае, соответствующий реальному распределению сторонников демократов и республиканцев по территории США. А о том, что весь фильм будет представлять собой одну сплошную антитрамповскую агитку, говорит много примет, от звёздного состава (к примеру, исполнительница главной роли Кирстен Данст – верная союзница Демпартии, поддерживавшая ещё кампанию Обамы) до злобной военной диктатуры белых мужчин в красных очках, из лап которой будут спасаться герои ленты.

У самого Трампа, при всех его капиталах, на сегодняшний день нет возможности организовывать настолько дорогостоящую агитацию. С другой стороны, это ему и не особо нужно, ведь лучшая прививка от Байдена – это он сам и его «успехи» на внутренней и внешней арене. По некоторым опросам, антирейтинг нынешнего президента США уже является худшим за всю историю наблюдений, и есть все основания, что на фоне экономического кризиса опустится ещё ниже.

Трампу только и остаётся, что подсвечивать провалы «Сонного Джо» в своих многочисленных перформансах. Критике и издевательским насмешкам подвергается состояние Байдена, скандалы вокруг махинаций его сына (недавно получившего свежее обвинение в неуплате 1,7 миллиона долларов налогов), упадок американской экономики, провал кампании на Украине, провал на Ближнем Востоке – в общем, всё, до чего чуть живой президент дотрагивался.

И это работает. Ещё весной считавшийся «хромой уткой», а летом отстававший от Байдена на 4-6%, Трамп вырвался вперёд и теперь опережает противника на эти же проценты в большинстве опросов типа «за кого вы проголосовали бы завтра?» Впрочем, не факт, что эта фора продержится до следующего года: как показывает практика, пары неосторожных фраз достаточно, чтобы из любимца толпы стать «сбитым лётчиком».

Большой переполох в младшей лиге

Не даст соврать другой претендент от республиканцев – губернатор Флориды Десантис. Со своей неоконсервативной программой он медленно, но верно набирал популярность у партийного электората, почти добравшись до отметки в 20%, и имел все шансы официально стать основным кандидатом красных – но неожиданно скис.

Первый спад популярности произошёл в августе, когда Десантис во время телеинтервью признал победу Байдена на выборах 2020 г. «честной», чем резко испортил отношение к себе трампистов. Добили репутацию «молодого и перспективного» кандидата его заявления о необходимости продолжать поддержку Украины и Израиля, которыми он, по сути, разоблачил себя как «ненастоящего» неоконсерватора и изоляциониста.

В итоге на сегодняшний день Десантис опустился со второго на третье место республиканского списка, уступив бывшей губернатору Южной Каролины Хейли. Тот факт, что данная барышня с самого начала выступает с активной ястребиной позиции, делает просадку неудавшегося фаворита только глубже: был бы верен себе – глядишь, остался бы в лидерах.

А в спину Десантису жарко дышит бизнесмен Рамасвами, программу которого можно охарактеризовать как «изоляционизм с человеческим лицом»: ограничение военной активности по всему миру, ограничение иммиграции, инвестиции в американскую инфраструктуру и экономику. Рамасвами демонстрирует себя отличным популистом: старшему поколению он обещает прекратить поддержку Украины, перед молодёжью читает реп, выходит на прямые включения в одежде «простого парня» из каких-то закусочных и так далее. Вовсе не исключено, что таким макаром ему удастся окончательно задвинуть Десантиса, некоторые аналитики и вовсе уже прочат ему кресло вице-президента при Трампе.

Но самым успешным из всех альтернативных кандидатов неожиданно оказался Кеннеди-младший с его 20% популярности у демократических избирателей. Племянник своего дяди тоже предлагает избирателям умеренный изоляционизм, а на десерт обвиняет Байдена и компанию виновными в организации пандемии COVID-19, которую (не без оснований) называет источником большинства нынешних проблем Америки. Рейтинг Кеннеди настолько велик, что если бы он выдвигался от Демпартии, то внутренних выборов было не избежать. Даже как независимый кандидат он тоже отбирает голоса преимущественно у Байдена, а не Трампа.

Но у всех этих замечательных людей есть общая большая проблема, и заключается она не в нынешнем соотношении голосов и даже не в его возможных колебаниях, а в полном подрыве доверия общества к избирательной системе. По данным агентства Associated Press, 51% респондентов говорят о «плохой работе» демократии, а 62% считает, что ситуация с ней станет ещё хуже. Их пессимизм не кажется неоправданным, когда один главный кандидат в президенты рискует загреметь в тюрьму, а второй – просто не дожить до выборов. Так что как бы будущий фильм-агитка про гражданскую войну в Штатах не оказался самосбывающимся пророчеством.