Бориса Кагарлицкого освободили в зале суда
На выездном заседании Коллегии Второго Западного окружного военного суда в Сыктывкаре социолог Борис Кагарлицкий (признан в РФ иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов) был приговорён к штрафу в 600 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма. Также он освобождён из-под стражи в зале суда. При этом гособвинитель просил для идеолога мирового левого движения 5,5 лет тюрьмы. За его освобождение ратовали коллеги из-за рубежа перед президентом РФ Владимиром Путиным.
Адвокат Сергей Ерохов заявил, что защита не будет обжаловать приговор Кагарлицкому, так как считает решение суда «успешным».
Государственный обвинитель Павел Садомский попросил суд признать социолога и политолога Бориса Кагарлицкого виновным в публичных призывах к терроризму и назначить ему наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы с запретом заниматься информационной деятельностью на два года.
«Предлагаю признать Кагарлицкого Бориса Юрьевича виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием интернета) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев с отбыванием в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с созданием и администрированием сайтов, электронных и информационных сетей сроком на два года», — сказал гособвинитель.
Как отметил гособвинитель, видеоролик «Взрывное поздравление кота Мостика» был опубликован в октябре 2022 года. Как заключил психолог в психолого-лингвистической экспертизе, «видеролик содержит психологические и лингвистические признаки признания идеологии и практики совершения взрыва, устрашающего население и создающего опасность для человека, причинение значительного имущественного ущерба в целях дискредитации деятельности государственной власти и воздействие на принятие органами власти Российской Федерации решения о прекращении проведения специальной военной операции. С позиции эксперта ролик имеет однозначное толкование».
Депутат совета Ухты, занимающийся молодежным движением «Единой России», Леонид Красноперов, который обратил внимание на этот ролик и обратился в правоохранительные органы с просьбой дать ему правовую оценку, принципиально не согласился с позицией в ролике. По мнению свидетеля Валерия Теневого (бывший редактор проекта «Рабкор», идейным вдохновителем которого является Кагарлицкий), Кагарлицкий негативно относился к органам государственной власти, отметил гособвинитель. «Сторона обвинения считает вину доказанной. Квалификация деятельности Кагарлицкого нашла свое подтверждение. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ как публичное оправдание терроризма. Инкриминируемое преступление носит категорию тяжких. С учетом отрицания вины основы для признания смягчающих оснований не имеется. В отношении Кагарлицкого инициирована процедура банкротства. В случае признания его банкротом уголовное наказание в виде штрафа не может быть исполнено. Ему должно быть назначено лишение свободы», — настаивал Садомский.
Как отметил адвокат Кагарлицкого Сергей Ерохов, три свидетеля, представленных обвинением, и заявитель Красноперов не показали, что Кагарлицкий высказывается с одобрением или в поддержку террористических актов на территории РФ. Свидетели со стороны защиты показали, что в своей научной и публичной деятельности Кагарлицкий осуждал теракты, насильственные акты, совершаемые на территории РФ. В ролике анализируются причины и последствия подрыва Крымского моста, делается вывод, что ничем хорошим для противников России подрыв моста не кончится. Путаница возникла из-за заголовка и юмористической подачи, что характерно для всех публикаций такого жанра, отметил адвокат.
«Эксперт посчитал, что словосочетание «взрывное поздравление» — это одобрение терроризма. Хотя широкому кругу пользователей известное другое назначение прилагательного «взрывной».
Мы часто говорим «новость взорвала интернет» и все понимаем, что это не одобрение терроризма, а смысл — имело резонансное значение», — отметил Ерохов.
В части банкротства Кагарлицкого, он отметил, это шло во время нахождения его подзащитного под стражей и не было доверенности, по которой юристы могли бы вести эти дела. «Я обращался в Минюст, но Минюст говорит, что порядок не предусмотрен. Это же распространяется на вопросы с уплатой налогов, которые должны производиться лично, а не третьими лицами. Как показал Кагарлицкий, у него есть средства, чтобы покрыть [задолженность], а покрыть не можем, потому что он содержится под стражей. Защита считает профессора Кагарлицкого невиновным и просит суд обратить на это внимание при вынесении приговора», — сказал Ерохов.
Как сказал сам Кагарлицкий, он категорически не принимает обвинение. «Постоянно говорится о каком-то умысле, но никаких свидетельств, подтверждающих умысел, не было. Все обвинение строится на двух словах заголовка — «взрывное поздравление». Конечно, можно обвинить меня в двусмысленности. Заголовок был направлен на привлечение внимания зрителей в интернете, но стал причиной для привлечения к уголовной ответственности. Но одно дело — двусмысленное словосочетание, а другое — обвинение в умысле. Говорить о том, что я сознательно, исподтишка устроил якобы провокацию, направленную на поддержку терроризма, — это абсурдно. Я не скрываюсь, не собираюсь прятаться», — сказал Кагарлицкий в прениях.
В своем последнем слове он сказал, что выступать для него в поддержку терроризма — это противоречит цели всей его деятельности на протяжении 10-летий.
Отметим, Борис Кагарлицкий является видным деятелем международного левого движения, одним из самых известных его идеологов. С 2014 года он поддерживает ДНР и ЛНР, доказывая, что то, что творит Украина, является фашизмом. Тем не менее, он не поддержал начало СВО.
Уголовное дело в отношении Кагарлицкого возбудила ФСБ из-за его поста о теракте на Крымском мосту в 2022 году. Дело расследовалось в Сыктывкаре, поэтому обвиняемый был этапирован и находится там под стражей.
Борис Кагарлицкий — автор публикаций и исследований о проблемах левого движения в России и мире, преподавал в Московской высшей школе социальных и экономических наук. В 2018 году Минюст РФ признал его иноагентом. Основанием для этого стали совместные проекты социолога с Фондом Розы Люксембург (внесен в РФ в список иноагентов), который финансируется из Германии. В августе 2023 года Росфинмониторинг внес социолога и политолога в перечень террористов и экстремистов.
