Китай и Россия переигрывают Америку. Теория игр показывает бесконечный выход
Пока США не научатся разрабатывать внешнюю политику, учитывающую ее долгосрочные непредвиденные последствия, то будут получать бесконечные провалы, вредящие национальным интересам. Теория игр объясняет, почему стратегии США в отношениях с Китаем, Ираном и Россией оказались неэффективными и были обречены на провал, приведя к наиболее нестабильной ситуации для конфликта со времен Второй мировой войны. Теория игр также показывает, что нужно предпринять, даже если это неприятно, чтобы заново стабилизировать мир.
Теория игр декларирует, что существует два типа игр – конечные и бесконечные.
У конечных игр имеются правила боя и установлены границы, есть победители и проигравшие. Хорошими примерами конечных игр являются спорт, настольные игры и большинство мелких войн.
Бесконечные игры не структурированы и не имеют согласованных правил боя. Конфликт продолжается бесконечно, пока у одного из игроков не закончится воля и/или ресурсы. Холодная война и Американская революция являются хорошими примерами: у Советского Союза и Британии не хватило воли и ресурсов.
Война во Вьетнаме показывает, что происходит, когда в игре одна сторона использует стратегию конечной, а другая — стратегию бесконечной игр. Китай советовал Хо Ши Мину по поводу импульсивности и постоянной необходимости краткосрочного политического удовлетворения внешней политики США. Война на истощение в Северном Вьетнаме истощила политическую волю США.
Между тем, плохо продуманная конечная игра Америки на Украине помогла китайцам усилить свою энергетическую и материальную безопасность и предоставила нового союзника и крупного покупателя для их продукции.
Так же, как и во Вьетнаме, русские и китайцы понимают, что Украина — это бесконечная игра. Целью президента России Владимира Путина было не допустить вступления Украины в НАТО. Неважно, какой ценой. Россия успешно отстояла Донбасс и Крым, ведя войну на истощение против превосходящих сил.
Война зашла в тупик. Украина в руинах. Долгосрочные катастрофические непредвиденные последствия заключаются в тех экономических отношениях, в которые Россия была вынуждена вступить с Китаем, Ираном и Северной Кореей в ответ на поддержку войны Западом.
Возможно, Вторая мировая война является лучшим примером того, что происходит, когда зло становится игровой стратегией. Зло, опасный патоген, было искоренено потому, что это было необходимо – неважно, какой ценой – в процессе чего родился новый мировой порядок американской гегемонии.
Экспорт Ираном зла со временем будет искоренен, неважно, какой ценой. Но для этого нам необходимо сотрудничество России и Китая. Ни один из них не желает быть нашим врагом. При всем этом, они останутся нашими конкурентами. Чего мы хотим? Что готовы на это обменять?
Необходимо полное переосмысление наших отношений с каждым из них. Это в наших национальных интересах, даже если это неприятно.
Стивен Майерс, выпускник Стэнфордского университета, ветеран ВВС, был первым американцем после Чарльза Линдберга, который пилотировал самолет на российскую Камчатку после окончания холодной войны. Основал одно из первых совместных предприятий постсоветской эпохи и написал бестселлер «Боковой ветер: приключения и предпринимательство на Дальнем Востоке России».
