В середине октября президент США заявил в интервью CBS News, что радикальное палестинское движение ХАМАС должно быть уничтожено, но оккупация сектора Газа со стороны Израиля будет ошибкой: «Израиль преследует группу людей, причастных к варварству, имеющему столь же серьёзные последствия, как и Холокост. И поэтому я думаю, что Израиль имеет право отвечать. ХАМАС — это кучка трусов. Они прячутся за мирными жителями».
На уточняющий вопрос журналиста, считает ли он, что ХАМАС необходимо полностью ликвидировать, Байден ответил: «Да, я считаю».
За несколько дней до этого глава МИД Израиля Эли Коэн заявил, что операция израильских силовиков будет тянуться долго. Он подчеркнул, что Израиль считает движение тесно связанным с властями Ирана: «ХАМАС — это марионетка Ирана».
Но Иран курирует шиитские группировки – ливанские, иракские, сирийские. В то время как палестинские группировки, и прежде всего ХАМАС, имеют иные корни.
Почему Израиль в 2020 году обратился к Катару с просьбой продолжить финансирование движения? Экс-министр обороны Израиля Авигдор Либерман в интервью израильскому каналу Channel 12 News раскрыл подробности секретного визита в Катар главы «Моссад» Йосси Коэна и главы Южного командования израильских вооруженных сил Герцля Халеви, приехавших “умолять катарцев продолжать вливать деньги в ХАМАС”.
ХАМАС создали спецслужбы Израиля в 1987 году, объединив с помощью британских коллег исламистские организации «Братьев-мусульман» и «Палестинский исламский джихад» для борьбы с ООП партии ФАТХ Ясира Арафата. Во время первого боевого задания боевиков ХАМАС направили в Афганистан для борьбы с советскими войсками.
Бригадный генерал ЦАХАЛ Ицхак Сегев, ранее крупный израильский чиновник, занимавший в начале 1980-х годов пост израильского военного губернатора в Газе, рассказал New York Times, как он помогал финансировать палестинское исламистское движение в качестве противовеса ООП/ФАТХ Ясира Арафата. Проработавший в Газе более двух десятилетий израильский чиновник по религиозным вопросам Авнер Коэн заявил в интервью Wall Street Journal еще в 2009 году, что ХАМАС – это творение Израиля. В США об этом заявлял политик федерального уровня сенатор-республиканец Рон Пол.
По словам бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона, США финансируют, вооружают и поддерживают обе стороны конфликта. По данным Джонсона, ХАМАС использует поставленное США оружие для нападения на Израиль, несмотря на то что Вашингтон увеличивает военную помощь Тель-Авиву: «На 100% можно быть уверенным, что оружие было поставлено Соединенными Штатами».
По словам Джонсона, вопрос заключается в том, идёт ли оружие палестинской группировке из поставок США, перенаправляемых с Украины, Афганистана или Палестинской автономии на Западном Берегу. Отмечая, что эффективного контроля за миллиардами долларов и оружием, перекачиваемых из США на Украину за последние два года, не было вообще, Джонсон акцентирует внимание на том, что даже то оружие, которое поставляется Израилем Украине, могло вернуться в ХАМАС через чёрный рынок.
Фактически история ХАМАС — типичная история проекта, который, подобно запрещённой в России «Аль-Каиде»*, «сворачивает не туда». Изначально Израиль, обеспокоенный влиянием ООП Ясира Арафата, которые в то время были основными противниками Израиля, решил отрезать от них «улицу». Это было решено сделать через создание клерикальной структуры благотворительно-гуманитарного толка, ведущей работу среди самых обездоленных, чтобы перетягивать их таким образом из политики в сферу удовлетворения насущных проблем по принципу «религиозные исламисты против секуляризованных националистов».
Израилю это удалось. Структура была создана под зонтиком «Братьев-мусульман». При этом движение первоначально никак особенно не определяло своего отношения к ООП/ФАТХ — ни поддерживало, ни противостояло. Зато в самом Израиле проводили политику по принципу «разделяй и властвуй», подавляя ООП/ФАТХ и всемерно поощряя деятельность исламистов, среди которых была и благотворительная сетка «Маджаля аль-Ислямийя», на основе которой и сформировался ХАМАС.
Ситуация изменилась в 1987 году во время первой интифады — восстания палестинцев против Израиля. Как следствие, очень быстро возникло радикальное крыло, приведшее к трансформации движения, названного Движением исламского сопротивления, что на арабском звучит как ХАМАС. Оно появилось на сцене как более организованная и более военизированная, чем ФАТХ, сила, претендующая на статус главных выразителей палестинского национализма. Особую роль в этой трансформации сыграл член «Братьев-мусульман», харизматичный палестинский шейх Ахмад Яссин, стоявший у истоков движения как идеолог и духовный вдохновитель.
После выигрыша выборов в Газе представители движения получили там эксклюзивное право на свою версию палестинской государственности. Руководители ООП/ФАТХ к тому моменту перешли к политике соглашательства и потеряли значительную часть своих сторонников, в то же время создав довольно широкую прослойку людей, для которых мирная жизнь стала значительно предпочтительнее вооружённой борьбы.
ХАМАС при этом стал заложником своей аудитории — сектор Газа циклично воспроизводил социальные взрывы, поэтому сохранение власти потребовало от ХАМАС становиться всё более радикальным. Это привело к возникновению системы с обратной связью — аудитория подтягивалась к радикализму лидеров, лидеры были вынуждены ужесточать риторику и действия.
С конца 1980-х движение развернуло партизанскую войну против Израиля сперва на территории Газы, а затем проникая на Западный берег реки Иордан и в южный Ливан. Вероятно, такое развитие событий уже не вписывалось в исходные планы израильтян.
Основную задачу нейтрализации ФАТХ/ООП и их притягательных для улицы идей социального равенства ХАМАС выполнил. После того как Израиль в одностороннем порядке покинул Газу в 2005 году (оккупированную им с 1967 года), на последовавших там выборах ХАМАС одержал политическую победу и попытался полностью вытеснить оттуда конкурентов. Это привело к краткосрочной войне между ними, по итогам которой ФАТХ был вынуждены бежать из Газы.
С тех пор ситуация в регионе оставалась в рамках «ни войны, ни мира», время от времени вспыхивая в форме восстаний, массированных взаимных обстрелов или вооруженных стычек на границе. За это время ХАМАС при активном посредничестве Египта стал полноценным субъектом переговоров с Израилем.
В то же время безостановочный рост радикализма ХАМАС вёл к опасной черте. И предположение, что за событиями 7 октября стоит расчёт на полное уничтожение ХАМАС, выглядит правдоподобным.
Если рассматривать случившееся как сложно организованную провокацию с элементами косвенного управления в узком («антиХАМАСовском») смысле, то она уже фактически дала Израилю карт-бланш на окончательное решение «проблемы голема». Однако с учётом возможных масштабов того, во что способно вылиться происходящее, это выглядит как вызов глобальному мироустройству.
В настоящее время на Ближнем Востоке решается не просто судьба ХАМАС, палестинцев, Газы или даже самого Израиля. Аналитики уже отмечают, что карательные мероприятия против мусульман под маркой операции против ХАМАС способны очень быстро превратить разобщённый и противоречивый арабский и исламский мир в единую силу. И действия израильтян, умноженные на эффект соцсетей, моментально трансформирующих трактовку операции против ХАМАС в операцию против мусульман, способны лишь мобилизовать их и поднять на планете настоящую бурю.
