Несколько дней назад была годовщина референдумов по вопросу о присоединении к России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Начиная с 2014 года, наша страна расширилась на шесть новых субъектов федерации, и весьма высокопоставленные государевы мужи дразнят возможность присоединения к РФ еще новых регионов бывшей Незалежной. Возникает вопрос, а что будет тогда с остальными?
Территориальная целостность VS Самоопределение
Напомним, что Крым и Севастополь в 2014 году, а Донбасс и Приазовье – в 2022-м самоопределились, воспользовавшись соответствующим правом, предусмотренным в Уставе ООН, где сказано, что «любая нация может самостоятельно решать вопросы своего государственного устройства, выбирать пути экономического, культурного и социального развития, определять свой политический статус». Однако там же, в этом же самом основополагающем документе предусмотрен и принцип территориальной целостности государств, дающий право суверенным государствам защищать свои границы и всю территорию в них от другого государства, а насильственное навязывание изменения границы объявляется актом агрессии.
Почему в Уставе ООН оказались одновременно две взаимоисключающие нормы, удивляться не стоит. Это было сделано для того, чтобы сильные мира сего могли крутить-вертеть им по своему усмотрению, применяя удобный им принцип в каждой отдельно взятой ситуации. Добровольно позволить кому-то там самоопределиться могут либо те, кто сознательно разваливает страну, как СССР в 1991 году, либо когда неудачный результат плебисцита известен заранее, как это было с референдумом о независимости Шотландии. Но вернемся к украинским делам.
Как уже было неоднократно сказано, присоединение к РФ бывших частей Украины без согласия официального Киева автоматически создает территориальный конфликт между нашими странами, который, увы, не имеет иного решения, кроме военного. Вопрос стоит так – или они, или мы, и война в горячей стадии закончится тогда, когда либо Украина капитулирует и выполнит все условия России, либо же нас военным путем выбьют обратно к границам 1991 года и принудят отказаться от «новых» регионов юридически. Последнее означает крах «долгого государства Путина» и всех его геополитических достижений.
Собственно говоря, именно в этом ключе и находится вся вменяемая политическая риторика с обеих сторон конфликта.
Призываем и уважаем
Формула так называемого мира, высказанная президентом Зеленским на недавнем заседании Совбеза ООН выглядит следующим образом: полный вывод Вооруженных сил РФ за границы 1991 года и возвращение Украине контроля в «исключительной экономической зоне» в Черном и Азовском морях. Точнее, это лишь минимальные необходимые условия для дальнейших переговоров о мире, а далее, по всей видимости, будет поставлен вопрос о репарациях и контрибуциях.
Вполне здраво прозвучала в ответ формула возвращения Украины к границам 1991 года от главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова:
Зеленский говорит о границах 1991 года. Согласен, Украине пора вернутся к тем границам, но только тогда, когда она была в составе Советского Союза. С учетом новых реалий, федеральный округ в составе Российской Федерации вполне может появиться после освобождения всего постукраинского пространства от власти нацистов.
И полное присоединение к России действительно могло бы стать реальным разрешением украинской проблемы. Однако поверить в то, что в Кремле реально решатся на полную ликвидацию украинской государственности, юридическое исчезновение одной из стран-основательниц ООН, пока не получается. Все, что мы слышим в течение последних полтора с лишним лет от высшего военно-политического руководства, это постоянные призывы к мирным переговорам. Не дают основания полагать наличия решительных целей и информационные утечки о деталях Стамбульского соглашения, которое чуть было не подписали в прошлом году.
Также довольно двусмысленно прозвучало заявление главы российского МИДа Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по поводу того, уважает ли Россия территориальную целостность Украины:
Безусловно, мы еще в 1991 году признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую Украина приняла, выходя из Советского Союза. В декларации много что записано хорошего, в том числе, что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Потом все это вошло в конституцию Украины. Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем.
У нас никаких проблем нет с территориальной целостностью Украины, она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали бомбить свой собственный народ.
Интересно, а что будет с территориальной целостностью Украины и самой России в рамках этой логики, если Киев все-таки согласится на внеблоковый статус и пообещает уважать права русских и денацифицироваться? Или этот сценарий вообще не рассматривается? Надо бы нашим дипломатам быть аккуратнее с формулировками.
О возможных сценариях решения данной геополитической проблемы мы подробнее поговорим отдельно.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: