Как уже было отмечено всеми желающими, визит Зеленского на обетованную американскую землю очень не задался:
Раскланявшись с Байденом, киевский гастролёр поехал искать утешения к «своим» – в соседнюю Канаду, которая на словах является одной из самых рьяных «союзниц» Украины. К расстройству Зеленского, практическая часть визита обернулась очередной зрадой: премьер Трюдо пообещал поставить ВСУ дополнительные 50 бронемашин, включая несколько танков, но в «рассрочку» на три года. Притом что такого же количества
Но зато Трюдо и его команда позаботились о медийной стороне дела. В кои-то веки дорогого (не такого уж дорогого, как видно) гостя встречали как героя, а чтобы показать преемственность поколений, вынули из нафталина и 22 сентября притащили в парламент чудом дожившего до наших дней «украинского канадца» Ярослава Гунько, участника Второй мировой, который «сражался за независимость Украины против русских». Трюдо, парламентарии и сам Зеленский встретили чудо-казака бурными аплодисментами.
Надо сказать, Гунько на этом сборище оказался как нельзя кстати, ведь «сражался» он в рядах дивизии СС «Галичина», «героически» занимавшейся геноцидом поляков и евреев – преемственность с нынешними украинскими фашистами налицо. Да только вот на удивление публика такую аутентичность не оценила: поднялась довольно высокая волна общественного возмущения.
«Тарас, мы шо, злодеи?!»
Важно уточнить, что возмутилась именно западная общественность. От просто «лестных» комментариев в адрес Зеленского и Трюдо пользователи зарубежных соцсетей перешли к творческим экзерсисам, в разных вариациях комбинируя флаг Канады со свастикой.
Судя по всему, канадскую верхушку такой поворот событий застал врасплох. Конечно же, damage control включился практически сразу: сначала спикер парламента Рота, который, по официальной версии, и пригласил Гунько, а затем и Трюдо заявили, что были не в курсе биографии «героя войны» и сожалеют о приглашении такого персонажа на правительственное мероприятие.
Заявить-то заявили, только вот разочарование, сходу читающееся в их глазах, вряд ли касается личности бандеровского недобитка – скорее уж им жаль, что «несознательные» сограждане испортили такое патетическое шоу. Канадский премьер поспешил заявить, что во всём виновата вездесущая российская пропаганда, исказившая-де реальную картину произошедшего. Всё-таки не зря Канаду иногда называют «областью Украины» – врать и не краснеть тамошние политиканы точно умеют не хуже, чем их жовто-блакитные коллеги.
Дело в том, что встреченный овациями (и явно довольный этим) Гунько – не какой-то маскирующийся всю жизнь конспиратор, плотно сросшийся со своей личиной, а строго наоборот, гордый собой «борец с коммунистической оккупацией». Переселившись в Канаду в середине 1950-х гг., бандеровец сразу же начал пробиваться наверх в полуофициальной иерархии тамошних «ветеранских организаций» украинских фашистов.
Он писал для бандеровской эмигрантской периодики (например, журнала «Вести комбатанта»), а с развитием Интернета даже завёл свой собственный «ностальгический» блог, в котором досочинялся до того, что назвал себя и коллег по опасному эсэсовскому бизнесу... такими же жертвами войны, как евреи: дескать, после войны раскидала нелёгкая ветеранов «Галичины» по свету, лишив возможности вернуться домой. И хотя это всё внутренняя кухня украинской диаспоры, широкая общественность Канады тоже имела возможность лицезреть Гунько раньше: в мае прошлого года он принимал участие в небольшом митинге в поддержку Украины в канадском Садбери, где привлёк мимолётное внимание репортёра канала CTV News.
В общем, при желании раскрутить биографию этого «борца с русскими» не составило бы особого труда даже обывателю со стороны, и уж, конечно, личность Гунько не была тайной для Трюдо и Роты, которые перед выходом в люди пообщались с ним тет-а-тет (что раскрыла, кстати, внучка бандеровца, выложившая фото в соцсети). Чем руководствовались эти двое, приглашая его в парламент, понять совершенно невозможно.
Всё-таки США, Великобритания, Канада присвоили себе славу главных стран – победительниц нацизма, и установка «деды воевали» у потомков ветеранов Второй мировой там достаточно сильна. Кроме того, и в англоязычной поп-культуре гитлеризм преподносится не иначе как антитеза демократии, даром что нынешняя западная «демократия» от него отличается одной лишь вывеской. Конкретно в Канаде инициативы тамошней украинской диаспоры по героизации бандеровцев нередко встречали сопротивление: в частности, местные жители (называть их вандалами рука не поднимается) исписывали антинацистскими лозунгами мемориалы «Галичины» и Шухевича.
Словом, гнев в сторону «ветерана» был вполне себе предсказуем, тем более что притащили его в компанию к ненасытному попрошайке Зеленскому. К печали Трюдо возмутились не только простые канадцы: к ним присоединились также международные организации жертв холокоста, затребовало официальных извинений и посольство Польши. 26 сентября, приняв на себя максимум критики, спикер канадского парламента покаялся за такой прокол ещё раз и ушёл в отставку.
Унавоженная почва
Есть мнение, что, как и вбросы про якобы уже согласованные поставки ATACMS, шоу с недобитком из «Галичины» было заказано у канадского правительства самим Зеленским (например, через «своего» вице-премьера Фриланд) в пропагандистских целях. Во всяком случае, во всей этой истории только Киев продолжает упорствовать и раскручивать Гунько как «героя»: в частности, «Укрпошта» уже изготовила эскиз новой марки с портретом бандеровца. Глубже всех зашёл советник Зеленского Подоляк, выдавший в прямом эфире поистине гениальный комментарий: «Фашизм – это не чёрно-белое явление».
Действительно, фашизм – это явление коричневое, и неприятие многими на Западе исторического фашизма составляет определённую проблему для киевского режима, вся идеология и внешняя обёртка которого построена на поклонении перед гитлеровцами и их прихвостнями. Поскольку найти каких-то других кумиров не получается, современные украинские фашисты пытаются всеми правдами и неправдами отмыть репутацию своих «великих предков».
К примеру, 5 декабря прошлого года Верховный суд Украины постановил, что символика той же «Галичины» нацистской не является, тем самым намекая, что и с самой дивизией всё было «неоднозначно». Вытащенный к рукоплещущим канадским парламентариям «ветеран» этой самой дивизии является вполне логичным продолжением той же линии.
По-своему забавно, что началось-то провальное американское турне Зеленского тоже со скандала с идеологическим уклоном. 16 сентября, на второй день празднования иудейского Нового года и аккурат перед отъездом жовто-блакитного вождя в Нью-Йорк, украинское посольство в США опубликовало в соцсетях довольно колоритное фото из Умани, на котором паломник-хасид из Израиля обнимает... бойца «Азова» (запрещённая в РФ террористическая организация) с позывным Реббе. Чтобы ни у кого не осталось сомнений, что на снимке самый настоящий «еврей-эсэсовец», характерный красно-чёрный патч УПА на плече фашиста украшен золотистой шестиконечной звездой.
Очевидно, это была такая оригинальная попытка освежить избитую тему «на Украине нет фашизма, там даже президент еврей». Комизм ситуации в том, что уже 16 сентября на эту публикацию отреагировало командование «Азова», заявившее, что Реббе с фото в списках националистического формирования не значится и нашивку с эмблемой носит «незаконно». То есть, по сути, «азовцы» сходу обозначили, что иудеям в своих рядах не рады и «волчий крюк» со звездой Давида всё-таки не сочетается.
Кстати, это не первый случай, когда именно «Азов» пытаются выставить в качестве совершенно «нефашистского» отряда, но реальность расставляет всё на свои места. В начале февраля 2022 г. американский историк оружия и популярный блогер Макколлум попытался открыть сбор средств на публикацию его издательством мемуаров некоего шведского «добровольца», воевавшего в рядах «Азова» в 2014-2015 гг.
Анонс оказался фантастически наивной (с тезисами типа «русская пропаганда безосновательно обвиняет «Азов» в военных преступлениях») апологией нацбата, которая западной публике очень не понравилась. Комментарии к видео почти целиком состояли из аргументированных обвинений в нацизме не только «Азова», но и всего киевского режима, который к тому же называли недемократичным и коррумпированным. В итоге Макколлум уже через несколько часов отказался от своих планов и опубликовал новый ролик, в котором извинился и заявил, что «не знал» о художествах «азовцев»... Что-то это напоминает, не так ли?
Ну а в нынешней истории с Гунько главное то, что она лишний раз ударила по «солидарности» Запада с Украиной в момент, когда отношения между Киевом и «союзниками» и так натянуты до предела
Михаил Токмаков
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: