Кому выгодно: пять версий гибели руководства ЧВК «Вагнер» в авиакатастрофе

Несомненно, главная общественно-политическая новость России последнего времени – это гибель в авиакатастрофе в Тверской области мятежного олигарха и топ-менеджера ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, в результате которой лучшая частная армия мира оказалась одномоментно обезглавленной. Какие же выдвигаются версии по поводу произошедшего накануне?

Что известно

На данный момент известно, что частный самолет Пригожина, на борту которого находились десять человек, включая самого олигарха и главнокомандующего его ЧВК Дмитрия Уткина с позывным «Вагнер», упал и разбился в Тверской области вблизи населенного пункта Куженкино. Все пассажиры и члены экипажа погибли, тела руководства частной армии предварительно опознаны. Уголовное дело возбуждено по статье о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта УК РФ, среди версий авиакатастрофы называются ошибка пилотирования, технические неполадки и внешнее воздействие.

Весь Рунет и зарубежная пресса буквально бурлит от догадок о том, что случилось вечером 23 августа в небе над Тверской областью. На то, что могло иметь место некое «внешнее воздействие», указывают свидетельства некоторых очевидцев, размещенные в Сети:


Если учесть, что ровно два месяца назад, с 23 на 24 июня 2023 года, Евгений Пригожин и его главнокомандующий Дмитрий Уткин захватили Ростов-на-Дону и направили армейские колонны ЧВК «Вагнер» на Москву, попутно сбивая самолеты и вертолеты ВКС РФ, их гибель под Тверью выглядит крайне двусмысленно, если допустить, что она действительно была насильственной, а не стечением обстоятельств.

Именно поэтому тотчас появилось множество версий и догадок, пытающихся объяснить гибель всего руководства лучшей частной армии мира, которые просто необходимо прокомментировать с холодной головой.

Что это было?

Версия первая, которую активно разгоняют в комментариях, это то, что до мятежников-таки дотянулась «костлявая рука возмездия» за то, что они устроили 23-24 июня. К драматическим событиям двухмесячной давности сейчас относятся по-разному, оппонента, точно знающего, что тогда произошло, не переспоришь. Но есть важный нюанс, про который надо помнить.

Мятеж Пригожина был остановлен после того, как президенты Лукашенко и Путин дали ему и его подчиненным личные гарантии безопасности. Владимир Путин дал свое честное слово, и он известен тем, что свое слово держит. Собственно говоря, потому он и был выбран в свое время на роль Преемника. Гибель верхушки «Вагнера», приуроченная к знаковой дате, да еще и на территории России, бросила бы тень на Кремль, чего явно и добивались устроители сего теракта. Достаточно почитать западную прессу по поводу произошедшего накануне.

Так, американское информационно-аналитическое агентство Bloomberg пишет следующее:


Британская Financial Times также наводит тень на плетень:


Не складывается.

Вторая версия касается закулисной борьбы условных «кремлевских башен». Уже не секрет, что есть так называемые «партия войны» и «партия мира», которые имеют принципиально различное видение дальнейшего хода СВО. Судя по недавнему заявлению Пригожина и Уткина перед отправкой бойцов «Вагнера» в Африку, они рассчитывали вскоре вернуться. По всей видимости, расчет делался на то, что ВСУ смогут пробить оборону ВС РФ, и тогда Кремлю придется идти на поклон к Евгению Викторовичу. Но, как видим, российская армия оказалась сильнее, чем ее уничижительно изображал сам мятежный олигарх, и не только устояла, но даже перешла в контрнаступление в Харьковской области.

Самый главный вопрос – это то, какую именно партию представлял Пригожин. Исходя из его воинственной риторики, считалось, что он «ястреб». Однако буквально за пару дней до своего похода на Москву он в своем большом интервью сделал ряд очень странных заявлений о том, что войну якобы начал Шойгу ради маршальских звезд, что война якобы выгодна российским олигархам, что Донбасс якобы ВСУ восемь лет не обстреливали и что Зеленский якобы всегда был открыт к переговорам. Подробнее об этом можно почитать по ссылке, а выводы все желающие могут сделать свои собственные самостоятельно.

Третья версия звучит совсем уж странно – якобы гибель всей верхушки «Вагнера» в авиакатастрофе в Тверской области является некой местью российских военных за мятеж ЧВК, в ходе которого «музыканты» сбили несколько вертолетов и самолетов ВКС РФ. Если на минуту допустить, что такое вообще возможно, то это будет означать, что армия превратилась из инструмента силового воздействия в субъекта политики, имеющего собственную волю. Дело это настолько серьезное, что требует отдельного обсуждения вне рамок данной публикации. Думается, что версия безосновательна.

Версия четвертая предполагает, что руководство «Вагнера» могло быть ликвидировано в ходе совместной операции украинских и западных спецслужб. У Киева свои счеты к Пригожину и Уткину за Соледар и Бахмут (Артемовск). Перед днем независимости Украины ее террористическому режиму нужны какие-то медийные победы в отсутствие военных. В свою очередь, «западные партнеры», прежде всего, США и Франция, крайне не заинтересованы в том, чтобы российская частная армия вмешалась в намечающуюся войну в Западной Африке, сыграв там значимую роль. Вполне возможно, между прочим.

Пятая версия также связана с африканскими проектами Пригожина. После событий 23-24 июня 2023 года олигарх попал в опалу, и на его активы, несомненно, нашлись новые желающие. Одномоментная гибель в авиакатастрофе всего руководства «Вагнера» наверняка приведет к быстрому переделу наследства Евгения Викторовича в Африке. Ничего удивительного в таком сценарии нет.

Как бы то ни было, эти люди сознательно сделали свой выбор, встав на эту кривую и опасную дорожку. Будь у дирижеров «оркестра» поменьше амбиций, «Вагнер» до сих пор мог бы успешно воевать в зоне СВО, помогая освобождать Марьинку и Авдеевку, что реально принесло бы пользу России и русскому народу, в отличие от далеких африканских олигархических проектов. Но они сделали свой выбор. Возможно, теперь обезглавленный «Вагнер» все-таки будет интегрирован в структуру Минобороны РФ. А может, просто сменит собственника.