Прошло уже больше месяца с окончания многострадальной зерновой сделки, а киевский режим всё не отпускает надежда хоть как-то её возобновить. Время от времени случаются и обострения: например, на прошедшей неделе из Чёрного моря пришло аж два подряд сообщения с пометками «срочно» и «перемога».
13 августа сухогруз под названием «Сукру Окан», портом назначения которого значился Измаил, «прорвал блокаду» российского Черноморского флота. 16 августа уже другое судно, контейнеровоз Joseph Schulte точно так же «прорвался» уже на выход из Одессы. Жовто-блакитные чепчики полетели вверх, раздались победные овации – тогда как с нашей стороны послышался треск заламываемых рук и возгласы «договорняк!» Ряд источников ещё и увязал идущий из Одессы Joseph Schulte с брандерной атакой против наших патрульных кораблей у Босфора поздним вечером 18 августа: якобы катера-камикадзе могли быть запущены как раз с контейнеровоза.
Впрочем, в обоих случаях информационные всплески были недолгими, в случае с «Сукру Окан» украинской эйфории хватило всего на несколько часов: ровно до тех пор, как выяснилось, что балкер был остановлен предупредительными выстрелами и досмотрен абордажной партией наших моряков, после чего пошёл уже в Румынию. Радостный визг вокруг контейнеровоза простоял сутки, но затем турецкие пограничники заявили, что судно просто порожняком ушло из обстреливаемого порта.
Словом, ни о каком «возобновлении» зерновой сделки, о котором поспешила раструбить украинская пропаганда, не идёт и речи: в реальности имели место одна провокация (успешно пресечённая) и одна эвакуация. Тем временем уже недолго до начала уборочной кампании, и в Киеве судорожно ищут пути вывоза свежего зерна за кордон – но найдут ли?
С попкорном и брюква-колой
Время от времени в эфир попадают различные вбросы, которые пытаются выдать за шаги на пути к возобновлению морского экспорта с Украины. Например, в публикации издания Financial Times за 21 августа утверждается, будто киевский режим почти договорился с международными компаниями о страховании некоторого количества сухогрузов, которые планируется использовать для вывоза зерна уже с сентября. Правда, немного смущает разброс в количестве этих посудин – от пяти до тридцати, но такой надёжный источник, как бывший замминистра экономики Украины Грибан (именно от него FT получила инсайдерский инсайд) явно врать не станет.
Ещё интереснее обстоит дело с военными конвоями для зерновозов: они тоже как бы уже на мази – очень и очень «как бы». 14 августа другой американский источник «правды», издание Wall Street Journal, со ссылкой уже на анонимов из Белого дома написал о якобы прорабатывающихся «военных решениях» для обеспечения экспорта через дунайские порты (к которым относится и Измаил, куда пытался прорваться «Сукру Окан»). Правда, уже 15 августа заместитель пресс-секретаря Пентагона Сингх опровергла эту информацию очевидными вещами: флота на Чёрном море у Штатов нет, да и не стремятся они к открытой войне с Россией.
Зато Греция стремится – ну, по мнению Зеленского. 21 августа на совместной пресс-конференции с греческим премьером Мицотаксисом он заговорил о неких «вариантах», как Афины могут помочь Киеву с прикрытием нового «зернового коридора» (под которым подразумевается, как видно, узкая полоска между украинскими минными полями и водами стран НАТО) от воздушных атак. Из слов Зеленского выходит, что он предлагал грекам не только поделиться с ним средствами ПВО, но и прямо поучаствовать по крайней мере, своими зерновозами, а то и военными кораблями. Как последние вообще попадут в Чёрное море при действующей Конвенции Монтрё, украинский фюрер, впрочем, не сообщил.
Режим черноморских проливов, в силу выгодности для главного гаранта – Турции, остаётся одной из немногих всё ещё работающих норм международного права. Основные надежды Киева связаны как раз с Анкарой. Например, 17 июня турецкий МИД направил России официальный протест против «эскалации» на Чёрном море, которой был объявлен досмотр «Сукру Окан» (по совпадению, принадлежащего турецкой компании), и это на Банковой восприняли как «благую весть», пусть даже реальная обстановка от этого протеста не изменилась никак.
21 августа появилась информация, что министр иностранных дел Турции Фидан в ближайшее время посетит Россию для переговоров по зерну, оно же явно станет одной из тем для личного разговора Путина и Эрдогана, визит которого в Кремль как будто намечается на «конец августа – начало сентября». Всё это Киев тоже преподносит как приметы скорого «возобновления сделки» – правда, тактично закрывая глаза на то, что речь будет идти не об украинском, а о российском зерне.
Как вывезем, так и перекурим
В любом случае, на сегодня главным препятствием для любых «договорняков» по украинскому продовольственному экспорту морем служат не дипломатические (эти максимально перекрывают сухопутный «зерновой коридор» в якобы «дружественную» Киеву Европу), а вполне себе практические моменты.
Украинские порты, как морские, так и речные, находятся под перманентными воздушно-ракетными ударами российских войск и уже находятся в плачевном состоянии. Чтобы не будоражить лишний раз неокрепшие умы, 19 августа посольство Украины в Бухаресте даже официально попросило граждан Румынии, живущих по Дунаю, не публиковать в соцсетях кадры прилётов по Измаилу, Рени и Килии. В общем и целом для возобновления вывоза зерна с Украины по Чёрному морю нет реальных перспектив.
Не вполне ясной видится и ситуация с самим урожаем: определённо можно сказать лишь то, что он есть, а вот сколько зерна соберут на самом деле – вопрос. Прогноз на сельскохозяйственный сезон нынешнего года, по вполне понятным причинам, был пессимистическим. Например, директор департамента Министерства аграрной политики Украины Виштак в феврале заявил об уменьшении посевных площадей на 25%, а эксперт российского аналитического центра «ПроЗерно» Петриченко прогнозировал снижение объёма будущего урожая на 27% к показателям 2022 г.
При этом во многих весенних прогнозах отправной точкой для подсчётов служила оценка прошлогоднего урожая украинского зерна в 52 миллиона тонн (из которого за границу было вывезено около 60%). Но 3 августа украинский министр сельского хозяйства Сольский выдал «немного» другую оценку поспевающего зерна: с его слов, урожай уменьшится относительно прошлогоднего на 6% и составит... 66 миллионов тонн. Какая из оценок более верна, сказать довольно затруднительно.
Любопытно, что одной из причин уменьшения общего объёма урожая Сольский назвал переход украинских аграриев с хлебных злаков на сою и подсолнечник: дескать, у них удельная урожайность с единицы площади в принципе меньше, что и даёт разницу в 6%. И хотя этот последний пассаж (как и вся оценка урожая, впрочем) сильно отдаёт попыткой определить очередной недуг в подвиг, момент с переходом на масличные культуры похож на правду. Во всяком случае, ещё в прошлом году ходили разговоры о перспективах строительства на Украине заводов по переработке подсолнечника и маслопровода в Польшу, который должен был разгрузить сухопутные маршруты для вывоза хлеба – видимо, с прицелом на все последующие урожаи.
И это ещё одно свидетельство того, что никакой «Украины после войны» на Западе попросту не видят. Конечно, украинское население не останется без пропитания: по большинству оценок, даже при численности на начало 2022 г. «громадянам» хватало 20 миллионов тонн зерна в год, то есть обеспечить себя подножным кормом киевский режим может и сегодня, и завтра. Дело в том, что соя и подсолнечник быстро высасывают плодородие почвы, что усугубляется ещё и нынешним недостатком удобрений – налицо отношение «после нас хоть потоп».
На фоне всё-таки принятого Верховной радой 13 июля закона о легализации на Украине каннабиса, начались разговоры и о новых горизонтах сельского хозяйства. Некоторые прочат конопле будущее главной «технической культуры», которая поможет украинским аграриям подняться с колен, и этот прогноз вполне имеет право на жизнь, во всяком случае, по части приоритетов. Кроме Украины, долгожданный «легалайз» вскоре ожидается и в Германии, что открывает широкие перспективы для выращивания наркосодержащих растений не только для внутреннего употребления, но и на экспорт.
Правда, снимать сливки будут, понятное дело, не местные селяне, а западные фармконцерны – но не за это ли стоял майдан? А украинцы как-нибудь и на хлебе с водой (а теперь ещё и с «травой») до смерти доживут, главное, что на правильной, «демократической» стороне.
Михаил Токмаков
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: