Пробные шары полетели в сторону Киева. Высокопоставленный представитель НАТО предлагает Украине отдать России территории в обмен на членство в альянсе

Почти с самого начала вооруженного конфликта на Украине Киев может рассчитывать на своих влиятельных западных союзников, прежде всего Вашингтон и Лондон, а также на большинство государств Европейского Союза (правда, некоторые из них помогают особенно рьяно, а другие делают это, только чтобы не отставать от остальных). С самого начала они следовали неписанному правилу: мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Эту мысль популяризовали члены администрации Джо Байдена и сам Байден.

Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

Звучит хорошо, но Киев давно беспокоит тот факт, что все это лишь слова, а не конкретные обязательства. Киев хотел бы рассчитывать на нечто вроде пятой статьи Североатлантического соглашения, но такой привилегией обладают только страны-члены НАТО. В сложившейся ситуации, раз его не могут пустить в Североатлантический альянс по особой процедуре, Киев требует гарантированной поддержки ради "сохранения коллективной безопасности". Ведь Украина преподносит себя как защитницу всей Европы. Однако на деле Украина не получила даже этого. Киеву дают огромные деньги и массу оружия, но в один прекрасный день от всего этого его могут отрезать либо из-за политических изменений на Западе (особенно в Соединенных Штатах), либо ввиду осознания того, что дальнейшая помощь Киеву не принесет никаких военных или геополитических плодов и что все это пустая трата ресурсов.

Однако сейчас хотя бы постепенно слабеет Российская Федерация, не так ли? Не совсем. Россия перешла к военной экономике, и хотя в этом процессе (так как вооруженный конфликт продолжается) она теряет солдат и оружие, в широком смысле она, вероятно, даже крепнет по нескольким причинам. Во-первых, власть наверху консолидируется. Мятеж "Вагнера" стал вызовом для Владимира Путина, но, судя по всему, этот кризис уже преодолен. Кроме того, Российская Федерация активно развивает свои торговые и политические отношения с остальным миром, которым пренебрегала прежде, когда ориентировалась на богатые европейские рынки. В долгосрочной перспективе это тоже укрепит ее. Помимо прочего, Россия интенсивно производит оружие, то есть дополнительно усиливается ее военно-промышленный комплекс, который сейчас во многом "выносит на своих плечах" российскую экономику.

В общем, Соединенные Штаты и другие российские соперники могут прийти к выводу, что это "истощение" Российской Федерации на самом деле имеет обратный эффект, и в таком случае они начнут искать способы остановить вооруженный конфликт на Украине. На самом деле, если смотреть с геополитических позиций, Западу сейчас было бы выгодно склонить Украину к прекращению конфликта и к передаче территорий Российской Федерации. Тогда оставшуюся Украину пустили бы в Североатлантический альянс по ускоренной процедуре.

Конечно, подобный сценарий в принципе означал бы победу России в вооруженном конфликте. Русские присоединили бы несколько украинских регионов, помимо Крыма, который они контролируют с 2014 года. Дальнейшее противоборство на этом, вероятно, закончилось бы, так как Россия и НАТО почти полностью определились бы с границами. Остался бы еще вопрос Белоруссии, которую, по всей видимости, де-факто интегрировали бы в Российскую Федерацию, а также, возможно, Грузии. Но что касается Европы, на этом противоречия бы закончились.

Дальнейшее вооруженное противостояние было бы уже невозможно так же, как и прямой вооруженный конфликт между Польшей и Россией, поскольку, учитывая российскую оборонную доктрину и пятую статью Североатлантического договора, это означало бы ядерную войну.

Понятно, что западные центры предпочли бы увидеть украинскую победу на поле боя. Им бы хотелось, чтобы ВСУ выбили русских с занятых ими территорий, чтобы рухнула российская власть вследствие сокрушительного поражения и так далее. Однако по прошествии почти двух месяцев украинского контрнаступления на поверхность выходит горькая правда. Украинские силы, по-видимому, способны сдерживать дальнейшие российские контрудары, но и то пока. Однако они не могут пробить российские оборонительные линии и вернуть себе утраченные территории.

Теперь это только вопрос времени, когда начнут появляться "пробные шары" и намеки украинцам на необходимость сдаться. Потом эти слова быстро заберут назад, ведь это лишь зондирование почвы. Тем не менее это будет сигнал: Запад хочет таким образом закончить вооруженный конфликт, поскольку другого способа просто нет.

Этот процесс уже начался, и первый "пробный шар" запустил Стиан Йенсен (Stian Jenssen), глава канцелярии Генерального секретаря Североатлантического альянса. Этот человек не из числа самых высокопоставленных лиц, но и не мелкая сошка. Что же сказал Йенсен? Именно то, что многие и ожидали в скором времени услышать. По его словам, Украина должна передать территории Российской Федерации в обмен на мир и возможность вступить в НАТО.

"Я думаю, что решение может состоять в том, чтобы Украина отказалась от территории и получила взамен членство в НАТО", — заявил Йенсен во время дискуссии в норвежском городе Арендаль.

Вскоре ожидаемо последовали его извинения. Днем позже он дал интервью тому же изданию VG, которое и сообщило о его первом комментарии. "Мои слова прозвучали в ходе широкой дискуссии о возможных будущих сценариях на Украине, и мне не следовало так выражаться. Это было ошибкой", — сказал он.

Понятно, что без извинений тут было не обойтись. Вероятно, последуют и другие подобные "пробные шары", и у всех есть своя цель. Таким способом Киеву передают послание и пытаются склонить его к неизбежному. Об этом никогда не скажут публично, но послание между строк звучит примерно так: кто виноват, что вы не смогли прогнать русских?

Конечно, украинцы возмущены и разгневаны… Хотя, вероятно, они понимали, что подобное развитие событий неизбежно.

Первым пафосно отреагировал глава офиса президента Украины Михаил Подоляк: "Разменять территорию на зонтик НАТО? Это просто смешно. То есть сознательно пойти на проигрыш демократии, поощрение глобального преступника, сохранение российского режима, уничтожение международного права и обязательный перенос конфликта на другие поколения?"

Высказался и пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко: "Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части ее территорий совершенно неприемлемы. Мы всегда верили, что НАТО, как и Украина, не торгует территориями. Осознанно они это делают или бессознательно, но представители Североатлантического альянса, которые озвучивают подобный нарратив, говорят о возможных территориальных уступках Украины, льют воду на мельницу Российской Федерации. Лучше вместо этого в интересах евроатлантической безопасности поговорить о том, как приблизить победу Украины и ее полноправное членство в НАТО".

Таким образом некоторые украинские официальные лица, в том числе Николенко, делают вид, будто это просто "системная ошибка", а вовсе не пробный шар, который вскоре обретет форму официального требования. Олег Николенко предлагает, в свою очередь, вернуться к варианту с победой над Российской Федерацией, но ни он, ни кто-либо другой в администрации президента Владимира Зеленского не в состоянии ответить на вопрос, как ее победить.

Ведь Россию — за исключением разве что варианта ее разрушения изнутри — просто нельзя победить. Неядерная страна не может победить ядерную державу. Даже если бы украинское контрнаступление было исключительно эффективным, русские всегда смогли бы ответить самым мощным оружием. Кстати, они без колебаний сделают это, как уже несколько раз говорил Дмитрий Медведев. Разве это "честно"? Нет, нисколько. Но те, кто вооружали Украину и подстрекали к борьбе до конца, к отказу от мирных переговоров, тоже действовали нечестно, так как изначально понимали, что у Украины нет шансов.

Что остается? Теперь все зависит от украинских союзников и Североатлантического альянса. Возможно, будет предложена несколько иная перспектива. Скажем, вариант, при котором они не теряют часть востока и юга, а спасают все остальное. Действительно, если бы вооруженный конфликт закончился на этом, пришлось бы признать, что украинцам удалось сохранить значительную часть страны, так как русские почти дошли до Киева, пусть для них это и закончилось плохо. В конце концов, если бы Украина потеряла отторгнутые сейчас территории, то лишилась бы на самом деле преимущественно тех регионов, где говорят по-русски. Будет нелегко убедить Запад согласиться на такой вариант, и Джо Байден, вероятно, вообще не пожелает, чтобы его имя связывали с подобным в выборный год. Пока же вооруженный конфликт продолжается, но "пробные шары" уже запускаются, и Киев должен понимать, что это означает.

Для украинского народа было бы лучше, если бы русские захватили всю Украину, привели к власти правительство, которое объявило бы о полном отказе от всех долгов Украины после 2022 года и признало бы недействительной продажу украинской земли и имущества. Тогда они начали бы с нуля, а не с минуса, из которого никогда не смогут выбраться.

К сожалению, могу сказать, что на самом деле я не согласен с тезисом в основной части статьи. Ведь зачем русским соглашаться на получение территорий в обмен на то, что Украина войдет в НАТО. Тогда НАТО снова будет у них на границах, а этого они не хотят… Скажем, в Одессе будет стоять флот Североатлантического альянса. Русские дойдут до польской границы, если захотят… Территории у них уже есть, и они им не нужны. А Украина и так стоит на коленях. Ее песенка почти спета. На самом деле этот "шар" — первое предложение, которое русские просто отклонят, так как у них нет и не будет гарантии того, что Соединенные Штаты и Евросоюз станут соблюдать какие-то соглашения. Вспомните Минск… Предположу, что к следующему лету дело будет сделано. Новое правительство, которое придет к власти на Украине, отправит Владимира Зеленского и его клику в тюрьму, а может, их спасут друзья-американцы… Не знаю, смогут ли они остаться в живых после того, как причинили столько зла гражданам Украины своей политикой. Какими бедными они ни были бы, они все распродали… Но главное, глупо было бы со стороны россиян соглашаться на какой-либо договор, а особенно такой, по которому часть Украины вошла бы в НАТО.

Дыма без огня не бывает… Все выборы в Европе за прошедшие полтора года вооруженного конфликта, местные и общегосударственные, выигрывали в основном популисты. Вскоре намечены выборы в парламент Европейского Союза, который, если дело так пойдет дальше, может превратиться в фестиваль сборище бандитов и сумасшедших. Популярность "Альтернативы для Германии" в Германии растет день ото дня. Весь европейский истеблишмент под угрозой. Ситуация примерна такая же и за океаном. Дело не в том, что им слишком дорого продолжать и они не хотели бы, чтобы Украина победила. Нашлись бы деньги, но эта свора просто не хочет потерять свои места. Поэтому, как я думаю, они продолжат всецело поддерживать Украину еще какое-то время, но при этом будут внимательно следить за рейтингами в своих странах.

Если Владимир Зеленский не согласится на уступки и договор с Российской Федерацией, то это не проблема — согласится кто-нибудь другой. Они его поставили, они его легко и уберут. Они уберут и его, и все его правительство без проблем.

Я думаю, что это послание России. Украинцев вообще никто ни о чем не спрашивает.