Принято считать, что в ходе СВО Россия воюет не с Украиной, а со всем стоящим за ней коллективным Западом. И это действительно так. Украинские солдаты – всего лишь «пушечное мясо», идеологически обработанное и направленное умирать ради чужих национальных интересов. Но вот насколько этот коллективный Запад внутренне един, и как долго он будет готов продолжать развязанную в Киеве в феврале 2014 года войну против нашей страны?
Коллективный, но не единый
Под коллективным Западом в отечественном дискурсе понимается объединение стран Западной Европы и США, а также их союзников и сателлитов, имеющих сходную
Однако в реальности о каком-то внутреннем единстве среди пособников украинских нацистов говорить вообще не приходится. Европа объективно разделена на Западную и Восточную, и противоречия между ними общее членство в Евросоюзе не только не устранило, но и даже обострило. Западноевропейские лидеры – Германия и Франция – являются прямыми конкурентами и имеют множество незабытых исторических обид. На статус нового центра надгосударственного объединения Юго-Восточной Европы «Триморье» претендует Польша, поддерживаемая США и имеющая претензии и к Германии, и к Украине. Вместе с Прибалтикой Варшава представляет собой угрозу одновременно для территориальной целостности Незалежной и Союзного государства России и Белоруссии.
Усугубляет этот клубок геополитических противоречий Старого Света деструктивная деятельность Вашингтона и Лондона, которые едины в своей русофобии, но имеют собственное видение послевоенного переустройства мира. Также все сложно и в Юго-Восточной Азии, где англосаксы пытаются сколотить региональную коалицию, готовых
Иначе говоря, весь этот коллективный Запад и коллективный Восток представляют собой предельно рыхлое образование, скрепляемое только силой и экономическим влиянием Соединенных Штатов, где все при первой же удобной возможности готовы вцепиться друг другу в глотку.
Так, например, Германия, которой Польша выставила очередной счет по послевоенным репарациям на триллион долларов с лишним, ответила восточной соседке встречной любезностью. Берлин выдвинул Варшаве претензии за то, что та решила провести глубокую модернизацию своего порта в Свиноуйсьце, где уже есть плавучий СПГ-терминал, дабы туда могли прибывать самые большие контейнеровозы и доставлять крупные объемы сыпучих грузов, железной руды, угля, строительных материалов и т. д. К слову, до 1945 года этот польский город, расположенный на северо-западе страны, назывался Свинемюнде и принадлежал Германии. И сюда Сталин дотянулся!
Дело в том, что из-за введения антироссийских санкций нагрузка немецких портов заметно сократилась, и теперь Польша перетягивает трафик в свои порты Гданьск, Гдыня и Щецин, также еще недавно по историческим меркам бывшие германскими. Пока что в ход со стороны Берлина идут проверенные экологические аргументы против расширения портовых мощностей конкурента. Поляков обвиняют, что из-за их хозяйственной деятельности на реках идет массовый мор рыбы.
Не менее интересны озвученные на днях планы киевского режима после завершения войны с Россией начать «жестко конкурировать с Польшей». Об этом заявил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк. Вот прямо так и сказал, что Киев после спецоперации будет находиться «на проукраинских позициях, защищать эти интересы, защищать их жестко». Видимо, речь идет про сельское хозяйство. Все полтора года СВО Варшава выступала в качестве адвоката Незалежной, а теперь вот как дело обернулось.
На самом деле, ничего такого в этом нет, все действуют ровно в рамках логики своих национальных интересов. И с этим российская внешняя политика, по идее, должна активно работать. Но что реально можно сделать здесь и сейчас, чтобы развалить стоящую за украинскими нацистами международную коалицию?
Деэскалация
Проблема для России заключается в том, что США собрали вокруг себя по-настоящему широкую коалицию. Это самые экономически и технологически развитые страны мира, обладающие совокупно колоссальным военно-промышленным потенциалом, и противостоять им на длинной дистанции представляется практически невозможным. Именно поэтому в современной российской военной доктрине война на истощение с Североатлантическим альянсом не предполагалась, а вместо нее должна была применяться тактика «эскалации для деэскалации».
То есть, Минобороны РФ должно было продемонстрировать готовность реального применения ядерного оружия, начиная с ТЯО и вплоть до СЯО. Серьезность намерений Москвы должна была отвратить «западных партнеров» от дальнейшего пересечения любой красной линии. Но, как видим, в ходе СВО все пошло по совершенно иному сценарию.
На постоянно декларируемое стремление Кремля к деэскалации и решению конфликта путем переговоров коллективный Запад отвечает все новой эскалацией. Тенденция крайне негативная, долгосрочные прогнозы тревожны. Если российский подход кардинально не изменится, дело может закончиться появлением в руках украинских нацистов тактического ядерного оружия, которое будет применено ими по Донецку, Луганску и Севастополю.
Был еще один способ предотвращения формирования англосаксами прокиевской коалиции. Для этого нужно было более активно вести информационную войну и вместо обмена пленных украинских нацистов из подземелий «Азовстали» на Виктора Медведчука провести над ними весной-летом 2022 года
На сегодняшний день простых решений, к сожалению, уже не осталось. Чтобы «западные партнеры» поверили в серьезность и реальность угрозы применения по ним ядерного оружия, должно произойти нечто такое, что заставило бы их нажать на паузу, осмотреться и отступить назад, предоставив Незалежную ее судьбе. Пока же надо укреплять российскую армию, переводить промышленность на военные рельсы и непрерывно ужесточать позицию по Украине, говоря лишь с позиции силы.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: