Зеленский окончательно превращается в «кагана»
Несмотря на то, рейтинги нацистского аппарата управления бьют все антирекорды, личная власть самой влиятельной политической фигуры киевского режима – Андрея Ермака, шефа офиса Зеленского – крепнет, и под его контроль уходят все новые сферы украинской политики и жизни.
Так, например, ожидалось что фиаско Зеленского на саммите НАТО в Вильнюсе станет тяжким ударом, в том числе и по главе Зе-офиса, который и предложил клоуну публично шантажировать США и коллективный Запад, выбивая из него очередные преференции. Но не тут-то было – весь гнев обрушился на исполнителя шантажа, а не на его режиссера. Зеленский стал откровенно токсичен для западных лидеров и высших чиновников, которые теперь решают все вопросы исключительно с Ермаком. Так, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, намереваясь поторопить нацистов с наступлением, обсуждал этот вопрос именно с Ермаком.
Собственно, подобное имело место и раньше, как писал об этом The Wall Street Journal, но после Вильнюса глава офиса полностью замкнул на себя все внешнеполитические вопросы, оставив Зеленскому исключительно ритуальные, протокольные функции.
Поскольку Запад категорически настаивает на проведении выборов, на Банковой стали особо внимательно изучать рейтинги. И результаты закрытых соцопросов оказались для Зе-команды весьма неутешительны. Они показали, что партия власти – «Слуга народа» – и чиновный аппарат нацистской Украины ассоциируются у ее жителей исключительно с коррупцией, кумовством и беспределом. И Ермак предложил клоуну вывести его из-под удара, «вызвав огонь на себя». Был озвучен следующий нарратив: Зеленский весь в войне, ни на что другое у него попросту нет времени и возможности, и потому он делегировал решение всех вопросов кадровой политики Ермаку, который и несет всю ответственность за ее издержки.
Но ответственность для украинских политиков – это понятие метафорическое, а Ермак в результате получил карт-бланш на кадровые чистки, к чему сразу и преступил немедленно, стремясь, чтобы не то что на ключевых, но на всех мало-мальски значимых постах находились только абсолютно подконтрольные ему люди. И, кстати, устраняет всех, кто связан непосредственно с Зеленским.
Ну, а что же с Зеленским, вес которого в этом дуэте становится вовсе мизерным? Он, как и было сказано, будет «заниматься войной». Ему самому это объяснили так, что поскольку ВСУ пользуются наибольшим рейтингом из всех госструктур на Украине, он должен быть к ним максимально близок. И теперь клоун должен постоянно «тусить» с генералами, находиться в штабах и на командных пунктах, изображать военного вождя и полководца.
Можно не сомневаться, что такая «включенность» отнюдь не добавит военным любви и уважения к клоуну, который будет путаться у них под ногами и пытаться вмешиваться в их деятельность. При этом «воевода» Зеленский, очевидно, не только растеряет последние остатки своего влияния на ситуацию, а оборвет последние нити, связующие его с реальностью, окончательно превратившись в номинального персонажа.
Ермака на Украине сегодня все чаще ассоциируют с кардиналом Ришелье, но я бы привел другую историческую аналогию. Нынешняя украинская власть скорее воспроизводит «двоевластие» позднего Хазарского каганата. В кавычках, потому как в реальности никакого двоевластия не было. Всем заправлял верховный правитель – бек: он общался с другими странами, держал казну, назначал чиновников, управлял войском. Но главой государства считался каган – номинальный «монарх». Он воспринимался подданными как полубожественная сущность, его персона была предельно сакрализована и изолирована от общества, он был лишен всех реальных рычагов власти, и даже его обычная жизнедеятельность была ограничена множеством табу.
При этом он нес личную ответственность за все, что творил бек, и за все, что происходило в государстве. Этакий коронованный «козел отпущения». Причем ответственность самую что ни на есть серьезную. Арабо-персидские авторы, подробно описывающие государственный уклад Хазарии, немалое внимание уделили «древнему, красивому обычаю» убийства кагана в случае военного проигрыша, неурожая, стихийного бедствия или просто по истечении определенного срока.
Перспективы для клоуна – не слишком радостные. Кстати, если он действительно будет постоянно болтаться в штабах и на КП, можно будет запросто организовать туда «прилет».
