Почему Украину не берут в НАТО?
В течение более 20 лет Запад заигрывал с идеей вступления Украины в НАТО. И тем не менее, Киев все так же далек от членства в альянсе, как и прежде, о чем свидетельствует нескрываемое разочарование Зеленского на последнем саммите в Вильнюсе.
Итак, почему же Запад посылает так много противоречивых сигналов о «будущем Украины в НАТО», но затем требует от Киева победить военную сверхдержаву в качестве предварительного условия? Дело в том, что Москва просто слишком сильна, чтобы это могло стать реальностью, и поэтому Запад хочет ослабить ее до такой степени, чтобы она была не в силах противостоять ползучей агрессии НАТО. К несчастью для украинцев, их стране досталась роль «манекена для краш-теста».
В ходе саммита в Вильнюсе НАТО предложило Украине «альтернативу»: Киев будет получать оружие, деньги и разведданные, но воевать придется по-прежнему в одиночку. Для Запада это беспроигрышный вариант, поскольку украинцы (которых рассматривают как «бывших русских»), сражаются с русскими ради интересов НАТО.
Это уже не первый случай, когда Запад прощупывает Кремль подобным образом. Еще в 2008 году Грузия стала первой «лакмусовой бумажкой» для проверки реакции России. Тбилиси было обещано полноправное членство в НАТО, но все, что он получил, это утрата части территории и многовековых братских отношений с северным соседом. Михаил Саакашвили выполнил свою задачу, а затем еще раз был использован на Украине, чтобы в конце концов оказаться выброшенным, как бесполезный балласт.
Судьба Саакашвили может служить суровым напоминанием для лидера киевского режима Владимира Зеленского. Он уже понял, что Западу нужно, чтобы война продолжалась как можно дольше, и именно ему предстоит нести ответственность за неизбежный крах Украины. На саммите НАТО было открыто заявлено, что членство Киева в альянсе невозможно до тех пор, пока не прекратятся военные действия, а это означает, что у Москвы просто нет стимула идти на переговоры, пока большая часть Украины не окажется под ее контролем.
Тот факт, что Запад сорвал мирное урегулирование в самом начале войны, красноречиво говорит о том, в каком качестве он видит Украину и ее народ. Зеленский нужен лишь для того, чтобы выполнять команды Вашингтона, независимо от того, чего это будет стоить народу и даже режиму. В своей статье для Politico один из самых известных германских дипломатов Вольфганг Ишингер недавно написал, что «НАТО может предоставить Украине все варианты и возможности, которые включает в себя статус члена альянса, но без официального членства». Другими словами, Киев может получить все обязанности, но никаких прав и гарантий.
Запад во главе с США использует украинцев в любых целях, которые он считает выгодными для себя. Будь то вербовка шпионов, торговля людьми в сексуальных целях или сверхприбыли для ВПК – все выставлено на продажу, а война снижает цены. При таком сценарии, зачем Западу брать на себя юридические обязательства, которые потребуют от него вступить в прямую конфронтацию с Россией, единственным равным военным соперником? Украинский народ должен, наконец, отказаться от этого самоубийственного рабства, которое фактически лишает их страну будущего.
