Во время недавней встречи Владимира Путина с военными корреспондентами и блоггерами, один из них задал президенту России вопрос о пресловутых красных линиях: «Очевидно, что мы находимся в состоянии войны не только с киевским режимом, но и со всем так называемым коллективным Западом. Страны НАТО постоянно пересекают наши красные линии. Мы выражаем озабоченность и повторяем, что это неприемлемо, но никогда не даем реальных ответов. Мы так и будем перемещать наши красные линии?»
Этим вопросом задавались и высшие должностные лица в администрации Байдена. Менее двух недель назад газета Washington Post сообщила, что при анализе рисков начал приниматься во внимание тот факт, что Путин «не выполнил своего обещания наказать Запад за предоставление оружия Украине». Белый дом пришел к выводу, что Путин блефует.
Высокопоставленный чиновник Госдепартамента заявил: «Нежелание России принимать ответные меры повлияло на оценку рисков госсекретарем Энтони Блинкеном, который настоял, чтобы администрация «сделала больше для поддержки Украины». Представитель Белого дома сказал Washington Post, что «советник по национальной безопасности США Джейк Салливан также считает, что преимущества расширения поставок вооружений Украине перевешивают риск эскалации», что побудило его «активно обсуждать с европейскими союзниками вопрос о предоставлении Киеву истребителей F-16».
Однако, Соединенные Штаты, возможно, неверно истолковывают военные решения Москвы, не видя в них ответа на пересечение той или иной красной линии.
Те, кто лучше знает ход мыслей Путина, говорят, что он не блефует. В своей биографической книге «Путин», Филип Шорт утверждает, что главным уроком детства Путина было никогда не блефовать. На улице, где отношения выяснялись с помощью кулаков, он усвоил, что не следует ввязываться в драку, если не готов идти до конца. Позже, в годы службы в КГБ его учили «никогда не хвататься за оружие, если ты не готов его применить».
Отвечая на вопрос корреспондента, Путин выделил три случая непосредственного ответа на пересечение красных линий. Первым и самым важным, по его словам, было само начало специальной военной операции на Украине.
Самой главной из всех красных линий для России, как сказал директор ЦРУ Уильям Бернс, было «вступление Украины в НАТО». Москва в очередной раз подчеркнула это 17 декабря 2021 года. Ключевым требованием предложений Кремля относительно гарантий взаимной безопасности был отказ от попыток приема Украины в НАТО и размещения оружия или войск на ее территории. 26 декабря США отклонили требование России предоставить письменные гарантии и не предложили никакого конструктивного ответа. Россия официально заявила, что ответит «военно-техническими средствами». И это не было блефом. Неделю спустя, как известно, началась спецоперация на Украине.
Вторым ответом России на пересечение Западом красных линий, стало нанесение ударов по энергетической системе Украины. В первые дни войны Москва намеренно не наносила ударов по гражданской инфраструктуре. Старший аналитик Разведывательного управления Министерства обороны США сказал Newsweek, что в первый месяц военных действий «почти все удары были направлены исключительно по военным объектам».
В сентябре 2022 года Россия увидела, что «военнослужащие США принимают непосредственное участие» в украинской наступательной операции. 10 сентября газета New York Times сообщила, что США «увеличили количество разведданных о положении российских войск, выявляя слабые места в российских позициях». Это было пересечением второй красной линии. Ответом России стали массированные удары по электрическим сетям.
Третий ответ Москвы последовал за серией атак украинских беспилотников на территории России, и прежде всего за терактом в районе Кремля, а также прямым признанием планов убийства президента Путина. Он заключался в уничтожении ракетным ударом штаб-квартиры Главного разведывательного управления ВСУ, расположенного в окрестностях Киева.
В беседе с корреспондентами Путин назвал три случая эскалации военных действий со стороны России реакцией на пересечение Западом красных линий. Он также намекнул, что подобных случаев было больше, но «не все может освещаться средствами массовой информации».
Источник
Читайте нас: