М. Бадракумар: Байден отказывается от своих слов о приеме Украины в НАТО

В 1999 году американский историк и дипломат Джордж Кеннан пророчески предупредил администрацию Билла Клинтона о том, что если западный альянс расширится на восток, американо-российским отношениям будет нанесен непоправимый ущерб. Его слова были проигнорированы. Сегодня для всех очевидно, что война на Украине – это кульминация неумолимого продвижения НАТО к границам России.

Российский проект под названием «Соглашение о мерах по обеспечению безопасности Российской Федерации и членов НАТО» предусматривает, что страны альянса должны отказаться от его дальнейшего расширения, включая Украину. Второй проект, адресованный Вашингтону, называется «Соглашение между США и Российской Федерацией о гарантиях безопасности». Вкупе эти документы представляли собой заявку Москвы на серьезные переговоры, но это ни к чему не привело, поскольку администрация Байдена просто заявила, что США и Россия не могут заключать сделки через голову европейцев и украинцев. Оправдание было абсолютно неубедительным, так как киевский режим, пришедший к власти в результате инспирированного США государственного переворота на Украине в 2014 году, является не более чем инструментом Вашингтона.

Администрация Байдена полагала, что загоняет Москву в угол и расставляет медвежий капкан, в который Россия угодит в любом случае, независимо от того, смирится ли она с присутствием НАТО у своего порога или станет сопротивляться военными средствами. Когда началась специальная военная операция, главный сторонник расширения НАТО в администрации Клинтона Строуб Тэлбот поздравил команду Байдена с тем, что они загнали русских в угол.

Несколько американских аналитиков с ликованием провозгласили, что Россия увязнет в трясине войны и ее ждут ужасные последствия. Этот западный нарратив на некоторое время приобрел популярность. Остальное – уже история.

Однако, судя по всему, в конечном итоге Москва одержала решительную и необратимую победу. На этом фоне замечание Байдена в субботу о том, что США не собираются «упрощать» вступление Украины в НАТО, можно рассматривать только как разворот вспять. Байден подчеркнул, что Украина должна будет соответствовать тем же стандартам, что и любой другой член альянса, подразумевая, что речь идет о так называемом Плане действий план по подготовке к членству в НАТО (ПДЧ), который требует от страны-кандидата проведения военных и демократических реформ, прежде чем будет принято положительное решение.

Этот процесс может занять долгие годы. Македонии, например, потребовался 21 год. Замечание Байдена было не просто сигналом Киеву, но и тем членам НАТО, которые считают, что Европа и США должны предоставить Украине четкие гарантии безопасности.

Что же побудило Байдена занять столь жесткую позицию? Президент Польши Анджей Дуда заявил накануне переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем, что Украина хотела бы иметь «очень конкретную перспективу вступления в НАТО», и выразил надежду, что саммит в «Вильнюсе пошлет позитивный сигнал Киеву».

Итак, Байден проигнорировал требования старых и новых европейцев. Он уверен, что может менять правила по своему усмотрению. Может быть, Макрон и Шольц только играют на публику? Возможно, мы этого никогда не узнаем.

Главное, Байден понимает, что нынешнее украинское контрнаступление ведет к провалу и уничтожению оставшейся армии Киева. Две фигуры, которые Вашингтон готовил для «плана Б» на такой случай, командующий ВСУ Валерий Залужный и глава разведки Кирилл Буданов, выбыли из игры после российских ракетных ударов.

Нельзя исключить бунта на Украине, если военные потери станут неприемлемыми для общества. Кроме того, Байден видит, что в Америке неуклонно снижается уровень одобрения его политики, а это может поставить под угрозу переизбрание.

Байден чувствует, что США проиграли прокси-войну, но он не может и не должен признавать этого. В отсутствие машины времени, которая могла бы перенести его в 1999 год, когда началось расширение НАТО, Байден просто вернулся в 2008 год, когда саммит альянса в Бухаресте приветствовал вступление Украины по длинному маршруту ПДЧ. Разумеется, Москва не примет этот вариант.