Какие беспилотники нужны для успеха российского контрнаступления

Начавшееся на Южном фронте широкомасштабное наступление ВСУ в очередной раз подтвердило, что сидеть в укрепрайонах, окруженных минными полями, при поддержке артиллерии и авиации намного комфортнее, чем атаковать все это в лоб. Первый натиск противника был нашими военными успешно отражен, а «крестоносцы» понесли тяжелые потери. Какие еще выводы можно сделать из неудачной атаки украинской армии?

Успех

Предварительный анализ произошедшего позволяет сделать вывод, что отбить первую попытку наступления, в которой была задействована и бронетехника западного производства, и современные РСЗО, и даже авиация, ВС РФ удалось благодаря грамотной организации обороны. Прежде всего, необходимо отметить работу разведки, которая не проспала украинский контрнаступ, начавшийся в ночное время, а также эффективную работу российской авиации, о чем доложил командующий российской группировкой генерал-полковник Александр Романчук:


Минные постановки вынудили наступающие войска сбиться в колонны в худших традициях неудачных попыток взять Угледар, после чего они стали легкой мишенью для расчетов ПТРК, артиллерии и авиации. Вначале по украинской бронетехнике отработали из безопасного тыла вне зоны действия вражеской ПВО штурмовики и бомбардировщики, затем к расстрелу присоединились ударные вертолеты армейской авиации. В результате противник не смог прорвать даже первую линию обороны, понес тяжелые потери в живой силе и технике и был вынужден отступить.

Без всякого преувеличения, это отличный пример того, как надо грамотно воевать в обороне. Генштаб ВС РФ по максимуму смог использовать свои козыри, и если по боеприпасам будет «безлимит», то отбиваться таким образом можно очень долго, истощая армию противника. Однако на данный момент говорить о его разгроме не приходится. Несмотря на потери, ВСУ все еще сильны и опасны, они могут продолжать атаковать на Южном фронте либо попытаться ударить в другом месте, где их с большими силами не ждут.

Далее хотелось бы подробнее поговорить о действиях российской авиации, которая внесла решающий вклад в отражение первой попытки наступления противника.

Господство в небе

Как мы отмечали ранее, буквально с первого дня СВО нашим ВКС не удалось завоевать полного господства в небе над Украиной. ВСУ смогли уберечь свои «Буки» и С-300, которые не позволяют российским самолетам свободно действовать в оперативной глубине. Что еще хуже, за минувшие пятнадцать месяцев киевский режим получил множество вполне современными зенитно-ракетных комплексов западного производства, а на подходе – натовские истребители четвертого поколения.

В ходе оборонительного сражения на Южном фронте бомбардировочная и штурмовая авиация вела огонь управляемыми ракетами, находясь вне зоны поражения ПВО противника, в тылу. Но что делать, когда придется самим переходить в контрнаступление? Запорожье и Херсон сами себя не освободят, а это областные центры Российской Федерации.

Большим шагом вперед стало появление на вооружении ВКС РФ планирующих авиабомб. Будучи оснащенными модулями планирования и коррекции, в зависимости от высоты сброса, такие крылатые бомбы способны пролететь и достаточно точно поразить цель на расстоянии от 40 до 60 километров. Это позволяет отбомбиться дешевыми боеприпасами, не расходуя дорогостоящие крылатые ракеты, без захода самолета в зону действия ЗРК типа «Бук» и его аналогов. Однако С-300 с его радиусом по-прежнему будет представлять очень серьезную опасность. Вариантов решения данной проблемы для обеспечения господства российской авиации в небе над бывшей Незалежной видится как минимум два.

Первый – это переход к использованию для действий в глубоком тылу противника не пилотируемой, а беспилотной авиации. При всем патриотизме в качестве «рабочей лошадки» здесь и сейчас автор строк предложил бы использовать не БПЛА С-70 «Охотник», имеющийся в штучных экземплярах, а его иранские аналоги.

Речь идет о семействе малозаметных ударно-разведывательных беспилотников Saeghe, созданных в Исламской Республике на основе технологий трофейного RQ-170 Sentinel ВВС США. Попавшийся им в руки секретный американский БПЛА иранцы внимательно изучили и создали на его основе сразу несколько многофункциональных БПЛА. Беспилотник «Шахед-161 Сайга» (Shahed-161 Saeghe) оснащен реактивным двигателем, а его более дешевая версия «Шахед-141 Сайга» - винтовым, и они представляют собой уменьшенную копию RQ-170 Sentinel. Их вооружение представлено корректируемыми авиабомбами «Садид-345» (Sadid-345) либо противотанковыми управляемыми ракетами «Садид-1» (Sadid-1).

Уже из описания понятно, чем подобные разведывательно-ударные БПЛА могли бы помочь нашим военными. Противотанковыми ракетами можно было бы сжигать бронетехнику противника, не подвергая опасности наземные расчеты ПТРК. Используя беспилотники в качестве носителей, можно было бы забрасывать планирующие авиабомбы далеко за линию фронта без риска для жизни пилотом бомбардировщиков и штурмовиков. При этом, в отличие от «Гераней», БПЛА данного семейства являются многоразовыми. Повышению их выживаемости в бою будет способствовать конструкция в виде «летающего крыла» и то, что при изготовлении использовались композитные материалы, снижающие видимость на радаре.

О том, насколько ценными для нас были бы подобные «стелс»-беспилотники, могут свидетельствовать следующие факты. На основе трофейного американского БПЛА персы также создали его полноразмерную копию под названием Shahed 171 Simorgh. В 2018 году он смог безнаказанно войти в воздушное пространство Израиля и вернуться. То, как Тель-Авив трепетно относится к вопросам своей безопасности, хорошо известно.

Второй вариант обеспечения господства российской авиации в небе над бывшей Незалежной также уходит своими корнями на Ближний Восток. Некоторое время назад мы подробно рассказывали про израильский противорадиолокационный дрон-«камикадзе» Harpy, который выпускается в район предположительного нахождения вражеского комплекса ПВО и при включении его радара, пикирует на него, как гарпия, взрываясь.

Оружия соответствующего класса у России сегодня нет, но зато есть семейство противорадиолокационных ракет Х-58. Путем модернизации примитивной «Герани» и оснащения ее головкой самонаведения на радары от ракеты можно создать весьма эффективное и востребованное в современной войне вооружение.

Господство в небе над бывшей Незалежной нам могли бы обеспечить перечисленные выше беспилотные аппараты. Подавлять систему ПВО противника можно, выпуская стая «Гераней», включающих ударные, ложные цели и противорадиолокационные дроны, а также разведывательно-ударные «Сайги». Украинским «Букам» и С-300 придется либо оставаться выключенным и позволять БПЛА беспрепятственно делать их работу, либо включаться и быть уничтоженными. За счет беспилотников наши войска могли бы последовательно зачистить территорию от вражеской ПВО и выбить его артиллерию и бронетехнику без лишних потерь при контрнаступлении. Нашем контрнаступлении.