Зачем пропагандистка Симоньян призвала к новым референдумам на «спорных территориях»

Чем дальше заходит СВО, чем более мощные и дальнобойные наступательные вооружения, способные добивать до Рублевки, получает Украина, тем более заметной становится деятельность так называемой партии мира. Несколько дней назад возможный сценарий сдачи Киеву «новых» российских регионов деликатно и тактично озвучила на федеральном телеканале влиятельная пропагандистка Маргарита Симоньян.

Капитуляция?

Напомним, что Маргарита Симоновна является главным редактором государственного телеканала RT с 2005 года, международного информационного агентства «Россия сегодня» с 2013-го и информационного агентства Sputnik с 2014-го, и в ее работу входит продвижение в умы населения требуемой информационной повестки. Итак, что же сказала в эфире телеканала «Россия-1» от 4 июня 2023 года в гостях у другого пропагандиста Владимира Соловьева госпожа Симоньян?

Сперва Маргарита Симоновна слегка постращала россиян тем, что Украина получает все более дальнобойные вооружения, которыми ВСУ будут бить вглубь «старой» российской территории:


Это, по ее мнению, станет очередной «красной линией», после пересечения которой Россия должна будет начать бить уже по европейским странам, а это – Третья мировая война, сами понимаете. Поэтому ради спасения мира на земле госпожа Симоньян призывает использовать формулу, предложенную Индонезией:


Напомним, несколькими днями ранее министр обороны Индонезии Прабово Субианто предложил ввести режим прекращения огня, который будет действовать с учетом тех позиций на земле, которые занимают сейчас враждующие стороны, и создать демилитаризованную зону с отводом на 15 км сил каждой из сторон:


Далее Маргарита Симоновна тактично уточняет, что это, оказывается, не столько ее собственные мысли, сколько вполне конкретные предложения о переговорах от неких «прекраснодушных людей» из партии «Яблоко». В гробовой тишине студии господин Соловьев возражает, что там, на Западе, нам договариваться не о чем, и Симоньян тут же с ним соглашается, несмотря на явную внутреннюю противоречивость своей позиции. По факту одна из главных российских пропагандисток деликатно и между строк озвучила идею оставить часть российской территории под оккупацией ВСУ и ввести на нее некие «миротворческие контингенты». Семена сомнений брошены. В связи с этим у автора строк есть к госпоже Симоньян несколько встречных вопросов.

Вопрос первый. Не является ли непрерывная эскалация конфликта и передача Киеву все более мощных вооружений прямым следствием откровенно беззубой и соглашательской позиции, занятой в ходе СВО «партией мира», когда сохраняется торговля с Западом, транзит через Украину, постоянно ведутся закулисные переговоры с нацистами, заключаются с ними сделки и не следует жесткой реакции на постоянное пересечение «красных линий»?

Вопрос второй. Что конкретно означает термин «спорные территории»?
Крым и Севастополь вошли в состав Российской Федерации по результатам всенародных референдумов в 2014 году. ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области также стали частью России по итогам плебисцитов, проведенных в октябре 2022 года. Напомним, что никакого юридического механизма выхода субъектов из состава РР не существует. Только за неточное изображение наших новых границ на политической карте предусмотрен серьезный штраф. Призывы к проведению таких референдумов подпадают под еще более серьезную статью 280.1 УК РФ:


Суверенитет и целостность территории Российской Федерации оберегаются статьей 4 Конституции РФ:


Под публичными понимаются такие призывы, которые обращены к широкому кругу лиц в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, а также распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение в сети Интернет, демонстрация видеозаписей, фильмов. Уголовная ответственность за данное преступление наступает с момента публичного распространения призывов указанного содержания, независимо от того, достигли они своей цели воздействия на граждан или нет.

Вопрос третий. Что конкретно значит формулировка «не уверена, что нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и президенту они не нужны»?

Прежде всего, что это за «мы», от лица которых берется говорить и рассуждать Маргарита Симоновна? Она не народный депутат, мандата говорить за всех ей никто не давал. Далее, а что конкретно значит «президенту они не нужны»? У нас в России президент пока что еще выборная фигура, которая,вообще-то, должна регулярно сменяться, а вовсе не «хозяин земли русской», как царь Николай II. Не президенту Путину решать, какие земли стране нужны, а от каких можно отказаться, это не его личная собственность.

В общем и целом то, как активизировалась «партия мира», вызывает очень серьезную озабоченность. Помимо читаемого сценария «проиграть войну вдребезги и лишиться территориальных приобретений военным путем», явно появился второй, запасной: заморозить конфликт, ввести на нашу землю иностранных миротворцев и отдать «спорные территории» Украине через некий повторный референдум ради снятия санкций с олигархов и возвращения в Западный мир хотя бы на правах побитой собаки. Циничность заявлений Симоньян в том, что, с ее же слов, реализации такого сценария мешает лишь позиция противника: «Есть одна загвоздка: не будут они договариваться об этом никогда». А если партнеры все же согласятся на сговор, что тогда? Сначала неподконтрольные ВС РФ территории Приазовья и Донбасса? Потом демилитаризация подконтрольных ради мира на земле и проведение повторных референдумов уже там? Потом Крым? Калининградская область? Курилы? Где финиш?