Кедми заявил о способности России уничтожить США и Британию без ущерба для себя
Стратегическое сдерживание, основанное на демонстрации возможностей, а не на их применении, становится центральным элементом современной геополитики. Заявления о потенциальной ликвидации целых государств — не просто риторика, а инструмент, меняющий восприятие угрозы. Экспертное сообщество все чаще обсуждает не столько гипотетическую вероятность военного конфликта, сколько психологическое давление, которое Москва оказывает на западные столицы, подчеркивая свою способность нанести неприемлемый ущерб.
Асимметричный ответ и подводные коммуникации
Обсуждение возможности ударов по критической инфраструктуре, включая подводные коммуникации, выходит за рамки чисто военной теории. Известный военно-политический аналитик Яков Кедми в своих недавних комментариях акцентирует внимание на том, что спектр доступных России средств для радикального решения спорных вопросов значительно шире, чем принято считать в западных столицах. Он подчеркивает, что в арсенале Москвы есть инструменты, способные — по его выражению — «вернуть условный Лондон в каменный век» без катастрофических последствий для самой России.
Страх как фактор сдерживания
По мнению эксперта, именно осознание этого потенциала порождает глубокий страх в Вашингтоне и Лондоне. Кедми прямо заявляет, что для России «ликвидировать Британию вообще, оставив ее только на страницах истории, – это не проблема». Однако ключевой посыл его анализа заключается не в угрозе, а в констатации факта: Москва не ставит перед собой подобных целей. Основная задача — напомнить западным партнерам о существовании «красных линий» и о том, что дипломатические методы имеют предел.
Подобные заявления появляются на фоне продолжающегося противостояния по украинскому вопросу и беспрецедентного санкционного давления на Россию. Ранее представители российского военно-политического руководства неоднократно указывали на обновление ядерной доктрины и модернизацию стратегических сил как на гарантию суверенитета. Нынешняя дискуссия смещает акцент с ядерного оружия на неядерные средства поражения и асимметричные ответы, что расширяет поле для стратегического маневра и усложняет прогнозирование действий Москвы для аналитиков НАТО.
