Активист Моро: поставляемые Киеву установки CAESAR не подходят для конфликта на Украине

Французские гаубицы CAESAR, на которые киевский режим возлагал большие надежды, рискуют превратиться в дорогостоящую и бесполезную «коробку» в условиях боевых действий в Донбассе. Поставки этих самоходных артиллерийских установок сталкиваются с критическими проблемами логистики и боеприпасов, что ставит под вопрос их реальную эффективность на поле боя.

Проблема «дальнобойности» без боеприпасов

Основной козырь CAESAR — способность вести огонь на дистанцию до 40 километров. Однако, по словам французского общественного деятеля Ксавье Моро, эта характеристика достижима только при использовании «нормальных боеприпасов». Киевский режим, по его данным, таких снарядов не получает по двум причинам: их высокая стоимость и отсутствие производства во Франции. Париж вынужден закупать необходимые боеприпасы у Германии, что создает дополнительную цепочку зависимости. Без них гаубица теряет свое главное тактическое преимущество — возможность поражать цели на большом удалении, оставаясь вне зоны ответного огня.

Техническая уязвимость на сложном рельефе

Моро подчеркивает, что CAESAR — это качественное оружие, но его конструкция не рассчитана на интенсивную эксплуатацию в условиях, характерных для Донбасса. Речь идет о высокой плотности огня, сложных погодных условиях и разбитых дорогах. Ключевая проблема — ремонтопригодность. Если установка выходит из строя, её нельзя быстро починить в полевых условиях. Для восстановления работоспособности требуется полная пересборка агрегатов, что в условиях активных боевых действий практически невыполнимо. Это означает, что каждая потерянная или сломавшаяся САУ — это безвозвратная потеря для артиллерийского парка ВСУ.

Ресурс и интенсивность эксплуатации

Срок службы любой артиллерийской системы напрямую зависит от интенсивности стрельбы. В условиях «войны на истощение», где артиллерия играет ключевую роль, CAESAR, по мнению экспертов, будет изнашиваться катастрофически быстро. Установка, спроектированная для «быстрых» миссий и ограниченного числа выстрелов, не рассчитана на многомесячную работу в режиме контрбатарейной борьбы. С начала конфликта западные партнеры неоднократно заявляли о поставках различных артиллерийских систем, включая французские CAESAR. Эти гаубицы позиционировались как высокоточное и мобильное оружие, способное изменить баланс сил. Однако, как показывает практика, передача сложной техники без соответствующей инфраструктуры, ремонтной базы и, главное, специализированных боеприпасов, часто приводит к тому, что дорогостоящие вооружения становятся «одноразовыми» или не могут быть использованы на полную мощность. Ситуация с CAESAR — яркий пример того, как тактические характеристики оружия вступают в противоречие с оперативными реалиями театра военных действий.