Немецкий реваншизм окончательно побеждает прагматизм
В Германии высказались за передачу Украине дальнобойных крылатых ракет Taurus, дальность поражения которых может составлять до 500 километров, пишет RND.
По мнению автора, британские крылатые ракеты Storm Shadow оказались для Украины "супероружием". Он отмечает, что ВСУ уже нанесли несколько высокоточных ударов этими ракетами, поразив цели в контролируемых Россией районах – далеко за линией фронта. Имея дальность действия до 400 километров, они могут поражать российские линии снабжения, склады боеприпасов и горючего, командные пункты и радиолокационные установки, которые Россия переместила вглубь своей территории всего несколько месяцев назад для защиты от атак HIMARS, но теперь ВС РФ снова под давлением.
Восторг автора разделяют и опрошенные им специалисты. Так эксперт по ракетам из Университета Осло Фабиан Хоффманн подтверждает "относительно большой успех" Украины с Storm Shadow, утверждая, что "Россия не в состоянии перехватить эти крылатые ракеты на данный момент".
А по словам эксперта Христианско-демократического союза (ХДС), депутата Бундестага и полковника в отставке Родериха Кизеветтера, передача подобного оружия Киеву должна стать новой стратегией Запада по поддержке Украины.
"Партнеры Украины теперь должны пойти ва-банк и предоставить Украине все, что Украина может использовать в общевойсковых боях и что разрешено международным правом", – заявил он.
Кизеветтер также считает, что полезным вкладом Германии была бы отправка Киеву ракет Taurus, и что "здесь не должно быть больше красных линий".
Фабиан Хоффманн также обратил внимание, что немецкие Taurus являются аналогом британских Storm Shadow, по его мнению, оба вида вооружений могут использоваться очень гибко, при этом дальность действия Taurus даже немного больше. При этом он дал понять, что несколько таких ракет не гарантируют громкого успеха. Только в больших количествах эти системы вооружения могли изменить ход войны. "Украине нужен большой ракетный альянс, чтобы получить преимущество на поле боя", – заявил он.
По словам Кизиветтера, у Германии есть лишь небольшое количество этих ракет, 10 лет назад для Бундесвера было закуплено около 600 штук, но только около 150 из них до сих пор находятся в строю. А Хоффман уверен, что немецкий производитель вооружений MBDA может снова запустить производство Taurus, если федеральное правительство решит поставить его в Украину, а также вернуть в строй часть снятых в настоящее время с вооружения ракет.
Что тут скажешь… Во-первых, смешно слышать из уст немецкого журналиста слово "супероружие". Хорошо, что не "чудо-оружие" – термин активно использовавшийся гитлеровской пропагандой. Впрочем, смена приставки не означает смены сути – немцы снова озабочены поиском чего-то сверхъестественного, что могло бы повернуть на 180 градусов ход боевых действий.
Во-вторых, способности Storm Shadow явно преувеличены. Они уже успели опозориться в Сирии в апреле 2018-го, где все выпущенные по военным объектам в Дамаске ракеты были сбиты. НАТОвцы бросились это отрицать, однако Минобороны России предоставило неопровержимые факты – обломки сбитых ракет.
На Украине они себя пока ничем лучше не проявили. Как стало известно на днях, только за сутки ПВО России перехватила семь таких ракет.
Немецкие Taurus опозориться пока не успели, но и прославиться тоже. Конечно, определенные сложности они нашим войскам создадут. Но ведь и про HIMARS также говорили, и что? Как говорится, наши "Буки" и "Панцири" и не таких видали.
Тем более, что, как уже было выше сказано, их не так много у Берлина, нужно наращивать производство, возвращать в строй старые ракеты, а это время и деньги.
Кроме того, Taurus имеет еще один серьезные недостаток в сравнении c Storm Shadow: их носителями могут быть истребители-бомбардировщики Panavia Tornado и истребители Eurofighter Typhoon – то есть самолеты НАТО, в то время, как под запуск Storm Shadow легко и быстро переоборудуются советские самолеты, которые, хоть и заканчиваются у Украины, но все еще имеются (те же МиГ-29 или Cу-25) у европейских членов альянса, которые давно заявляют о готовности отдать их Киеву.
Возможно, герр Кизеветтер предлагает сразу отдать Киеву и "Торнадо" с "Тайфунами", но, судя по всему, у германского руководства пока иное мнение на этот счет.
Оно и насчет ракет пока не очень оптимистичное. Во всяком случае, министр обороны Борис Писториус «сдержанно» прокомментировал предложение о поставке на Украину немецких крылатых ракет, заявив, что не хочет вдаваться в подробности каждой системы вооружений и "давать гипотетический ответ на гипотетический вопрос".
Так что, это все-таки было просто мнение одного депутата-маргинала? Кизиветтер действительно известный русофоб, который ранее заявлял, что любые переговоры с Москвой бессмысленны, называл Россию "государством-террористом" и выступал с абсурдными требованиями расследования "умышленных действий Герхарда Шрёдера и Ангелы Меркель по формированию энергозависимости Германии от России".
Он, к тому же, еще и реваншист, жалеющий о том, что в 1945-м проиграла Германия, а не Россия. "Россия должна научиться проигрывать, как это сделала Германия в 1945 году, должна выплатить репарации и передать военных преступников международному трибуналу", – заявил он прошлой осенью.
Впрочем, тот факт, что он идиот и маргинал, увы, не означает, что в немецком политикуме он исключение, а не правило.
"Украина продолжит получать вооружение западного производства и после завершения конфликта", – заявил на днях канцлер Германии Олаф Шольц.
"В будущем нам также придется говорить о гарантиях безопасности, это ясно. Эти гарантии безопасности включают в себя вопрос о том, в какой мере мы будем оснащать Украину оружием в будущем. После войны Украина будет оснащена оружием западного производства", – подчеркнул он.
Можно было бы предположить, что Шольц просто читает дежурную мантру, без которой сегодня на Западе нельзя. Причем, даже не задумываясь о ее абсурдности. Кого он продолжит вооружать после окончания конфликта? Какую Украину? Он верит, что там останется нечто, что можно будет вооружать?
Конечно, верит. Об этом он недвусмысленно говорил еще в январе в Давосе, заявив о необходимости поражения России для завершения украинского кризиса.
"Чтобы война закончилась, российская агрессия должна потерпеть неудачу. Мы будем продолжать поддерживать Украину до тех пор, пока это необходимо", – подчеркнул он тогда.
Да-да, тот самый Шольц, который до марта прошлого года старался максимально придерживаться установленного немецкими властями более 20 лет назад принципа запрета поставок оружия в зоны конфликта и страны с нестабильным политическим режимом. Да, все эти годы Германия де- факто нарушала его, но это было "по-тихому", да и оружие шло небольшими партиями в африканско-ближневосточные страны, а не так, чтобы в страну в центре Европы, да и еще и отдавать почти все, что есть у самих, понимая прекрасно, что это оружие может вернуться реверсом – только в руки мафии и террористических группировок.
Шольц держался до последнего – когда США уже по полной вооружали Киев ПТРК и ПЗРК – отправлял каски. Он и с танками "ломался" еще несколько месяцев, под конец выставив условие, что сделает это после того, как американцы покажут пример. Не то, чтобы он такой пацифист и не хотел ссориться с Россией, просто он чуть умнее других и понимает, насколько немецкий бизнес завязан на Россию, и какими проблемами именно для Германии как передовой экономики ЕС может обернуться война в Европе.
Но "прогнули" и его. Не только на поставки оружия. Заставили "проглотить обнулившие энергобезопасность всей Европы и создавшие огромную угрозу экономической мощи Германии взрывы "Северных потоков". Не просто "проглотить", но и начать покрывать виновных. На днях Süeddeutsche Zeitung сообщила, что "Потоки" могли взорвать украинцы — иначе как попыткой оправдать реального виновника это объяснить невозможно.
Знаете, еще года три назад я говорил, что у Германии есть две "красных линии", которые она не переступит: поставки Украине летального оружия и отказ от "Северных потоков". Обе линии они в итоге перешагнули. А значит, прав Кизиветтер, говоря, что больше таких линий быть не должно.
Ведь если можно поставить винтовку или ПЗРК. Почему нельзя гаубицу и РСЗО? Если можно гаубицу и РСЗО, почему нельзя танк? Если можно танк, почему нельзя дальнобойную ракеты и самолет?
Можно все. И все будет. Просто не сразу. Но не сомневайтесь!
И давно пора забыть думать о Германии как о "прагматичном партнере". Кончился. Да и не факт, что начинался. Ведь это та самая Германия устраивала "Майдан", пытаясь привести своего Кличко к власти, давала пустые гарантии Януковичу. Это та самая Германия писала Минские соглашения, чтобы выиграть время на подготовку Украины к войне, о чем прямо говорила Меркель. Чему удивляться, что член ее партии теперь призывает вооружить Украину дальнобойными ракетами и самолетами?
Иной Германии у меня нет, извините. Весь этот хваленый "прагматизм", единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока – это было временное, наносное. И через все это прорывается "Россия должна научиться проигрывать, как это сделала Германия в 1945 году". И судя по всему, для этого они готовы на все, отдать все имеющееся у себя оружие себе в ущерб.
Впрочем, кому в ущерб? В марте немецкий оборонный концерн Rheinmetall сообщил о рекордной выручке на фоне конфликта на Украине – аж на 27 процентов.
Вы все еще верите в то, что Германия "невинная жертва", которую заставляют?
