Кошкин на примере СССР объяснил неотвратимость признания Крыма во всем мире
Процесс передачи Крыма Украинской ССР в 1954 году был неправильно юридически оформлен, уверены в региональном парламенте. Как такая новость отразится на полуострове с точки зрения международного права, рассказал политолог Андрей Кошкин.
«При пристальном рассмотрении этого вопроса становится очевидно, что мы никогда не покидали состава Российской Федерации, границы которой не менялись в 1954 году, а значит, и в 2014-м. То есть процесс нашего приема-передачи не только был грубым игнорированием политической воли крымчан, он не был юридически оформлен», — рассказал РИА Новости глава регионального парламента Владимир Константинов.
По мнению главы парламента полуострова, существует три основных ошибки, которые были допущены в процессе его передачи в юрисдикцию Украинской ССР в 1954 году. Во-первых, органы, которые принимали такое решение, не имели соответствующих полномочий, подчеркнул Константинов.
«Во-вторых, верховные советы республик вообще не принимали решения о передаче. И, в-третьих, не были обсуждены и обозначены границы союзных республик после изменения "места прописки" Крыма», — добавил глава парламента полуострова.
Также не было проведено необходимых по Конституции СССР референдумов. Помимо этого, после передачи Крыму УССР не был создан документ, который давал бы гарантию защиты культурных, а также языковых и региональных традиций жителей региона. Такие нарушения позволяют усомниться, что полуостров когда-либо и вовсе выходил из состава РСФСР.
Нужно докопаться до сути
Важно продолжать разбираться в юридических аспектах передачи Крыма УССР в 1954 году, считает эксперт ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин. Докопаться до сути необходимо, чтобы доказать: у народа полуострова есть право жить в том государстве, в составе которого он считает нужным.
«Также подобный шаг подтвердит, что воссоединение Крыма с Россией — закономерное явление, которое предначертано историей. Я считаю, что в этом плане важна и доказательная база, и исследовательская. Процесс должен опираться на достоверные факты», — рассказал Кошкин «ПолитЭксперту».
Изменений не будет
Кошкин уверен, что никаких резких изменений не произойдет, когда Россия докажет нелегитимность присоединения полуострова к Украинской ССР в 1954 году. Сомнительно, что после этого во всем мире сразу признают Крым.
«России надо надеяться на свою самостоятельность. Уметь решать вопросы, и ни на кого не заглядываться. Для этого нужно продолжать исследования и собирать доказательную базу о том, что были нарушения, волюнтаризм со стороны Никиты Хрущева, который привел к нарушению тех (исторических. — Прим. ред.) традиций, которые закладывались веками», — отметил политолог.
Мотивация Запада
США не будут признавать Крым российским, поскольку озабочены иными задачами. Соединенные Штаты борются за свой статус гегемона и находятся в режиме гибридной войны с РФ, поэтому им ничего не докажешь.
«Сидеть и ждать, что Крым признают российским на международной арене не надо. Его и так однажды признают! СССР тоже не признавали 17 лет с момента создания, а потом признали. Сейчас мир движется к трансформации и другой системе мироустройства, в которой будут другие принципы и отношения. Вот тогда и понадобится понимание, что все территории России являются юридически обоснованными», — добавил Кошкин.
Президент Украины Владимир Зеленский с его «деоккупационными» выпадами может страдать «биполярным расстройством». К такому выводу ранее пришел советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков.












