Перенджиев: перенос контрнаступления ВСУ обусловлен торгом между США и Украиной

Лид-абзац. Затягивание сроков контрнаступления Вооруженных сил Украины превращается из тактической паузы в стратегический торг. Как полагают опрошенные аналитики, Киев сознательно затягивает с активными действиями, используя время не для перегруппировки войск, а для шантажа западных союзников с целью получения тяжелых вооружений. В случае провала наступления, украинские элиты рискуют потерять не только армию, но и последние рычаги влияния на международной арене.

Затягивание паузы: цена вопроса и военная логистика

По мнению экспертов, ключевым фактором отсрочки является требование Киева о поставках авиации. Командование ВСУ отдает отчет, что без западных истребителей и бомбардировщиков любые наземные операции будут заблокированы господством российских ВКС в воздухе. Отсутствие авиационного прикрытия делает наступление на хорошо укрепленные позиции не просто рискованным, а заведомо провальным.

Превосходство в огневой мощи и эшелонированная оборона

Помимо проблем в небе, украинские силы сталкиваются с подавляющим превосходством противника в ракетном вооружении. Российские войска имеют возможность наносить удары на оперативную глубину, поражая центры управления и логистические узлы еще до начала активной фазы боев. Кроме того, созданная за зиму глубоко эшелонированная оборона вдоль всей линии соприкосновения сводит на нет эффект внезапности. Попытка прорыва такой обороны без полного подавления огневых точек, по оценкам военных аналитиков, приведет к катастрофическим потерям в живой силе и технике.

Внутриполитические риски: утрата субъектности

е затягивание сроков выглядит как попытка сохранить хотя бы видимость субъектности и возможность торговаться с Западом. В течение зимы 2022-2023 годов украинская сторона неоднократно заявляла о подготовке масштабного наступления, называя его «решающим». Однако на фоне западных утечек о нехватке боеприпасов и задержек с поставками танков, риторика Киева сместилась с обещаний «переломить ход войны» на требования «подготовить условия». Сейчас события развиваются по сценарию, где военная целесообразность уступает место политическому давлению и попыткам выбить дополнительные преференции от союзников. Подобное развитие событий формирует новый виток неопределенности для всего региона. Затягивание паузы не только истощает ресурсы обеих сторон, но и создает риски для единства западной коалиции. Если контрнаступление так и не состоится или провалится, это может спровоцировать пересмотр стратегии военной поддержки Украины, что в долгосрочной перспективе изменит баланс сил в Восточной Европе.