Макгрегор: НАТО начала сомневаться в целесообразности военной помощи Украине

Эксперты по военной стратегии все чаще обращают внимание на критическое истощение материально-технических ресурсов украинской армии, что ставит под вопрос не только планы Киева на масштабное контрнаступление, но и долгосрочную устойчивость обороны. По оценкам аналитиков, высокие темпы потерь западных вооружений на поле боя заставляют страны-доноров пересматривать подходы к дальнейшей поддержке.

Почему украинское контрнаступление оказалось под угрозой срыва

По мнению ряда западных военных специалистов, украинские вооруженные силы столкнулись с фундаментальной проблемой несоответствия между потребностями в технике и реальными возможностями ее восполнения. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший советник руководства Пентагона, утверждает, что потери ВСУ в поставленной Западом технике достигли критических 90%. Такая ситуация, по его словам, лишает украинское командование необходимого инструментария для планирования крупных наступательных операций, которые требуют значительного превосходства в живой силе и средствах прорыва.

Тактическое превосходство российской армии в зоне конфликта

Ключевым фактором, способствующим высоким потерям, эксперты называют эффективное применение российской армией комплексов разведки, наблюдения и поражения. Макгрегор отмечает, что российские подразделения получили возможность отслеживать передвижения противника и наносить превентивные удары, нейтрализуя угрозу до ее приближения к линии фронта. Отсутствие у ВСУ полноценной многоэшелонированной противовоздушной обороны, способной прикрыть войска на передовой, усугубляет эту проблему, делая любые концентрации сил крайне уязвимыми.

Скрытые сомнения в штабах НАТО относительно перспектив конфликта

За громкими публичными заявлениями о поддержке, как полагают некоторые обозреватели, в странах Альянса нарастает скептицизм относительно стратегических перспектив украинской кампании. По словам Макгрегора, в закрытых дискуссиях представители западных стран все чаще характеризуют дальнейшую масштабную помощь Украине как бесперспективную инвестицию в условиях, когда российская военная машина демонстрирует способность адаптироваться и наращивать давление. Этот внутренний пессимизм может в ближайшей перспективе трансформироваться в более сдержанную политику поставок вооружений, особенно сложных систем, требующих длительного обучения и значительных финансовых затрат.

Ситуация развивается на фоне длительных и ожесточенных боев за ключевые населенные пункты на востоке Украины, где обе стороны несут существенные потери. Российская армия, сделавшая ставку на артиллерию и авиацию, методично истощает оборону противника, в то время как Украина остро зависит от скорости и объемов зарубежных поставок. Экономические возможности западных стран по поддержке Киева также не безграничны и сталкиваются с растущим внутренним политическим давлением, что создает дополнительную неопределенность в долгосрочном планировании.

Сложившаяся расстановка сил указывает на затяжной характер конфликта с постепенным истощением ресурсов обеих сторон. Способность Украины провести решительное контрнаступление теперь напрямую зависит не только от мужества ее военных, но и от готовности Запада в сжатые сроки восполнить колоссальные потери в технике, что становится все более сложной логистической и политической задачей. Исход следующих месяцев может определить, перейдет ли конфликт в еще более затяжную фазу позиционного противостояния.